Návratnost zateplení 2021 - komplexní makroekonomická
Reklama
Hledám nějaký pěkný aktuální výpočet ohledně návratnosti zateplení.
Většinou člověk ani nanejde, jak autor návratnost počítal.
Taky se v roce 2021 dost věcí změnilo. Zdražili se materiály, energie apod.
Byl byl rád, kdyby takový výpočet uvažoval i ceny enerigií na světových burzách (budoucí kontrakty), makroekonomii (záporné úrokové sazby, nízké úroky hypoték, vyšší inflaci) a EU green deal, tj. zavírání uhelných eletráren, odkládání stavění dalších jaderných bloků a také EU návrh emisních povolenek pro rodiné domy.
Ideálně i zvážení proparnění investiční příležitosti. Tj, aby návratnost neuvažovala, že jako alternativa zateplení (nezateplení) budou peníze ležet na účtě s úrokem 0.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Nejnovější příspěvky
Ekonomicky uvažovat není nic špatného. Prostě chci minimalizovat celkové náklady a zajímá mě, kde je optimum. Pojem…
před 2 roky
Připadá mi, že tazatel chce výpočet s co největším počtem sloupců zohledňujících i marginální vlivy na výsledek a…
před 2 roky
Papír snese všechno. Úředník Vám rozkopávat podlahy pro ověření tloušťky izolace nebude. Bohužel stále platí, že moje…
před 2 roky
5 odpovědí
Zobrazit všechny reakceReklama
Připadá mi, že tazatel chce výpočet s co největším počtem sloupců zohledňujících i marginální vlivy na výsledek a chybí mu jen požadavek na predikci vývoje venkovních teplot.
Odpovídající pro změnu odpovídají na vše jiné, než se tazatel ptá, vč. uvedení výše zdravotního pojištění.
Osobně jsem takovou návratnost počítal před 15-20 léty a výsledek byl kolem 25 let.
Nebudu se do toho nořit znova, zateplení v hodnotách podle stávající legislativy mám hotové, tipnu si ale, že vzhledem k vyššímu nárustu cen energií oproti nárustu cen zateplení (byť si to obě veličiny v posledním roce dávají o závod), a teď do toho nebudu plést dotace atd., bude aktuální návratnost kratší.
Jsem zvědavý jestli si někdo tu práci s výpočtem anebo s nějakým odkazem dá.
LK Libor Kniezek @libor.kniezekEkonomicky uvažovat není nic špatného. Prostě chci minimalizovat celkové náklady a zajímá mě, kde je optimum. Pojem návratnost toto optimum až tak neukazuje. Např. navratnost 5 cm fasádního polystyrenu je v případě elektrického vytápění krásné 4 měsíce. Přesto platím 104 Kč/m2/rok.
Naopak návratnost třetích 10 cm v podlaze v případě TČ je 125 let a to jistě tušíte také není správné.
Optimum je 10 cm s náklady 19 Kč/m2/rok.
A když si vezmu optimum fasádu 200m2 x 22 Kč/m2/rok = 4400 Kč rok , stále je to pouhá šestina zdravotního pojištění..
Papír snese všechno. Úředník Vám rozkopávat podlahy pro ověření tloušťky izolace nebude. Bohužel stále platí, že moje peněženka je až na prvním místě.
Zkusíme tedy hledat optima. Při dnešních cenách vidíme, že minimum nákladů s tepelným čerpadlem dosahujeme u obvodového zdiva při tloušťce 20 cm ve výši 21 Kč/m2/rok.
U podlah na zemině to je při tloušťce 10 cm ve výši 19 Kč/m2/rok.
Pokud budeme topit elektřinou, pak jsou optima
40 cm při nákladech 37 Kč/m2/rok u obv. zdí a
20 cm při nákladech 35 Kč/m2/rok u podlahy na zemině.
Je zcela evidentní, že nejdůležitější je levný zdroj tepla. Tedy TČ za pár drobných nebo plyn za ještě míň pár drobných. Tedy investičně se u plynu vejít do 30 tis Kč a u TČ cca 70 tis. Kč.
Tato drobná investice Vám zajistí téměř poloviční náklady na prostupy tepla konstrukcí.
Samozřejmě několikanásobně zlevní i ohřev TUV a větrání.
Z inflace bych strach neměl. Před 50 lety jsem si za měsíc práce vydělal 1200 Kč a mohl si koupit 550 litrů benzínu.
Dnes si průměrný občan za svůj měsíční plat koupí 1000 litrů benzínu.
Dnes zaplatit vodu je několikanásobně dražší, než energie.
Nákup vody na osobu ročně 3700 Kč
Ohřev vody na osobu ročně pomocí TČ 850 Kč. Tedy pouhou třetinu nákupu vody.
Zdravotní pojištění 28716 Kč na osobu. 34x víc, než ohřev vody.
A to jdu 1x za dva roky na prohlídku...
Na zateplení se nelze dívat pouze přes peníze ale nutno repektovat platné předpisy pro nové domy a rekonstrukce. Tam se stanoví jaký má být součinitel prostupu tepla a je celkem jedno čím se toho dosáhne. To v Česku jsme v přísnosti ještě pozadu, jako obvykle ve ve všem. Na ukázku obrázek předpisů v jiných krajinách kde zimy často nejsou tak kruté jak u nás. Nadměrná spotřeba energie na vytápění má jednoznačně dopad na ovzduší v krajině a to zejména u fosilních zdrojů od malých domů až po velké kotelny pro centralizované topení.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama