Poslední příspěvek od Ondřej Kučera: ano máte pravdu, je to samozřejmě 0.75 kN, tedy můžu počítat 150 kg bezpečně?
Poslední příspěvek od jiří haberle: ale samozřejmě pokud chcete mít klid tak to nechte potvrdit od statika... a jinak pokud se takhle delá změna rozměru v obvodove zdi tak by správě mělo být stavební povolení a projekt.
Dobrý den, Rád bych se zeptal na únosnost hurdiskoveho stropu, i200 hurdis s ukosem, zalite betonem do pulky Icek, Rad bych zdil z porfixu 10-15cm příčky, zdali to icka zvladnou, icka dlouhe 6m nepodeprena v spodnim patře. Zdilo by se i mezi ickama, ne jen primo na nich.., děkuji.
Poslední příspěvek od Tomáš Pampeliška: Nemyslím si, že by u budovy tohoto typu rozhodovala únosnost materiálu - rodinné domy se staví i z mnohem méně únosných materiálů. Zde snadno může nastat problém ve ztrátě stability - stěna je z dvojice tenkých stěn, které mají díky nepříznivějšímu vzpěru mnohem nižší únosnost, než jedna silnější…
Dobrý den, u venkovní pergoly uvažuji o výměně smrkového nosného sloupku o rozměru 90 mm x 110 mm a výšce 2000 mm za železný s navařenými patkami. Jde mi o co nejmenší profil (dutý nebo plný). A jaké patky na koncích by musely být a z jaké tloušťky železa. Děkuji.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Podle mne by to mělo být takto. Zkuste nějakým nástrojem nebo starou sekerkou odseknout část té patky na obě strany a tam by se ta pásnice nosníku měla objevit. Podle šíře poznáme i výšku nosníku. Viz obrázek.
Poslední příspěvek od Radek Rybáček: Dobrý den, dostal jsem se ke stejnému výsledku a dnes se chci s panem statikem sejít, a navrhnout ještě úpravu, mám přepočítán ještě profil 80x60x6, kde jsem se dostal až na hodnotu 2300cm⁴, což je zlepšení o 35% oproti původnímu návrhu s U profilem... a cenově vyjde profil dost podobně jako…
Poslední příspěvek od Jan Kovanda: No poměrně dost rozsáhlá rekonstrukce, která zasáhne jak dolní patro tak to horní. to totiž obnáší shození podlahy podkroví. A to vím o čem mluvím pač jsem to dělal. Hrozná práce. A ano je to přesně jak tu někdo psal. Vysekat kapsy umístit stropní / podlahové trámy. Zvolit správnou skladbu aby to…
Poslední příspěvek od Lubomir Švarc: Jitko,z příspěvků Homoly jste velmi vážně ohrožena.Navrhuji objektu se zbavit,byť za desetinovou cenu.Stejně Vám sedne. Jsem připraven Vás vyplatit ještě dnes a to v hotovosti.
Poslední příspěvek od Tomáš Hanzlík: nějaké nápady? :)
Poslední příspěvek od Ivan K.: stale potrebujete vyjadrenie a hlavne stempel od statika
V dome na 1 poschodi - podkrovi mam trhliny na 2 miestach (do cca 0.5 cm) v roznych dlzkach (vid foto po bytesani omietky). Viete niekto prosim poradit ako ich eliminovat (napriklad injektovanim, tahadlimi ci stuzovadlami). Praskliny na objekte sa nachadzaju dlhodobo a v zime sa jemne zvacsia a…
Poslední příspěvek od Dana Juřicová: Určitě, děkuji.
Poslední příspěvek od Tomáš Hluštík: Prostě to ve spodní místnosti uprostřed podepřete. Stačí něco průměru lešenářské trubky - udělejte z toho třeba stojan na kytky. Takhle se to u nás vyřešilo u babičky v pohraničí.
Poslední příspěvek od Jaroslav Dítě: Pokud příčka nahoře nic nepodpírá, tak bych spáchal konstrukci jako příhradový nosník a odložil sádrokartonem, nebo jiným deskovým materiálem.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Profil 120 x120 je dostatečně tuhý na průhyb. Můžu průhyb ověřit výpočtem ale musel bych "tušit" sílu, která bude nebo může tam působit. Staticky se sloup kontroluje na pevnost vzpěrnou (Tetmajer nebo Euler) ale to nějak odhadem nepřichází v úvahu, že by svislou zátěží někam…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Prkno asi nevytrhněte, nedávno jsem je trhal a páčil jsem asi 4 metrovou tyčí. Nicméně prasknout omítka by mohla. Co se tíká vyhledání trámů, dá se to. Přiložíte pravítko cca 2 m do kříže a uvitíte škvírky jak je to méně prověšené pod trámem (kde jsou přitlučené desky). Pak ještě zkuste něčím nebo…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Ano, tvarováním lze vyrobit skořepiny a dělá se to na ohranovacím lisu. Takto vypadá. Tam v podstatě dlouhý "nůž" zatlačuje do takové V-matrice plech a pak se to posune a opět vytvoří hrana. Dají se vytvořit různé "signy", které mají tvarovou pevnost. Nejde s tím dělat zcela…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Důležitá je volná délka nosníku (nepodepřená část). Dávat I 240 na délku 2,2 m je nerozumné. Aby jste měl představu o možném průhybu dvou nosníků, tak příklad. Kdybychom doprostřed zavěsili stejné břemeno, tak průhyb je poplatný délce umocněné na třetí. Takže 2,2 exp. 3 ..10,6 a u 6,7 exp. 3 vyjde…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Ověřil jsem výpočtem, že dva nosníky 200x80x5 uzavřeného profilu se při působení bodové zátěže 600 kp a zátěže od konstrukce se prohnou když bude zátěž uprostřed na délce 7,5 m asi 16,5 mm. Pokud by se chtěl použít profil tvaru C, tak ten už by musel mít výšku třeba 320 mm ale stěna by stačila 3…
Poslední příspěvek od Mirek Svejda: To je sice pravda, ale suché varianty PT jsou násobně dražší proti mokré variantě. Podle mého názoru se to nevyplatí.
Zdravím. Panelák, 12 NP, 33m výška. Nové zavěšené balkony mají být počítány na zatížení větrem? Mají plechové zábradlí a budou se zasklívat. Jako laikovi mi vychází, že uletí. Netuší někdo, jak je to z hlediska povinností statika, dodavatele atd. ?
Poslední příspěvek od Jaroslav Dítě: Jak označil pan Homola. Jinak je potřeba zachovat to, co jsem označil kroužkem a pouze to označené hvězdičkou by bylo možné odstranit a krokve svázat kleštinami. Vždy je ale potřeba hodnocení statika.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: O tom jak se bude zatížením prohýbat nějaký profil rozhoduje statický moment setrvačnosti průřezu, který se vypočítavá podle vzorečku a má rozměr cm4. Profil I140 má tuto hodnotu 574 cm4, když budou ty profily dva na sobě, tak to bude 2x větší číslo (1148) a když budou svařené tak cca 4x tedy 2296…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Ten betonový je vhodný akorát a je potřeba pohlídat správnou orientaci (výztuha není na obou stranách stejná). Nicméně jakýkoliv betonový překlad si uděláte například zamícháním ze 2 pytlů suché potěrákové směsi (jeden dá asi 18 dm3). Musíte ale tam uchytit jednoduché bednění do otvoru cca 120…
Poslední příspěvek od Jan Němec: podmínka instalační firmy na 40kg na m2 je celkem dost. bez statika nevíte nic. jelikož je to Zkuste sehnat výkresy té stavby. ale tohle opravdu bez statika nedáte..
Poslední příspěvek od Jiří Mitáček: Já to tak taky dělat nechci jen zkouším mezní stavy. A dost mě překvapilo že to v tom výpočtu vyšlo a ještě s takovými drátky. Jsou tam i další síly, které jsem zatím nepočítal. Je tam třeba smykové namáhání, které se u nosníků řeší třmínky, tady jsem u výpočtu desky nic takového nenašel. A ani…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Nemějte obavy, nic nespadne. Jsou to praskliny od tepelné dilatace. Možná by byl dobrý celkový snímek domu z vnější strany. Pokud je to byt z jižní strany, tak se při nadměrných teplotách, případně tmavší fasádě není čemu divit. Pokud je to panelový dům, tak panely mají vyvedené ocelové úchyty a…
Poslední příspěvek od Rudolf Tomka: https://www.porfix.sk/produkty/tvarnice-…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Chtělo to "elka" se širší bází tedy šroubky dále od sebe aby se zmenšila dvojice sil. Měl bych obavy kotvit to dvěma šroubky u sebe do té skořepiny. Jak je to vlastně v tom bloku upeněno. Pro tyto účely se používají kotevní prvky s temopodložkou, protože se to považuje za tepelný zkrat.…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Chodím na procházky kolem nových staveb a nestačím se divit co za zbytečnosti se dělají. Například v suterénu navlékali každou tvárnici z lešení na 4 svislé pruty. Pak staví patro a tam už žádné pruty nejsou, to je ale zajímavé. Pár obrázků k zbytečně předimenzovanému armování, kde je ocel, která…
Poslední příspěvek od pavel kule: Teď bohužel nechápu o jaký přístřešek by se mělo jednat? Pouze na krokvích jsou pod kontralatěmi náměty kvůli srovnání střechy. Ale stal se zázrak a ozva lse m,ě statik co má čas v září tj situaci probereme na místě. Děkuji za vaše potřehy a čas mě věnovaný.
Poslední příspěvek od Jaroslav Dítě: Pokud se nedostanete na výztuž nosníku a nepřeříznete ji, tak se nic neděje Spodní strana je namáhaná na tah a to drží právě ta výztuž. Zřejmě budete frézovat tak do 2,5 až 3 cm. Tvárnice jsou daleko hlubší.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: To jste měl dát hned tuto fotku. Správně tvrdíte, že jeden trám byl "vynesen" (odborný pojem) a zátěž se částečně přenesla na ten sousední. Ten co leží ve štítu, ten unese břemeno bez problémů. V tomto případě jsem potřebobal pohled nakolik je ten trám oslaben napojením. Sice je ale…
Poslední příspěvek od Václav Vytlačil: strop je rákosníkový, tudíž na podlahových trámech je a bude pouze skladba podlahy, která je v plánu jen nějaká jednoduchá (?záklop-kročejovka-osb-krytina?)
Poslední příspěvek od Tomas Pikous: Vložil jsem orientační plán umístění a náčrt kontrukce. Rozmístění krokví a pásky jsou stejné, jen mi to nešlo tak dobře udělat aby to tak i vypadalo. Zapomněl jsem ještě výšku a ta bude od země na straně domu 2,5m a na druhé straně 2,2m
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Udělat doma poklop 1 m průměru aby po něm mohlo jet nákladní auto vidím jako problém. To musí být "zavadlý" beton správného složení včetně podílu drceného kameniva a vespod musí být vložena kari síť. Beton musí být strojně nejlépe na stendu vibrován. Spočítat to jednoduše nejde, protože…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Můj příspěvek jste asi nepochopil. Když tam bylo zbourat, tak automaticky se nabízí nová stavba. Ty fotky jsou tak výmluvné, že není co k tomu dodat. Ten krov je silně poddimenzovaný a stojky leží na vazních trámech, zdivo rozpadající je zděné hlínou. Když jsem poptával pouze sundání a…
Poslední příspěvek od Václav Janda: Tram pres celou delku je vlasne pozedniceve vzduchu kterou podpiraji ty dva drevene sloupky a na rohu lezi na betonovem piliri
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Předem musím uvést, že nejsem odborníkem na "mechaniku zemin" (vyučoval ji můj švagr jako stavař). Jíl je nebezpečný v tom, že se pohybuje v začarovaném kruhu (oficiální tvrzení). Sucho vadí, sesychá se, udělají se trhliny, "přívalové vody" je dobře zavodní a jíl se dostává do…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Zkuste od ruky nakreslit tu místnost a dát tam nějaký rozměr. Musím znát velikost pažení. Další otázka. To vám ty profily nebudou pohledově vadit? Kotvit ocelové nosníky do 15 cm zdi určitý problém je a měl by se na místě na to podívat statik. Se sousedem by to ale v každém případě mělo být nějak…
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Už jste se neozval a tak pokud Vás to zajímá, tak na obrázku je naznačeno jak se to dá spočítat. V dolní úvrati působí celkem 3 síly. Jedna od zátěže tělem houpajícího, pak konstrukce houpačky a odstředivá síla. Jelikož to není rovnoměrný kruhový pohyb jako u rotace, tak s určením rychlosti v…
Poslední příspěvek od Filip Cada: :-D Jasny
Poslední příspěvek od Jarda Nezbeda: Překlep,sorry. Samozřejmě statik...
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Vidím to prvně, že někdo chce obetonovat "I" profil. Zkuste to jinak bez profilů, je to drahé (ocel), soudržnost betonu s ocelí chabá, tepelný zkrat přes pásnice veliký.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: To je úkol pro projektanta takových věcí. Samozřejmě i oro něj jsou potřebné zadávací podmíny jako nosnost, šířka, výška a výška schodu. To jsou určující atributy. Tomu se musí projektant podřídit. Nějaké kovové schdiště jsem už navrhoval ale tak do jednoho patra.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Podezřelé je už to, že se tam nedává nosník IPE a místo toho téměř 2x těžší HEA. Cena roste od kilogramů. Nicméně stojí zato to dobře prověřit a hlavně statickou únosnost zdiva u těch konců. To jako, že se vynechá 5,5 m na základovém pásu a bude to v pohodě, tak to ani omylem.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: Provozní zatížení je myšlena konstrukce plus sníh a extrémní je horní limit kam až se to může navýšit aniž by bylo specifikováno čím, například nějakou odchylkou od síly betonu nebo výšky sněhu, který je tam uvažován zatím velmi střídmě (70 kp na m2). Takže ta rezerva je kolem 170 kp na m2.
Poslední příspěvek od Jozef Homola: V momentu setrvačnosti průřezu (nebo kvadratický moment průřezu) to bude přibližně jako 4096 cm4 / 3584 cm4 = 1,142. Tedy dá se říci, že plnostěnný bude jenom o 14,2% více vzdorovat ohybu. U pevnosti to bude trochu jiné. Kdyby jste ale vložky zvýšil o 2 cm, tedy skládaný nosník by už byl vysoký…
Poslední příspěvek od Jarda Nezbeda: Jen upozorňuji, že na Slovensku platí jiný stavební zákon než v ČR.
Vyberte způsob sdílení