Dobrý den,
starý dům (l.p. 1889), základy kamenné, zdivo smíšené (kámen->cihla->vepříci), žádná hydroizolace. Vlhkost v podobě výkvětu a odpadající omítky je pouze na jedné stěně, kam zatékala dešťová voda. Po rekonstrukci střechy a odvedení vody už bez dalšího šíření (2r. nazpět). Jinak vlhkost v domě určitě bude, nedělám si iluze. Na druhou stranu, stávající podlahy s nějakou primitivní hydroizolací(asi ipa) nezpůsobují viditelný posun vlhka do zdí. Dům je obývaný rekreačně.
Chci udělat prkennou podlahu na sucho, bez betonování s vědomím,že to nebude 100% ideální a komfort nepůjde srovnat se současnými trendy.
Má smysl po vybourání současných podlah dělat skladbu: hlína>hydroizolace>rošt vyplněný nějakým sypkým "trochu"-izolantem (liapor, sypaný polystyren) a nebo vypustit hydroizolaci a položit impregnovaný rošt rovnou na hlínu (případně do betonových polštářků) ?
Vlhkost tam byla, je a bude, tak jakou zvolit skladbu prkenné podlahy, aby to mělo životnost aspoň 30 let ?
Dobrý den, můžu mít ještě dotaz k tomuto? Máme stejný problém, kamenné zdi, hlínu a v ní zavedenou vodu a kanalizaci…
před 6 roky
Udelam to, jak pisete, doted to byl jen beton na hline a fungovalo to, je to stra chalupa na samote a s nicim se tehdy…
před 6 roky
Jestli občas hrozí nějaký přítok vody k domu kvůli svahu, tak udělejte tu drenáž a můžete použít i drenážní trubku z…
před 6 roky
19 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení