mezikrokevní a podkrokevní izolace

Rubriky:

Reklama
SC Stanislav Chlubna @stanislav.chlubna před 3 roky08.08.2020 06:22:00
mezikrokevní a podkrokevní izolace

Po rekonstrukci střechy domu (vila z roku 1930) máme následující skladbu střechy:
­ Bramac Turmalín
­ kontra latě
­ latě difuzní folie Bramac
­ bednění - prkna 22 mm na sraz (s mezerami 0 až 10 mm)
­ krokev - trám 80 x 140 mm - výškové nastavení původních krokví
­ krokev - trám 90 x 140 mm - původní krokve
Pak by měla být mezikrokevní izolace 280 mm, podkrokevní izolace, parotěsná izolace a SDK.
Nemůžeme se rozhodnout mezi PUR pěnou a minerálními deskami.
Jaké řešení mezikrokevní a a podkrokevní izolace je pro tuto skladbu střechy nejlepší?
Původně jsme počítali se stříkanou PUR pěnou (např. PUR Izolace Soft) v tloušťce 280 mm + cca 40 až 60 mm přes krokve. Pro některé negativní vlastnosti PUR pěny - hořlavost, nasákavost, … ještě zvažujeme minerální izolací. Domnívám se, že při precizní práci lze zvládnout izolaci podkroví i s minerální izolací, ale kdo to precizně udělá? Použití minerální izolace nám ale nezaručuje dokonalé zateplení ve špatně přístupných místech. Krokve zejména v rozích a v místech napojení vikýřů vytvářejí špatně přístupné prostory pro vložení desek minerální izolace.
V řadě míst nelze dost dobře ani zaručit správné provedení parozábrany zejména v napojení na zdivo u vikýřů, komínů atd.
Uvítám nezávislý názor na nejvhodnější řešení mezikrokevní a podkrokevní izolace. Děkuji.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Nejnovější příspěvky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama
Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem


Nemáte účet?

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.