icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Česku údajně chybí na úspory energií 23 miliard korun

Redakce @redakce před 10 roky15.07.2014 14:37:00
Diskuse ke článku: Česku údajně chybí na úspory energií 23 miliard korun

Plné znění článku: Česku údajně chybí na úspory energií 23 miliard korun

Anotace článku: V médiích se pravidelně objevují alarmující zprávy, dle kterých se Česko dostane kvůli nedostatečné státní finanční podpoře do problému s plněním svých závazků vůči EU. Tyto informace bývají často založeny na výpočtech pocházejících od potencionálních příjemců státních dotací, takže nelze vyloučit, že přání zde bývá otcem myšlenky. Jednou z oblastí, kde nám údajně hrozí velký problém, je snižování energetické náročnosti.

Upraveno administrátorem před více než rokem
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
KD Karel Dutka @karel.dutka před 9 roky01.11.2014 20:50:00

Dobrý den,vůbec se nepovažuji za odborníka, ale zdá se mi náhled na věc trošku zkreslený. Jak tomu dnes bohužel bývá. Z praxe mohu jen říci, že jsem bydlel v domě kde proběhla takzvaná revitalizace (výměna oken a zateplení) Spotřeba energie opravdu rapidně klesla. I když vím, že je potřeba porovnávat i teplotní průměry v daných rocích atd. Promiňte, ale laicky jestliže vyměním případně opravím regulaci tak mě nezabrání prostupu tepla přes konstrukci. Otázkou je zda vynaložené náklady na jednotlivé opatření jsou srovnatelné případně porovnání jejich účinnosti. Tak si myslím je správné se na tuto problematiku nahlížet a o lobbingu se raději ani nezmiňuji - ten bude tam kde budou peníze

KS Karel Srdečný @karel.srdecny199 před 10 roky15.07.2014 14:40:00

Data o ekonomické efektivitě existují, jen je vyhodnotit:

SFŽP minimálně v oblasti dotací pro zateplení už roky vyžaduje hodnocení, zda byly úspory skutečně dosaženy.

MPO vyhodnocuje efektivitu programu EFEKT:
http://www.mpo-efekt.cz/cz/aktuality/496…

JR Jiří Ráž @jiri.raz před 10 roky16.07.2014 09:31:00

KS Karel Srdečný @karel.srdecny199Dobrý den,

"už roky vyžadované hodnocení, zda byly požadované úspory skutečně dosaženy", není triviální problém. Příčinou je rozdíl mezi teoretickou a reálnou spotřebou tepla na vytápění, do které vstupuje řada dalších ovlivňujících faktorů.
Autor článku je erudovaným odborníkem a disponuje nástroji, které umožňují všechny ovlivňující faktory vyhodnotit správně. Odpověď na otázku, zda "byly požadované úspory skutečně dosaženy", už není problém metodický ani technický, ale vyžaduje širší kooperaci odborníků a začlenění nových postupů do běžné praxe.

Je proto vhodné, iniciovat jednání na příslušné odborné a legislativní úrovni, aby skutečný přínos prováděných úsporných opatření mohl být opřen o realitu. Zabránilo by se tím neoprávněné degradaci výsledků zateplování budov a investované prostředky by byly využity podstatně efektivněji.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.