icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Výběr zdroje tepla pro rodinný dům s ohledem na energetickou náročnost a další faktory

Redakce @redakce před 4 roky02.09.2019 08:53:00
Diskuse ke článku: Výběr zdroje tepla pro rodinný dům s ohledem na energetickou náročnost a další faktory

Plné znění článku: Výběr zdroje tepla pro rodinný dům s ohledem na energetickou náročnost a další faktory

Anotace článku: Autoři podávají odpověď na otázku, jaký zvolit tepelný zdroj pro rodinný dům stavěný při dodržení aktuálních tepelně technických parametrů. Příkladem je novostavba dvojpodlažního rodinného domu přibližně 20 km jižně od Brna s obytnou částí domu se čtvercovým půdorysem 11 × 11 metrů. Výsledky hodnocení jsou srovnány podle pěti různých kritérií.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 4 roky23.10.2019 00:24:00

Podle mého názoru článek vychází z divných čísel
1) postavit 8kW tepelné čerpadlo za 472 tisíc korun je vcelku umění V praxi si člověk koupí 12kW monoblok za cenu do 100 000 a připojí ho k topení a akumulační nádrži s  mrtvou vodou s výměníkem pro ohřev TUV - náklady na víc jsou proti plynovému kotli asi 50 000.

2) při celkové spotřebě 15 MWh je cena topení přímotopem okolo 36 tisíc. Tepelné čerpadlo do podlahového topení nebude mít provozní náklady 23 0000 , ale bude potřebovat 5MWh el. energie cena je okolo 12,5 tisíce - nemusím mít nejstažšího dodavatele el. energie na trhu....

3) představa že dám ročně 3500 kč za čištění a seřízení TČ je naprostá hloupost... tepelné čerpadlo běží klidně i  10 let bez jakékoli údržby.


Takové články nemají příliš valný smysl , protože čísla zde uvedená nejsou reálná a závěry jsou zcestné.

Chybí mi základní úvaha vyplatí se dnes takový dům vůbec postavit ? tedy dům se spotřebou okolo 50kW /m2 obytné plochy ? Odpověď je že ne. Pokud vezmeme relativně příznivé ceny izolací a poměrně vysoké ceny energií tepelných zdrojů i práce vyplatí se dům izolovat alespoň tak, aby ztráta domu byla okolo 4kW. Dům lze pak levně vytápět kombinací přímotopů a lokálních topících klimatizací.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 4 roky02.09.2019 09:00:00

K článku bych měl s dovolením nějaké připomínky. Předně by si zasloužil aby ta stavba jako příkladná měla uvedena výpočtové tepelné ztráty.
Použita sezónní účinnost 94% je v realních podmínkách nedosažitelná. To číslo patří špičkovému kondenzačnímu kotli v "dokonalé" otopné soustavě. Měření na mnoha vzorcích v zahraničí toto neprokázala ač nasávají sezónně teplejší vzduch než je tomu v Česku. Ten údaj 94% je vypočítán z hodnot na zkušebně, kde se nasáváním chladného vzduchu a regulací topení nepočítá. Dobré by bylo se také věnovat jak vytápět v bytech 2+1 nebo 3+1, kde je situace jiná a lidé dosti tápou.
Nějaké údaje o účinnostech z Dánska.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.