Plné znění článku: Náklady na vytápění rodinného domu tepelným čerpadlem v roce 2005 a porovnání s rokem 2004
ahoj aleši mužem si o té tvé stavbě popovídat po telefonu mužeš mi zavolat na toto tel.číslo 606102946 zatim ahoj
před 15 roky
Ahoj Milane tak pošli foto já se chystám stavět ale neví jestli porothem a zateplit nebo ytong bez zateplení taky…
před 15 roky
AHOJ Chtěl bych tě také poprosit o nějaké informace a podklady co se týče levnějšího stavění,hodlám stavět větší RD…
před 15 roky
116 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDObrý den, může mi někdo zasvěceně poradit, zdali zateplovat dům z ytongu ( buď klasických 30 cm nebo ytong lambda 37,5 cm ) ? Nebo poraďte firmu, co umí i se základovou deskou montovaný dům do 2,2 - 2,5 mega ?
DK Dušan Kouba @dusan.koubahojky, sem loni dostavěl. kolaudace 7/2006 délka stavby 14 měsíců, 280m2 obytné pl. 2 patra, 90m2 sklep a garáž, poroterm40cm. vlezl jsem se do 2,2 mil. ale podotýkám, že jsem denně na tom strávil asi 3 hodiny/výběrová řízení, kontrola, samostudium, zjištování cen atd. do ytongu bych nešel, poroteherm je lepší, můj názor. zpětně když se na to dívám vím že se dalo ještě ještě 300 000 ušetřit. stavěl jsem dodvatelsky, jedna práce jedna fy. 2 příklady stejná střecha stejný mat. nejdražší nabídka
430 000, nejlevnější 247 000 topení bez kotlů nejdr.. 360 000 realizoval za 124 000. podstata je smlouvat. tak pak napiš jak jsi dopad. pevné nervy budeš je potřebovat, vím o čem mluvím
Jsem živnostník a zabývám se montážema klimatizací. Zákazníci se mě ptají zda můžou požádat o snízenou sazbu za elektriku když klimatizace mnou montovaná disponuje také tepelným čerpadlem. Za jakých podmínek by uspěli??? Děkuji
VB Vít Bačík @vit.bacikObával bych se podnikat na základě informací získaných v internetové diskusi.
Nepodceňuji účastníky, ale zde jde o daňový dotaz, za který bych raději zaplatil daňové poradkyni 1000 a dostal přesné podmínky písemně. Měl bych se čeho držet a čím případně argumentovat finančnímu úřadu.
Dobrý den, po letošních doplatcích nám již došla trpělivost. Rozhodli jsme se pro nové řešení vytápění našeho domu. Stávající rozvod je velkoobjemový s litinovými tělesy.
Loni jsme protopili cca 6100 m3 plynu na našem kotli ocean s výkonem 40 kW. Potřeboval bych poradit, jakým způsobem koncipovat tepelné čerpadlo. Vzhledem k místní artézské vodě
uvažuji o sací a vsakovací studně. Po propočtu mi vychází, že vydatnost studny by měl být min. 2,5l/s. Dal by se tedy využít kompresor ZR 19 od Copelandu? díky za radu. Drechsel
Zdravím,
mám v provozu TČ Kopeland W24, po jedné sezoně úspěšného provozu jsem se rozhodl změnit sazbu,ale EON požaduje doklad o uvedení do provozu.Protože je TČ dovezeno a instalaci jsem provedl sám,potřebuji takový doklad vymyslet - prosím poraďte Díky
mobil 603442873,tel 381284119
Také začínám kalkulovat zda tepelné čerpadlo ano a či ne. Z vlastní zkušenosti (zkušenosti se netýkají tepelných čerpedel), že je třeba rozlišovat a kalkulovat náklady pořizovací a provozní. Provozní náklady mohou u některých systémů (opět - netrvdím, že se to týká TČ) vyrovnat nebo převýšit náklady pořizovací. Za jedno z elegantních řešení, jak jasně ukázat karty považuji pronájem. Uživatel po dobu pronájmu platí pravidelně částku v které jsou i obsaženy náklady na full-servis (pravidelné elektrorevize, pojištění, doplnění provozních kapalin, případné náklady na výměnu kompresoru, atd.). Uživatel si může přesně zkalkulovat, kolik ho bude tepelné čerpadlo po dobu provozu přesně stát a ví, že to nebude víc (může tam být zahrnuta kurzová odchylka,atd., ale to sem nepatří). Předpokládám, že toto fórum sledují i společnosti, které TČ dodávají. Umí někdo nabídnout tuto službu? Jak je to v tomto případě s DPH? Za případné odpovědi děkuji. Zapomněl jsem na podstatnou věc - zvažuji systém vytápění pro náš rodinný domek, nejedná se o podnikatelský objekt.
Budem stavět RD a mame se rozmyslet nad vytápením domu. uvažujem o TČ.Ani po přečtení všech članku jsem se nerozhodla. Jaké jsou zhruba náklady na RD o obytné ploše 220 m2?? je dostačující TČ vzduch-vzduch?
budeme stavet RD v chatové oblasti, je možné taky dostat příspěvek na tepelné čerpadlo. Dekuji
MA Martina @martina420Co vím, tak SFŽP nepřiděloval dotace na rekreační objekty.
Sníží se návratnost TČ pro nízkoenergetické domy, pokud těch domů bude více. Když se domluví sousedé a koupí si jedno TČ pro vytápění a ohřev TUV. Je to někde ralizováno? Je to dobrý nápad?
TO Tomas @tomas151No pane Tomáši, nápad je to teoreticky dobrý. Ty domy by však musely být dle mého názoru řadové či nějak jinak blízko u sebe. Prakticky to však vidím neschůdné. Vlastnil jste někdy s někým movitou či nemovitou věc dohromady? Věřte, že raději nic nemít, nežli takovýto majetkoprávní vztah ...
Dobrý den,
tepelná čerpadla jsou komfortní a luxusní zdroj vytápění ( nejen z pohledu investičních nákladů), ale i z pohledu nízké spotřeby a bezobslužnosti. Článek měl především upozornit na změnu sazby od dubna letošního roku. Jestli se investor rozhodne investovat vyšší částku do pořízení TČ, nemusí to být jen z důvodu ekonomické návratnosti, ale protože se chce např. chovat ekologicky. Nebo je to investice do budoucnosti v podobě nižších provozních nákladů za spotřebu v teple v době, kdy nebude mít tak vysoké finanční prostředky např. v důchodu. Vždyť investici do např. nového auta také neřešíme z pohledu návratnosti vložené investice, ale především z pohledu komfortu, spotřeby, bezporuchovosti, bezúdržbovosti. Ti šikovnější z nás si vše zajistí sami s menšími investičními náklady a vloží svůj čas i proto, že je to baví a zajímá. Ostatní si musí zaplatit a věřím tomu, že i rádi když nebudou mít starosti.
Stále je nejlevnější topit uhlím (z pohledu provozních nákladů), ale když si započítáme jak si ceníme hodinu svého času, dostáváme se každý někam jinam. Proto se soudy typu v žádném případě, nebo jenom tato je ta správná cesta nesouhlasím. Jako technický server je naší povinností na tuto změnu technickou veřejnost upozornit. Na konkrétním příkladu rodinného domu je to asi nejvíce praktické.
RS Renata Straková @renata.strakovanaprosto souhlasím, každemu vyhovuje něco jiného
všude je jenom TČ, a co si myslíte o solárku na TUV+ohřev domu do akumul. nádob cca 4000l+kotel na zplynování dřeva+hn.uhlí, je to přece velká nezávislost i když cena je taky příšerná. Mám stále dilema TČ+solárka/400 000 a víc/ nebo výše zmíněný sys. /300 000/. prosím odpoví mi někdo? děkuji
CE cesarj @cesarjDomnívám se, že náplň absorbérů je třeba v určitých intervalech měnit. Pokud se vezme v úvahu cena nádrží a izolace (Při měsíčním skladování podstatná část tepla uteče a v září se moc nádrž nenabije), tak se mi toto řešení nezdá nejlevnější. I když počítám v cenách budoucích a s ohledem na životní prostředí. Pokud budete stavět, postavte pasivní dům.
Bližší na
http://amper.ped.muni.cz/mailman/listinf…
http://amper.ped.muni.cz/~fyzika/energie…
http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/e_pa…
http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/e_pa…
http://astro.sci.muni.cz/pub/hollan/e_pa…
http://ekodum.cz/
http://preha.webpark.cz/
http://stavlisty.cz/2002/12-13/udrz.html
http://stavimedum.tiscali.cz/article.jsp…
http://www.archiweb.cz/diskuse/rubrika.p…
http://www.avpreal.cz/
http://www.brnolive.cz/news/index.php?cl…
http://www.ekoportal.cz/
http://www.estav.cz/bydleni/solardum.htm…
http://www.estav.cz/bydleni/velesovice.h…
http://www.i-ekis.cz/?akce=archiv&id…
http://www.karon.cz/cz/07.html
http://www.kmbeta.cz/index03.php
http://www.solar-net.info/
http://www.spotrebitel.cz/index.php/arti…
http://www.ig-passivhaus.de/
http://www.igpassivhaus.at/
http://www.pasivnydom.sk
http://www.passiv.de
http://www.passivehouse.at/
http://www.polymur.cz/cz/rpb_kkontrol.ht…
http://www.veronica.cz/energie/jh/STAVBY…
http://www.veronica.cz/energie/jh/TEMELI…
http://www.zelenedomy.cz/
Podobně jako při hodnocení výstavby obnovitelného zdroje ve Slatiňanech a ceny jedné GJ/590kč/,bych chtěl znát cenu GJ, získanou z bivalence v rodinném domku,třeba zrovna u domku hodnoceného.Doba návratnosti se mi zdá dost neprůkazná,jednou je to 8 let,u jiného 15,17,30 let.Zřejmě záleží na tepelných ztrátách baráčku.Vždyť je to soubor technických prostředků,které se musí instalovat,aby to k něčemu bylo.Je to možno stanovit?Třeba zrovna u domku p.Hořejšího.Když lze stanovit cenu m3 obestavěného prostoru,musí jít stanovit i cena jedné GJ až do odpisové hodnoty,né.Budete mít třeba nájemníka a touží zaplatit vám za teplo.Kolik mu budete účtovat,podle spotřebované energie nebo podle GJ? a nákladů na toto provedení TČ.
Napíšu Vám moje zkušenosti s TČ.
Spotřeba el energie do dnešního dne za celou zimu činí 3530 kWh. Podlahová plocha 150 m2, normální zateplený RD, podlahové topení, ekvitermní regulace. Pořizovací cena TČ vzduch-voda (ještě se mi letos dohřívací topné tělesa nespustily) včetně aku nádrže, procesorové jednotky AMIT činila 110.000,- Kč. Což činí o cca 30.000,- víc, než by byla cena plynového topení s přípojkou a plynovým komínem. Je pravda, že to obnášelo něco přemýšlení a snahy, ale výsledek stál za to. Ještě pro upřesnění - vytápim na vnitřní teplotu 23,6 stupně. Je pravda, že je to zkušenost po první zimě v novostavbě (stěhovali jsme se v srpnu). Uvidíme za rok.
Vypočítanou návratnost 17 let považuji za auditorský "úlet". Pokud dům spotřebuje deklarovaných 8800 kWh, dělá rozdíl v provozních nákladech oproti elektrokotli 20 000 Kč (D55 leden 2005), případně 16 200 Kč(D56 duben 2005). Takto malé vzduchové čerpadlo mohlo stát kolem 250 000 Kč,což je o 200 000 více než kotelna s elektrokotlem a elektrickým bojlerem. Z toho vychází hrubá návratnost na 10 - 12 let. Pokud započítáte minimální růst ceny energií o nějaká 4 % ročně, vyjde Vám i po změně sazby návratnost do 10 let.
Když se na toto tepelné čerpadlo podíváte jako na investici, tak z vložených 200 000 Kč "dostanete" 16 - 20 tisíc korun ročně čistého. Pořízení tepelného čerpadla jsou skvěle uložené peníze s úrokem 8 - 10 % ročně. To vám žádná banka nedá.
Vsadim se, že v domě je navíc špatně zapojené HDO. Nikdy nemůžete u takovéhoto domu spotřebovat 712 kWh ve vysokém tarifu,když je v této době TČ vypnuto. Až to dobře zapojíte, ušetříte skoro 1500 kč ročně.
MB Ing. Marek Bláha @ing.marek.blahaVážený pane inženýre, jak jsem já pochopil, spotřeba domu na vytápění TČ není 8800 kWh, (to je celková spotřeba el. energie), ale pouze 4169 kWh, tj. necelá polovina. Aniž bych to pracně přepočítával, pak návratnost je dvojnásobná a při půjčce budu rád, když se TČ dožije věku, kdy se doopravdy zaplatí.
Otázkou pro výrobce a dilery TČ zůstává jejich cena. Dokáže-li kutil (viz kniha p.Žeravíka) postavit TČ několikanásobně laciněji, než sériová výroba, pak je něco shilého ve státě Dánském. Vodítkem pro mne budiž slova jednoho dilera: "Kdyby jste peníze místo do polystyrénu vložil do TČ udělal by jste líp." Co dodat?
Snad jen to, že ač něvěřím při dnešních cenách v žádnou návratnost TČ (ani soláru), stále o nich uvažuji - člověk má přece jen dobrý pocit když udělá cosi pro ekologii.
Z tabulek vyplyva, ze byly pouzity cihly "THERM" 30cm a dodatecne zatepleni mineralni vlnou 14cm. Take uvazuji o necem podobnem, ale z diskuse s projektantem vyplynulo, ze diky te dodatecne izolaci se zhorsuji vlastnosti pouzitych cihel diky kondenzaci vlhkosti pod izolaci. Nejsem odbornik a tak nevim, jak se k tomu postavit. Zatim uvazuji pouziti cihel "THERM" 40cm a mineralni vlny, ale nechci nejak negativne ovlivnit vlastnosti zdiva. Chtel bych pouzit k vytapeni tepelne cerpadlo se zemnim kolektorem a teoreticky bych se chtel uchazet i o pripadnou dotaci, ikdyz prilis nepocitam s tim, ze bych ji mohl dostat. Zatim uvazuji o NIBE, pripadne IVT, mozna i s vetracim modulem pro odber tepla z odpadniho vzduchu.
MK Michal K. @michal.kKonstrukce by měla být navržena tak, aby v ní ke kondenzaci vůbec nedocházelo - potom nemůže docházet ani ke zhoršení tepelných vlastností. V daném případě se jedná o tvárnice Liatherm 300 mm z materiálu liapor a zateplení minerální izolací 140 mm. Pro toto složení je rosný bod mimo konstrukci a ke kondenzaci v konstrukci tedy nedochází.
Tvrzení, že "díky dodatečné izolaci se zhoršují vlastnosti cihel kvůli kondenzaci" nelze takto obecně prezentovat. Je třeba ověřit výpočtem konkrétní navrhovanou konstrukci. Toto ověření musí udělat projektant (zdaleka ne všichni projektanti tuto problematiku ovládají).
Pokud budete mít instalováno nucené větrání, je riziko kondenzace velmi výrazně omezeno. Nucené větrání sníží dlouhodobě vnitřní vlhkost, což v kombinaci se správně navrženou konstrukcí kondenzaci prakticky vylučuje.
PS: Doporučoval bych Vám použít zdivo 300 mm a udělat raději silnější izolaci.
Návratnost 17 let byla spočítána při projektu v cenách roku 2003. Od té doby zdražila jak tepelná technika, tak elektřina (o 36 - 41 %, viz celé znění článku). Tím se doba návratnosti posouvá výrazně přes 20 let. Přes 20 let tepelné čerpadlo nevydrží (stejně jako osobní automobil neujede 2 mil.kilometrů). Vyplatí se vůbec ekonomicky tento druh topení??? Já bych řekl, že v tomto státě nikoliv.
VB Václav B. @vaclav.bU domácností, které využívaly zvýhodněné sazby pro TČ (rok 2003, 2004) se rychlost návratnosti paradoxně odvíjela od co největší spotřeby elektrické energie ve výhodné sazbě. Tak vycházela návratnost i bez dotace kolem 8 - 10 let. Jiná situace nastává, jestliže hodnotíme návratnost vložené invetice z energetických úspor jenom na vytápění a TV, tak jak tomu bylo při zpracování energetického auditu v tomto případě. Při nízké tepelné ztrátě objektu vychází návratnot bez dotace takto dlouhá. Z pohledu investora (domácnosti) se jistě hodnotí provozní náklady jako celek a proto skutečná návratnost byla téměř na polovině.
Pomoc státu formou dotací na tento druh vytápění je jistě důležitá a potřebná...
Příspěvek měl mimo jiné upozornit, že od dubna letošního roku dojde k výraznému nárůstu cen za kwh v sazbě pro TČ.
Dobře zpracovaný článek, jen mi chybí porovnání vstupních investic při realizaci TČ a referenčního přímotopného vytápění. 17 let je přeci jen dlouhá doba návratnosti
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.