Předmět: rozvody protipožární vody
Autor: Miloš Smrčka
Datum: 26.09.2009 16:48 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Jsme Společenství vlastníků bytů. V našem bytovém domě chceme rekonstruovat rozvody studené vody. Rozvod je proveden vodorovným rozvodem ve sklepních prostorách a stoupačkami do pater a bytů. Z tohoto rozvodu je také stoupačkami proveden rozvod vody k požarním hadicovým systémům.
Prosím o odpověď, zda platí norma ČSN 730873, zejměna bod:
"Rozvodná potrubí k dodávce vody do hadicových systémů mohou být provedena i z hořlavých hmot a pokud jsou trvale zavodněna, mohou volně (bez další ochrany) procházet také prostory s požárním rizikem".
Je-li tedy možné vodorovné rozvody ve sklepech provést trubkami PPR DN50.
Prosím o brzkou odpověď, rekonstrukci plánujeme v nejbližších týdnech.
Děkuji za ochotu.
|
|
 | Předmět: Re: rozvody protipožární vody
Autor: Bc. Josef Humpolíček
Datum: 28.09.2009 19:23 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | ČSN 730873 platí stále.
A co ty svislé? Ty mohou být také z PP, ale prostupy mezi podlažími (požárními úseky) musí být utěsněny dle ČSN 730802.
Pozor na vyhlášku č. 246/2001 Sb. zde je povinnost ohlásit na HZS zařízení mimo provoz a toto označit příslušnou tabulkou. Bezpochyby budete mít hadicové systémy během rekonstrukce mimo provoz a to byste měli nějak ošetřit!
|
|
Předmět: Zdroj požární vody - vodovod a tlakové stanice
Autor: Josef Humpolíček
Datum: 14.03.2007 10:19 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | V poslední době se velice často, alespoň na Jižní moravě začíná objevovat zvláštní přístup Hasičského záchr. sboru k zajištění požární vody u nových ale i u stávajících (změn) staveb.
Co je podstatné?
Při řešení požární bezpečnosti stavby se zajišťuje také požární voda (vnější odběrná místa) dle ČSN 730873. Co je však udivující, když v souladu s textem podle normy uvedený text v požárně bezpečnostním řešení "zdrojem požární vody je podzemní hydrant ve vzdálenosti 180 m na potrubí DN 100" je ze strany HZS vrácen k doplnění.
A proč ?
Není prý zjištěno zda je vodovodní řád zásobující vodou zmiňovaný hydrant za tlakovou čerpací stanicí nebo na zásobovacím řádu z vodojemu. Pokud prý totiž leží hydrant (odběrné místo) až za TS, která nemá náhradní el. zdroj pro čerpadla - tak toto nevyhovuje normě (nevím jaké) a je nutno navrhnout řešení.
Tímto krokem a rozhodnutím HZS dochází k zastavování nových ale i již povolených staveb v "lepším" případě k nezkolaudování stavby protože prý není zajištěna požární voda.
Máte také takové zkušenosti ?
Asi by bylo vhodné kdyby bylo nějaké jednotné stanovisko k této problematice.
Já osobně tvrdím, že vodovod pro zásobování pitnou vodou není požární vodovod ve smyslu definice příslušné ČSN a v souladu s ČSN 730873 jsou hydranty, které slouží jako vzdušníky nebo kalníky využité pro protipožární zásah, ale protože se jedná o vodovod pro zásobování pitnou nikoliv požární vodou tak není nutné řešit to jestli TS má nebo nemá záložní zdroj.
Navíc pokud dojde k plošnému výpadku el. energie v obci, tak nepojedou ani čerpadla u vrtů nebo vodojemů a pak nebude voda ani u vodojemu a stejně by museli zasahující jednotky hledat alternativní řešení.
|
|
