Diskuze ke článku: Vývoj cen paliv, elektrické energie a tepla

Autor článku: Doc. Ing. Karel Brož, CSc.
Plné znění článku: Vývoj cen paliv, elektrické energie a tepla
Anotace článku: Článek podává přehled o cenách fosilních paliv, elektřiny a tepla v ČR a předpoklady pro jejich další vývoj v evropském kontextu.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Efektivita plusLukáš Prokopec03.05.2009 17:15
Ceny energiíJiří Kurka11.08.2006 12:05
Re (3): Elektro nebo plyn?Ing. Jiří Dudka27.05.2006 09:17
Re (2): Elektro nebo plyn?Aleš Aleš26.05.2006 16:13
InfratopeníSvatopluk Černohorský08.05.2006 11:16
Re (3): Elektro nebo plyn?Petr Mal06.05.2006 12:48
Re (3): Elektro nebo plyn?Ing. Jiří Dudka04.05.2006 22:28
Re (2): Elektro nebo plyn?Petr Kika04.05.2006 21:54
Re: Elektro nebo plyn?Ing. Jiří Dudka03.05.2006 20:59
Re: elektina a plynAleš Aleš03.05.2006 15:49
Re: Elektro nebo plyn?Aleš Aleš03.05.2006 15:46
Elektro nebo plyn?Petr Kika02.05.2006 14:29
elektina a plynAdela Marcinova21.04.2006 17:20
Prognóza Aleš Aleš 13.04.2006 15:36
Re: Ceny elektřiny pro domácnostJan Fišer13.04.2006 10:55
Ceny elektřiny pro domácnostMiroslav Petr12.04.2006 08:57
Reálná cena el. energieJan Fišer12.04.2006 08:49
Re: Průměrná cena elektřiny ve vztahu k průměrné mzděBohuslav Vintr12.04.2006 06:48
Průměrná cena elektřiny ve vztahu k průměrné mzděJan Fišer11.04.2006 11:52

Příspěvky
Předmět: Efektivita plus
Autor: Lukáš Prokopec
Datum: 03.05.2009 17:15 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Předmět: Ceny energií
Autor: Jiří Kurka
Datum: 11.08.2006 12:05 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Kde lze konkrétně najít porovnání cen energií vzhledem ke kupní síle obyvatal(v rámci EU).
Jsem projektant tech. zař. budov a stydím se za uplynulých 20 a více let, kdy jsem se snažil poradit lidem jaký volit zdroj energie pro vytápění. Začalo to kdysi dávno s topnou naftou, pokračuje to přes el. přímotopy, el. akumulačními systémy , "optimistickou prognozou vývoje cen plynu" , ekologickými polatky za tuhá paliva .... a kde to skončí - u dřeva ....._? (v nejlepším případě dokud máme jestě lesy).

Předmět: Infratopení
Autor: Svatopluk Černohorský
Datum: 08.05.2006 11:16 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Vážení, v těchto dnech zahajuji výstavbu nového rod. domku. Jde o dřevostavbu s tepelným odporem obvodové konstrukce v rozmezí 4,5 - 5 m2.K/W, zastavěná plocha 123m2, nepodsklepenou, bez podkroví. Při volbě energie pro vytápění jsem došel k dilematu plyn nebo elektřina. V domě, ve kterém žiji již 32 let, jsem pro vytápění používal celou dobu plynové teplovodní vytápění. V současné době platím za topení, vaření a ohřev TUV (vše plyn) cca 20.000,- Kč ročně a za spotřebu el. energie dalších asi 7,5 tisíce. V průběhu projektování nového domu jsem na Internetu "narazil" na druh vytápění, který není zcela běžný - tzv. INFRATOPENÍ (z literatury: elektromagnetické, tepelné záření o vlnové délce delší než viditelné světlo, ale kratší než mikrovlnné záření). Podle mého názoru jde o velmi zajímavý druh vytápění, a to jak z hlediska pořizovacích, tak z hlediska provozních nákladů. Čím více informací jsem během asi tří měsíců o tomto systému získal, tím více se mi zamlouvá. Vzhledem k tomu, že jsem v daném oboru laik, nechal jsem si firmou, která tento druh vytápění nabízí, spočítat roční spotřebu el. energie na vytápění daného objektu. Výsledek mě velmi příjemně překvapil. Při volbě cenového tarifu D45d (1,66 Kč), roční délce topného času 1.800 hodin, přípojné hodnotě 6,3 kW a průměrné prostorové teplotě 20 stupňů, uvádějí roční náklady za energii na vytápění cca 14.000 Kč, při pořizovacích nákladech kolem 70.000,- Kč. V případě, že bych zvolil tento druh vytápění, odpadá instalace teplovodního rozvodu, radiátorů, podlahového topení, související vzduchotechniky atd., atd. Mám však jen jednu obavu: Ve svém okolí často slýchám názory, že plyn je stále levnější než elektřina a cenový rozdíl mezi těmito dvěma druhy energie se bude dále zvětšovat v neprospěch elektřiny. Proto bych rád znal Váš názor na to, zda si mohu troufnout zvolit pro vytápění el. energii bez rizika, že bych za pár let musel z ekonomických důvodů (příští rok jdu do starobního důchodu) přejít na jiný druh, což by bylo velmi nákladné hlavně proto, že bych do nového domu musel provádět konstrukční zásahy (teplovodní rozvody, instalace kotle apod.) Za odpověď předem děkuji. Svatopluk Černohorský.

Předmět: Elektro nebo plyn?
Autor: Petr Kika
Datum: 02.05.2006 14:29 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Je jasné, že se budou pravidelně zdražovat všechny energie. Rychle se blíží doba, kdy si musím zvolit palivo pro svůj dům. V podstatě mám možnost pouze plynu nebo elektřiny. Projektant tvrdí, že se "vyplatí" jít do plynu. Já si tím nejsem až tak jistý a myslím si, že spotřebu energie na topení a TUV - 17 MWh/rok - projektant nadsadil.
Jste někdo schopen říct, kolik MWh energie "spálím" při ztrátě domu 7 kW (nepodsklepený, podkrovní dům, zast.plocha 95m2) a přípravě TUV (2 dospělí a 2 menší dětí)? Na ostatní spotřebu elektřiny předpokládám 2,5 MWh ročně.

Předmět: Re: Elektro nebo plyn?
Autor: Aleš Aleš
Datum: 03.05.2006 15:46 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
TUV - 200l denně 10 -60°C = 4,2MW /rok
vytápění lze těžko odhadnout , na kolik °C chcete topit jak je dům situován atd , ale dům 22kW ztráty 550m.n.mořem 38MW/rok váš dům v poměru 12MW/rok takže celková spotřeba tepla 16MW což znamená , že projektant byl spíše realista
Ale díky silnému zateplení a vnitřním zdrojům tepla bude ve Vašem případě spotřeba reálně nižší , odhaduji 10MW /rok , záleží jak budete topit.

Kdybych byl na Vašem místě zvolil bych plně podlahové vytápění a elektrokotel (16hod noční proud ) pak můžete v budoucnu využít všech možných zdrojů tepla - od tepelného čerpadla, krbu s teplovodní vložkou až po klasický kotel na hnědé uhlí.

Z ekonomického hlediska doporučuji položit základ pro vhodnost zdroje tepla roční spotřebou 15MW, zemní plyn se vám proto asi nevyplatí, je sice levnější než elekřína , ale zato máte drahou el. energii pro ostatní spotřebiče v domě. Navíc cena údržby , nutnost investovat do kotle a komína - komín = tepelná ztráta, stále platby za plynoměr.

Další alternativou a možná tou nejvhodnější ve Vašem případě je tepelné čerpadlo jestli budete mít podlahovku stačí levné vzduchové čerpadlo (do 100 tis i s instalací) s nic moc topným faktorem třeba hot-jet , nebo jiný kompaktní typ.

Předmět: Re: Elektro nebo plyn?
Autor: Ing. Jiří Dudka
Datum: 03.05.2006 20:59 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Mám přibližně podobnou tepelnou ztrátu 8kW při -20°C (téměř nepodsklepený podkrovní dům podlahová plocha přízemí + podkroví brutto 270m2). Bez TUV s vařením za rok 2005 17,2MWh. V přízemí se udržuje teplota na 22,5°C a podkroví na 19°C nepřetržitě. Používám plyn, protože je zatím nejlevnější (cca 1Kč/kWh včetně paušálu) přímotopná sazba elektřiny v nízkém tarifu (D35d) je za 1,6 Kč/kWh bez paušálu. Jinými slovy více než o 60% dražší než plyn. Pro ostatní elektřinu používám D26d (VT 1,97Kč/kWh NT 1,27Kč/kWh), protože je levnější než D35d pro kterou vás možná budou někteří neznalí diskutující přesvědčovat. Viz http://www.tzb-info.cz/prehled-cen-elektricke-energie#d45

Předmět: Re (2): Elektro nebo plyn?
Autor: Petr Kika
Datum: 04.05.2006 21:54 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Díky za příspěvky. Tak vidím, že se projektant asi "trefil". V případě plynu by se jím jen topilo a ohřívala TUV, žena na plynu vařit nechce.

Známý od kolegy z práce má barák s podobnou ztrátou a tvrdil, že platí za plyn tak 10-12 tis. ročně, ale už neříkal na kolik a jak topí.

Ohledně vysokého elektro tarifu v případě plynu jsem zvažoval možnost osazení kombi akumulačního bojleru s elektropatronami, takže by měli přiznat sazbu D26d a tudíž by se to výrazně slevnilo a plyn by se vyplatil. Jenže když spočítám kolik mě bude stát 20m přípojka s překopem staré asfaltky, odkouření vedené skrz střechu, rozvod plynu uvnitř, kotel je dražší, tak se obávám, že při spotřebě do cca 12-13 MWh se plyn asi moc nevyplatí. Ale protože je žena "teplomilka", k tomu děti, tak budem topit spíše více než méně a tudíž to vypadá spíše na plyn a asazbu D26d. Uvažuji, že osadím AKU kombi bojler a tudíž by měli tuto sazbu na SME přiznat a tudíž by se el.platby slevnili. Máte to tak nějak p.Dudka? A máte podlahovku nebo kombinaci s radiátory? Já mám dole podlahovku a v patře radiátory.

Nad vzduch TČ jsem zvažoval, ale to bych musel dát všude podlahovku a tam si nejsem jist na kolik by vyšla. Čekám na dodání cenové nabídky na topení od firem, takže uvidím kolik to bude. Bohužel mám limit a podle toho se budu muset rozhodnout.

Předmět: Re (3): Elektro nebo plyn?
Autor: Ing. Jiří Dudka
Datum: 04.05.2006 22:28 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Mám celoplošnou podlahovku v přízemí i v podkroví. Kombinovaný boiler jede v zimě na elekro a od března do října mám TUV ze soláru. Celoročně jede na NT pračka, myčka a sušička když to venku neschne.

Předmět: Re (3): Elektro nebo plyn?
Autor: Petr Mal
Datum: 06.05.2006 12:48 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Počítal jsem si náklady na topení, TUV i ost.elektřinu podle modelového příkladu - spotřeba energie na topení+TUV 17 MWh, ostatní el.energie 2,5 MWh a prorovnával jsem var.1) plyn s KK úč.102% a ostat.el. D26d s var.2) elektrokotel úč.98% v sazbě D 26d.
Udělal jsem si tedy tabulku v excelu, do které jsem dosadil ceny uvedené v tabulce, tj. u plynu 10,49 Kč/kubík + 103,-/měs paušál a u sazby D 26d paušál 368,9 /měs a VT 1,97761, NT 1,26534 s podílem VT vždy 41% (hodnoty dle - mého názoru - chybně počítající zdejší tabulky).
U KK jsem dal účinnost 102%, u elektrokotle 98%. Podíl VT vždy 41% a vyšlo mi toto:

1) Plyn
topení + TUV 16 667 kWh 17 886,80 Kč
ostat.elek. 2 500 kWh 8 320,- Kč
celkem 26 206,80 Kč

2) Elektrokotel D 26d
topení + TUV 17 347 kWh 31 442,40 Kč
ostat.elek. 2 500 kWh 3 893,40 Kč
celkem 35 335,80 Kč

Plyn vyšel výrazně levněji než elektrokotel a v tomto směru, podle mě, není v případě volby topení mezi plynem a elektřinou co řešit a jednoznačně jsem pro plyn. Tarifem D 26d snížíte náklady na ostat.el. a celkově se stejně kolem cifry 15-17 MWh budete "motat", i když na topení padne jen 10-12 MWh, protože další 3-4 MWh stojí TUV a k tomu ona další el.energie za 2,5 MWh.

Předmět: Re (2): Elektro nebo plyn?
Autor: Aleš Aleš
Datum: 26.05.2006 16:13 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
S tím plynem je to krásné až na to , že výrobce udává tzv spalné teplo a ne vyhřevnost takže na tu korunu /kW můžete zapomenout. Plyn proto vyjde na 1,2 kč. + udržba kotle.

Předmět: Re (3): Elektro nebo plyn?
Autor: Ing. Jiří Dudka
Datum: 27.05.2006 09:17 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
To, co píšete může být pravda při použití méně kvalitního plynového kotle s běžným komínem s přerušovačem tahu. Poněkud jiná situace nastává při použití kvalitního kondenzačního kotle s koaxiálním odkouřením. Jelikož spalné teplo je definováno jako množství energie, které lze získat dokonalým spálením určitého množství plynu se vzduchem, při konstantním tlaku, při čemž všechny spaliny vzniklé spalováním jsou ochlazeny na výchozí teplotu složek, které se účastnily spalování, vyjma vody, která je ve stavu kapalném o teplotě rovné teplotě výchozí, může se dokonce podařit, že v chladných zimních obdobích získáte více energie než takto definované spalné teplo. Je to dáno tím, že vztažná výchozí teplota je pro výše uvedenou definici spalného tepla 15°C ( viz http://www.rwe-jmp.cz/jmp.cz/o_zemnim_plynu/kwh/priklady_vypoctu/ ) a při vhodně navrženém koaxiálním odkouření může při okolních teplotách hluboko pod nulou dojít k ochlazení spalin pod vztažnou výchozí teplotu.

Předmět: elektina a plyn
Autor: Adela Marcinova
Datum: 21.04.2006 17:20 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Zdravim

Chcem sa opytat kolo kW elektriny potrebujem na zohratie 1litra vody napr. z 20st.celzia na 80st.celzia
a kolko m3 plynu na zohriatie tej istej vody ?

Proste chcem vediet ci sa mi oplati kupit k novemu kotlu nejaky zasobnik na TUV alebo ostat pri elektrickom 120l Tatramate.

vdaka

Předmět: Re: elektina a plyn
Autor: Aleš Aleš
Datum: 03.05.2006 15:49 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
cca 70W

Předmět: Prognóza
Autor: Aleš Aleš
Datum: 13.04.2006 15:36 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Domnívám se , že cena energie se dá do budoucna odhadovat jen velmi těžko , protože její cena se zkládá ze tří částí , tu první odhadovat můžeme , je to cena práce a přiměřený zisk. Tu druhou která tvoří v současnosti výraznou většinu ceny energii je iracionální zvedání cen energii z důvodu politické nestability nebo z důvodu monopolu , což odráží ceny plynu a ropy - neodhadnutelné , další část ceny jsou daně taktéž zcela iracionální a nepředvídatelná složka ceny energii státy si zvykly vybírat spotřební daně tam , kde se zkrátka jsou občané nejcitlivější a nemohou mnoho ušetřit. Příkladem jsou pohonné hmoty kde daně tvoří více než 100% původní ceny výrobku , také to nelze předvídat jaký ze šílených zelených proudů se dostane k moci. Náši ekofanatici např. předpokládají 250% zdanění uhlí tj. komodity ze které se vyrábí téměř polovina veškeré energie v našem státě.
Co se týče ceny energii jsme vlastně vydáni na pospas velmocenskému boji a rozhazovačné politické reprezentaci spolu se šílenými ekofanatiky to nejsou pěkné vyhlídky.
Pokud se něco nestane můžeme se těšit na rychlý růst ceny energii, nekonkurenceschopnosti našeho zboží na světových trzích a postupnou ekonomickou stagnaci, kterou koneckonců stará EU zažívá již od konce 80. let.
Jedinné co drží starý kontinent nad vodou je určitý technologický náskok, což je poslední výhoda kterou ještě máme před rozvojovým světem. S tímhle politickým systém se ale nedá udržet.

Předmět: Ceny elektřiny pro domácnost
Autor: Miroslav Petr
Datum: 12.04.2006 08:57 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
V článku jsou mj. odhadnuty náklady na 1 kWh elektřiny pro domácnost. Jako příklad je zde uvedena domácnost, užívající sazbu D45d, jejíž spotřeba ja zprůměrována na 1000 kWh měsíčně, tato spotřeba je následně rozdělena v poměru 50/50 mezi VT a NT. S tímto rozdělením však bohužel nemůžu souhlasit a domnívám se, že zkresluje výslednou hodnotu (v tomto případě 2021,54 Kč/ 1MWh měsíčně).
Domácnost užívající tarif D45d má 20 hodin denně k dispozici NT a pouze 4 hodiny VT. Navíc přímotopné spotřebiče, které mohou činit cca 2/3 celkového instalovaného příkonu jsou ve VT blokovány a je tedy nereálné spotřebovat 50% energie ve VT. Z praktických zkušeností, které máme u několika dlouhodobě sledovaných objektů, činí u sazby D45d spotřeba ve VT průměrně 2-3% celkové spotřeby. Zaokrouhlíme-li tuto spotřebu na 5%, vypadala by cena ze elektřinu následovně :

Silová elektřina:
Vysoký tarif 1744,54 Kč/MWh za 0,05 MWh 87,30 Kč
Nízký tarif 1419,67 Kč/MWh za 0,95 MWh 1348,70 Kč
Měsíční plat za odběrné místo 35,70 Kč

Cena za distribuci:
Za množství ve vysokém tarifu 40,40 Kč/MWh 2,00 Kč
Za množství v nízkém tarifu 12,16 Kč/MWh 11,60 Kč
Měsíční plat za jistič 3 x 16 A 148,75 Kč
Za systémové služby 185,97 Kč/MWh 185,97 Kč
Na podporu výkupu z OZE 33,63 Kč/MWh 33,63 Kč
Činnost zúčtování Operátora 5,51 Kč/MWh 5,51 Kč
__________________________________________________________
Celkem za 1 MWh měsíčně 1859,16 Kč
(byly dosazeny ceny SME platné od 1.1.2006)

Průměrná cena pro tento hypotetický případ je 1,859 Kč/kWh

Předmět: Re: Ceny elektřiny pro domácnost
Autor: Jan Fišer
Datum: 13.04.2006 10:55 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
To mi přijde jako příklad,který je bližší praxi. Např. na chalupě máme víkendový tarif D 61d (ČEZ) a také se snažíme veškerou vyšší spotřebu (vytápění, ohřev vody) směřovat do doby nízkého tarifu (přímotopy a bojler však nejsou v době vysokého tarifu blokovány). To je však umožněno pouze tím, že objekt se skutečně využívá především o víkendech. V období letních dovolených (pobyt i v pracovním týdnu = vysoký tarif)není většinou potřeba používat el. vytápění, které představuje největší díl (asi tak 70-80%) spotřeby. Při ceně 5,8 Kč/kWh ve VT je vytápění elektřinou trošku drahý špás a nesmysl.

Předmět: Reálná cena el. energie
Autor: Jan Fišer
Datum: 12.04.2006 08:49 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Děkuji za nasměrování na zdroj informací. viz http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?r=ekonomika&c=A060302_213607_ekonomika_zra

Je to přesně tak jak jsem očekával. Jsme na 6. místě v rámci EU, ale na Slovensku jsou na to ještě hůře, rovnou první místo. Je mi jasné, že trh s energiemi se globalizuje a tím pádem i ceny. Jen ty platy se pořád nějak ne a ne srovnat. Na druhou stranu mají vysoké cena energie jeden pozitivní přínos, nutí k úsporám.

Předmět: Průměrná cena elektřiny ve vztahu k průměrné mzdě
Autor: Jan Fišer
Datum: 11.04.2006 11:52 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Velice pěkný a věcný článek. Je k dispozici nějaká statistika, která by porovnávala ceny el. energie (nebo i jiných druhů energii a paliv) ve vztahu ke kupní síle obyvatelstva (průměrné mzdě). Mám dojem, že v takovém srovnání nebudeme na 20. místě, ale v první pětce.

Předmět: Re: Průměrná cena elektřiny ve vztahu k průměrné mzdě
Autor: Bohuslav Vintr
Datum: 12.04.2006 06:48 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Máte pravdu. Měřeno kupní silou v čele žebříčku. Bylo publikováno v MF Dnes v příloze ekonomika cca před dvěma týdny.
Při argumentaci ČEZu cenami el. energie v Rakousku a Německu, se musí vzít v úvahu, že náklady na její výrobu (cena práce, uhlí apod) jsou také jiné, než ve zmiňovaných zemích.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.

Diskusní fórum

Hledání v diskusích

E-mailový zpravodaj

Nejnovější články

Reklama


Vysoká účinnost, úspora paliva a nízké emise. To je jen krátký výčet vlastností revolučních kamen a kotlů LS KAMNA. Krbová kamna a kotle prvotřídní kvality vyráběná českou firmou ze Strakonic.
Výprodej vybraných modelů kamen HAAS+SOHN
Oblíbená krbová kamna do nízkoenergetických domů s výkonem 1,5 kW - 4,4 kW za 17.991 Kč včetně dopravy po celé ČR!
Svítit „za“ 12 místo 80 Watů? Proč ne?! LED osvětlení do kuchyně, chodby nebo obývacího pokoje na www.led-house.cz. LED pro domácnosti i komerční a průmyslové prostory skladem. Nevíte jak na LEDky? Navštivte nás!