icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Jedinou skutečnou alternativou pro lidstvo je atom (II)

Reklama
Redakce @redakce před 18 roky01.05.2006 09:16:00
Diskuze ke článku: Jedinou skutečnou alternativou pro lidstvo je atom (II)

Plné znění článku: Jedinou skutečnou alternativou pro lidstvo je atom (II)

Anotace článku: V prvním díle článku jsme si připomněli černobylskou katastrofu, v dnešním pokračování se podíváme na "problém" s jaderným odpadem a nahlédneme do budoucnosti jaderné energetiky, kterou mnozí shledávají jako jedinou možnou alternativu spjatou s budoucností nejen naší, ale i našich následovníků.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

AA Aleš Aleš @ales.ales741

Jsem rád , že v tom máte jasno, zelené zpátečnictví není skutečně mým životním stylem. Jinak nerozumím…

před 18 roky

BB Bronislav Bechník @bronislav.bechnik351

úsporami se sníží emise bez ohledu na zdroj ale jinak máte samozřejmě pravdu vše, čemu nerozumíte, je samozřejmě…

před 18 roky

AA Aleš Aleš @ales.ales675

Udělal jsem Vám radost a spočítal jsem to : vyšlo mi 3,6. Je to samozřejmě nesmysl. Velikost stopy…

před 18 roky

26 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
BB Bronislav Bechník @bronislav.bechnik665 před 18 roky09.05.2006 14:55:00

Překvapilo by mne, kdyby text v titulku použil propagátor OZE, například firma vyrábějící PV panely, případně organizátor 2. fotovoltaické konference.
Stejně jako by mne překvapilo, kdyby člen České nukleární společnosti prohlásil, že Jedinou skutečnou alternativou pro lidstvo jsou OZE.
Takto mi zbývá obrátit se na víru, Diogénes, Buddha a další mají jiný názor na "Jedinou skutečnou alternativu pro lidstvo".

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 18 roky10.05.2006 08:22:00

BB Bronislav Bechník @bronislav.bechnik665překvapilo by mě , kdyby někdo , kdo se zabývá OZE a má z toho peníze , jako třeba VY prohlásil. Že pomocí kalkulačky a základů termodynamiky dospěl k  názoru, že OZE nemohou nikdy hrát v  energetice jinou než podružnou roli!!.

IV Ivan Vitula @ivan.vitula před 18 roky05.05.2006 23:56:00

Naprosto souhlasím s jedinou jadernou alternativou pro budoucnost lidstva na této planetě. Osobně mám sice eschatologická očekávání, ale na nich nelze stavět plány pro budoucnost energetiky. Nesdílím ale Váš optimismus pokud se jaderné fúze týče. Slyšel jsem pěkný bonmot: ke zvládnutí fúze zbývá tak 50 let a tak to bude stále. Pokud fyzika nevyklopí něco zásadně nového, fantastického, jako např. studená fúze (žel, jen bludička), tak se s problémem asi moc nenadělá. Osobně si více slibuji od množivých reaktorů a postupného přepracování 238U a Th. Dnes tomu asi nejvíc brání bezpečnostni otázky, ale to snad lidstvo překoná, Bin Ládin snad není úplně nesmrtelný. Stěpitelný materiál by potom stačil řádově na tisíce let a to už je dostatečný prostor.

DB Ing. Daneš Burket, Ph.D., člen výboru České nukleární společnosti @ing.danes.burket.ph.d.clen.vyboru.ceske.nuklearni.spolecnosti před 18 roky06.05.2006 12:18:00

IV Ivan Vitula @ivan.vitulaPane Vitulo,
máte pravdu, už od války vědci říkají, že fúze bude zvládnutá za 50 let. Věřím, že projekt ITER posune výzkum a vývoj v této oblasti trošku dál. Necháme se překvapit.
Množivé reaktory - určitě, souhlasím, že je to v současnosti jediná proveditelná varianta, která by zajistila elektřinu na stovky let. Škoda, že projekty, jako například francouzský reaktor Phenix, byly zastaveny z politických důvodů.

OS Oldřich Schieferstein @oldrich.schieferstein před 18 roky01.05.2006 09:43:00

Nemohu bohužel najít část I určenou přímo pro Černobyl.Přesto dovolte malou úvahu(nevím jestli nebudu opakovat již řečené).Nikde jsem zatím nečetl to, že "elektrárna" v Černobylu byla určena původně pro výrobu plutonia do vodíkových bomb.Těch už bylo po čase dost, a tak někdo z politiků rozhodl, že bude vyrábět elektřinu.Jenže konstrukce k tomuto účelu není zrovna nejlepší:aktivní zóna je tak obrovská, že se vytvářely samostatné aktivní zóny v různých místech po průměru reaktoru a nebyla k dispozici regulační technika, proto se regulovalo ručním způsobem.Jako moderátor je zde použit grafit dobře odolávající vysokým teplotám na rozdíl od českých reaktorů VVER, kde je použita obyčejná voda, která má autoregulační účinek.S větší teplotou se molekuly vody rozestoupí spolu s vodíkovými jádry a pravděpodobnost srážek neutronů se sníží, a tím i vývin nového tepla ze štěpení.Navíc pokud by se voda ztratila ztratí se i moderátor-na rozdíl od černobylského, který se nikam "neztratí".Nedávno byl v televizi francouzský dokument k havárii v Černobylu. Na mě zapůsobil výrok vedoucího směny po havárii, když řekl, že tento reaktor neměl být vůbec uveden do energetického provozu.Toto rozhodnutí stejně jako nesmyslnou zkoušku odstavení rozhodnul politik, který problému rozumí jako koza petrželi.Připomíná mi to rozhodnutí politiků v USA před startem prvního havarovaného raketoplánu v mrazu.Tehdy také technici upozorňovali, že gumové těsnění v mrazu nebude fungovat a raketoplán to po startu také potvrdil. Z těchto dvou událostí mám jedno poučení : nebezpečné věci nechť rozhodují lidé znalí problému(nebo ať si politici nechají někým poradit) a tradičním "kecalům" jen nechejme "kecpulty" na jejich žabomyší války.

DB Ing. Daneš Burket, Ph.D., člen výboru České nukleární společnosti @ing.danes.burket.ph.d.clen.vyboru.ceske.nuklearni.spolecnosti před 18 roky01.05.2006 10:05:00

OS Oldřich Schieferstein @oldrich.schiefersteinPane Schiefersteine,
máte vpodstatě pravdu. Nutno ale poznamenat, že do nápravy byly vloženy obrovské finanční prostředky (z mezinárodních zdrojů) a dnes už se podobná událost na reaktorech typu RBMK stát nemůže. Jinak se pod Váš příspěvek mohu podepsat.
První díl najdete na této adrese:
https://www.tzb-info.cz/3245-jedinou-sku…
Daneš Burket

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.