| |
 | Předmět: proč se staví FV u nás a ne v Africe
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 28.04.2009 10:03 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | možná proto, že Evropa a USA za dobu kolonialismu a otrokářství odčerpaly z Afriky tolik materiálního bohatství, že jsou dnes jediní, kdo jsou schopni instalace fotovoltaiky dotovat tak dlouho, než ceny klesnou na takovou úroveň, že si je budou schopni pořídit i v Africe
pokud Vám na tom opravdu záleží, můžete přispět na misie v Africe, katolická církev začíná docela zelenat, zdá se, že bere svůj správcovský úkol na Zemi celkem vážně, třeba z Vašeho příspěvku i nějaký ten panel pořídí
jinak se zdá, že čeští investoři moc o investice v Africe zájem nemají, je zde však zajímavý projekt DESERTEC, viz například http://www.osel.cz/index.php?clanek=3132, tam jsou sice plánovány parní elektrárny, ale kdo ví, jak to nakonec dopadne, na tomto projektu je pozitivní, že k jeho fungování je nutná spolupráce ve velké oblasti, rozhodně lepší a bezpečnější, než se přetahovat s Íránem o jeho jaderný program
|
|
| |
| Předmět: Re: Nový problém solárních kolektorů
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 28.04.2009 07:37 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | myslím, že by bylo dobré rozlišovat mezi odbornými a populárními nebo dokonce PR články, v citovaném článku je z odborných informací uvedeno pouze, že obsah NF3 v atmosféře je 4krát vyšší než bylo dříve odhadováno, z toho je "odvozena" "informace", že NF3 má čtyřikrát horší skleníkový potenciál, to už je nesmysl, GWP je sice 17000krát vyšší než u CO2, ale tento údaj se novým zjištěním nezměnil, z toho, že výroba teknovrstvých panelů je "svázána se silným skleníkovým plynem" neplyne nic, není totiž uvedeno, které další výroby (kromě LCD obrazovek) jsou produkují emise tohoto plynu, možná by bylo dobré si přečíst http://www.tzb-info.cz/5588-nekala-soutez
když se podíváte na související články k Vámi uvedenému odkazu, dozvíte se, že "LCD obrazovky jsou horší než uhlí", což je možná pravda na kilogram produkce, když se to však přepočte spotřebou na osobu, jedná se o směšná čísla
trošku souvislostí:
Kyotský protokol zanedlouho skončí, chystá se nová dohoda, která by jej měla nahradit, vědci se proto snazí upozornit, že kromě dnes zahrnutých plynů existuje celá řada dalších, které by bylo vhodné zařadit, zejména proto, že ty, které zařazeny nebudou, mohou být následně používány ve velkých množstvích, jako například v současnosti NF3, který se sice dnes podílí 0,04 % na celkovém skleníkovém efektu, ale to by se rychle mohlo změnit, pro srovnání: CO2 z uhlí se podílí zhruba třetinou, tj. asi 1000krát větším podílem než veškerý NF3, jehož je k výrobě fotovoltaiky a LCD panelů použita jen část
bylo by zajímavé znát další informace
1) především, které z několika tenkovrstvých technologií se uvedený "problém" týká (aSi, CIGS, CdTe...)
2) kolik z použitého NF3 unikne do atmosféry
3) jaký je poměr úniků z výroby FV a LCD TV ve srovnání s jinými procesy, v nichž se NF3 používá
4) jaký je vliv NF3 ve srovnání se střevními plyny lidí
|
|
Předmět: Koncentrátorové články
Autor: Ing. Miloslav Rotrekl
Datum: 30.03.2009 12:31 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Vzhledem k tomu, že jsem řešitelem velmi přesného polohovacího zařízení a již delší dobu se zajímám o jeho dodatečné využití, rád bych získal informaci o dodavaleli koncentračních FV článků pro vysokou energetickou hustotu (cca 10 kW/cm2).
Děkuji.
|
|
| Předmět: Re: Koncentrátorové články
Autor: Imrich Tugar
Datum: 08.05.2009 13:27 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Myslím, že polohovací systémy budou s dále klesajícími cenami článků brzy minulostí.
|
|
| |
| |
