Předmět: rekuperace
Autor: petr kocina
Datum: 14.02.2012 09:06 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105454
reakce na ... | dobry den,
dekuji za clanek.
pokousel jsem se v dome nepouzivat VZT - bohuzel to nelze.alespon na noc musi byt zapnuta.
nezverejnili jste nekde spotreby domů z Koberova za rok 2011?
jak jsou na tom drevostavby s vlhkosti pri pouzivani rekuperace?
dum mam postaveny z YTONGu a pod 40% vlhkosti jsem se zatim nedostal.
|
|
Předmět: oxid uhličitý
Autor: David Fojtášek
Datum: 08.02.2011 20:26 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 103650
reakce na ... | Dobrý den pane Ing. Zikáne, i já s Vámi souhlasím. V brzké době se chystám stavět rodinný dům (pasivní),a samozřejmě v pasivu nucené větrání s rekuperácí být musí jinak by to nebyl pasiv že? Ale lidé jsou různí a mají různé názory a chci se Vás zeptat na jedno tvrzení ohdedně nuceného větrání s rekuperací. Tady na TZB jsem se v jedné diskusi dočetl, že při použití tohoto zařízení dochází k výraznému poklesu vlhkosti v interiéru . Údajně jen na 20% . Je to vůbec možné . Já osobně si myslím , že je to nesmysl. Jaká by měla být optimální vlhkost prostředí ve kterém se nacházíme? A je lepší použít decentrální větrání i za cenu bez možné rekuperace?
Mockrát děkuji za Váše vyjádření, s pozdravem David Fojtášek
|
|
 | Předmět: Re: oxid uhličitý
Autor: melkor unlimited
Datum: 15.02.2012 07:27 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100033
reakce na ... | ... A je lepší použít decentrální větrání i za cenu bez možné rekuperace?
Pak už to nebbude pasiv, že.
S tou vlhkostí to až tak strašné není.
Většinu roku není venku -20 °C a 5% RV.
Na druhou stranu, nebudou Vás trápit plesnivé zdi, rohy a kouty.
|
|
| Předmět: Re: oxid uhličitý
Autor: Jarka Černá
Datum: 17.03.2012 23:46 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100025
reakce na ... | Dobrý deň. Systémy riad. vetrania v nemecky hovoriacich krajinách sa dlho navrhovali podľa Pettenkofera, čie vetrať 25 m3/hod./os., ale dodržanie max. koncentrácie CO2 za každú cenu (tuším okolo 1000 ppm) nutne vždy viedlo k suchému vzduchu (z prvých pasívnych domov sú známe namerané hodnoty RV okolo 20%). A tak sa odborníci v posledných rokoch zhodujú na tom, že radšej oželieť pettenkoferovskú kvalitu vzduchu (= nízku koncentráciu CO2) a udržať dostatočnú RV okolo 50%. Lebo zdraviu škodí skôr nízka RV než mierne zvýšená koncentrácia CO2. V ČR tento rok zmenili normu pre CO2 - postačuje "až" 1500 ppm. Pre porovnanie - v domoch, kde sa vetrá oknami, býva v spálni bežne ráno 2500-3000 ppm. Čiže vetrať strojovo, hoci v mrazoch len slabo kvôli udržaniu potrebnej RV, je lepšie, ako vetrať oknami nedostatočne.
Druhou cestou, ktorou sa rekuperačné vetranie vydalo, je rekuperačný výmenník, cez ktorý sa vracia okrem tepla aj vzdušná vlhkosť.
My volíme malinké objemy v mrazoch.
Ďalšie svedectvo: http://www.svet-drevostavby.cz/cs/Drevostavby/drevostavba-svepomoci---pasivni-dum-2/Zivot-v-popickem-pasivnim-dome/
Nech sa darí!
|
|
Předmět: Oxid uhličitý
Autor: Rudolf Housa
Datum: 07.02.2011 11:45 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100070
reakce na ... | Plně souhlasím s autorem článku. Zastávám stejný názor. Přidal bych ještě heslo pro úsporu energií "smrádek ale teploučko".
Housa
|
|
