Diskuse ke článku: Problematika nadměrné vlhkosti u střešních plášťů šikmých a strmých střech |
Autor článku: Doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D.,, VŠB-TU Ostrava, Fakulta stavební
Plné znění článku: Problematika nadměrné vlhkosti u střešních plášťů šikmých a strmých střech
Anotace článku: Šikmé a strmé střechy jsou na budovách prováděny po několik staletí. Ještě do nedávné doby měly tyto střechy pouze jediný účel – chránit budovu před srážkovou vodou, sněhem či dalšími klimatickými vlivy. Podívejme se podrobněji na současnou problematiku nadměrné vlhkosti u střešních plášťů šikmých a strmých střech a ukažme si i pomocí obrázků některé konkrétní příklady.
přidat ke článku nový příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Předmět: Chybějící hydroizolace
Autor: Jiří Šeda
Datum: 27.07.2012 09:40 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108657
reakce na ... | Zdravím
co se stane, pokud na střeše nemám tu hydroizolaci?
Popis mé střechy (z interiéru):
SDK 12mm
SDK konstrukce 40mm(vyplněo vatou)
Vata 240mm
Trapézový plech
Střecha.
Je nutné dát pod trapéz ještě tu hydroizolaci?
Díky
|
|
 | Předmět: Re: Chybějící hydroizolace
Autor: Petr Bohuslávek
Datum: 28.08.2012 14:51 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 101354
reakce na ... | Dobrý den, vše záleží na tom, jaký prostor střecha zakrývá (vytápěný? na kolik stupňů? jaké je využití prostoru?), jaký má střecha sklon apod. Zkuste stavbu a střechu popsat podrobněji.
|
|
| Předmět: Re (2): Chybějící hydroizolace
Autor: Jiří Šeda
Datum: 28.08.2012 15:08 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108657
reakce na ... | Děkuji za reakci. Sklon tuším 38 stupňů, podkroví má 90m2, z toho 50m2 je vytápěných na běžnou pokojovou teplotu(19-21C). Zbytek je půda (nezateplená).
Střecha je odvětrávaná, tzn. mezi trapézem a plechovou střechou je 5cm mezera, kterou proudí vzduch. Všichni mi říkají, že tím, že je to otevřené, není potřeba ta folie.
Díky
JŠ
|
|
| Předmět: Re (3): Chybějící hydroizolace
Autor: Petr Bohuslávek
Datum: 28.08.2012 15:50 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 101354
reakce na ... | Přiznám se, že úplně nerozumím té skladbě. Máte odspodu sádrokarton, tepelnou izolaci, trapézový plech a na něm ještě nějakou plechovou krytinu? Je ten trapéz spojitý po celé ploše? Pokud je to tak, větrání mezi krytinou a trapézem nemá význam, protože větrání musí být účinné pod vrstvou s vysokým difuzním odporem, což už je Váš trapéz. Ve střeše Vám ale chybí účinná parozábrana mezi SDK a tepelnou izolací. Pochybnosti mám také o vzduchotěsnosti skladby. Zajišťuje ji pouze SDK a jeho spoje. Tyto nedostatky, pokud jsem konstrukci správně pochopil, mohou vést k nadměrnému transportu vlhkosti do skladby střechy, ať už difuzí nebo prouděním vzduchu, a k její kondenzaci na spodním líci trapézového plechu, případně k jejímu namrzání. Problémy se pak objeví při roztátí ledu, kdy "záhadná" voda zpětně zateče do skladby střechy a do interiéru. Doporučuji Vám skladbu konzultovat s nějakým odborným pracovištěm.
|
|
| Předmět: Re (4): Chybějící hydroizolace
Autor: Jiří Šeda
Datum: 28.08.2012 15:57 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108657
reakce na ... | Skladba střechy - mám SDK, pak parotěsná folie, pak 25cm vaty, pak vzduchová mezera 5cm, pak trapéz, pak zase 5cm mezera a pak plechová střecha.
Ano, trapéz je po celé ploše spojitý.
|
|
| Předmět: Re (5): Chybějící hydroizolace
Autor: Petr Bohuslávek
Datum: 28.08.2012 16:59 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 101354
reakce na ... | Pokud je střecha se všemi detaily precizně provedena, snad by měla fungovat. Funkci pojistné hydroizolace ve skladbě plní trapézový plech - pakliže je orientovaný tak, aby mohla voda po spádu odtékat a pakliže je na konci u okapu odvodněný. Pokud by nebyl odvodněný a končil např. již u vnitřního líce obvodového zdiva, jedná se pochopitelně o chybu. Veškerá voda, která z jakýchkoliv příčin proteče krytinou, by tekla k této zdi a do interiéru.
Pokud je trapéz orientovaný kolmo ke spádu - voda nemůže oddtékat - pak pochopitelně může zachytávat a hromadit zateklou vodu. Následky lze domyslet.
Pod plechovou krytinu se doporučuje, zejména při nižších sklonech a v detailech, pojistná hydroizolace se všemi náležitostmi (odvodněná, spojitá,...). Falcovaná krytina a i jiná plechová krytiny má spáry a není nikdy 100% vodotěsná. problematický může být například ležící sníh, do kterého prší. Voda se ve sněhu vzdouvá a může vystoupat např. až nad falcy, kterými pak snadno proteče. Takové případy jsem viděl několikrát.
|
|
| Předmět: Re (6): Chybějící hydroizolace
Autor: Jiří Šeda
Datum: 28.08.2012 20:36 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108657
reakce na ... | Ano, trapéz má přesah a končí v okapu.
Nerozumím ale, proč by měla vadit voda, která by se náhodou dostala pod střechu do trapézu. Ten je profilovaný a pokud by v něm zůstalo pár litrů vody, tak to ničemu nevadí, časem se odpaří. Pod trapéz se nemůže dostat. Možná je tam i nějaká desetinka promile sklonu, takže by voda mohla stéci směrem ke štítu, to ještě změřím.
Trapéz musí být kolmo ke spádu, aby tudy mohl proudit vzduch a střecha byla odvětrávaná.
Díky moc za info
JŠ
|
|
| Předmět: Re (7): Chybějící hydroizolace
Autor: Petr Bohuslávek
Datum: 29.08.2012 15:12 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 101354
reakce na ... | Pokud máte trapéz rovnoběžně s okapem, je to neobvyklé řešení. Trapéz máte na každé střešní ploše z jednoho kusu? Nebo jsou v něm spáry? Nevyteče voda spárami? Sklon máte zdá se dostatečný, přesto - jak je to se zatížením od naakumulované vody? Může to být jen "pár litrů"? U štítu vyteče voda do exteriéru? Nebrání jí žádný detail konstrukce? Odpovědi na otázky už nechám na Vás :-)
Navíc větrání střechy se obvykle navrhuje od okapu ke hřebeni, a to z důvodu využití přirozeného tahu. Vy to máte od štítu ke štítu, to je určitě méně účinné, navíc i z důvodu větší vzdálenosti (délka střechy je předpoklásdám větší než vzdálenost okapu a hřebene). Pokud navíc větráte jen na výšku vlny trapézu, jak jsem pochopil, nejde o spojitou větranou vzduchovou vrstvu. Její větrání je tím opět sníženo.
Netvrdím, že v případě Vaší střechy dojde k poruše nebo k havárii. Pokud nedojde, je to dobře, ale bude to spíš důsledkem shody okolností a náhod. Zkušený pro jektant by střechu navrhl podle obvyklých řešení, která rizikům problémů předcházejí. Naznačil jsem je v tomto a předchozích příspěvcích. Držím Vám palce :-)
Na závěr: Norma 73 1901 správně uvádí, že pokud nějaká vrstva ve střeše na sebe může vzít z důvodu svého charakteru a umístění nějakou funkci, má se jí umožnit tu funkci plnit (to parafrázuji).
|
|
| Předmět: Re (8): Chybějící hydroizolace
Autor: Jiří Šeda
Datum: 29.08.2012 16:09 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108657
reakce na ... | Trapéz není z jednoho kusu, právě ty spoje (s překryvem) jsou jediné místo, kam se nějaká voda může dostat (proto hovořím o pár litrech).
Máte pravdu, od štítu ke štítu to asi může být méně výhodné, ale zase je tam orientace Z-V, a u nás na kopci docela fouká :-)
nevětrám jen na výšku trapézu, ale ten trapéz sedí na 5cm vysokých latích a na něm jsou zase 5cm latě a až pak je plech.střecha(Gerard). Tažkže ta plocha je spojitá.
Každopádně díky za rady a postřehy
S pozdravem
JŠ
|
|
