YouTube - FUELLESS HEATER NO FUEL NO…
from the webmasterAlthough the device is efficient, in most all water heating applications it is difficult to economically justify a device. The company has ...
Dobrý den,
nalezl jsem možnost vytápění objektů pomocí kavitační turbíny. Podle stránek turbína o elektrickém příkonu 5kW vydá 20kW tepelného výkonu. Co si o takovém systému myslíte ??
Jo, mě někdo nabízel nekonečný zdroj energie "PERENDEV". Toto je zřejmě další vývojové stádium Perpetum…
před 10 roky
Odkaz bol pre pána Vladimíra Terényiho.
před 10 roky
Mohol by ste sa mi ozvať na email stankovic@netkosice.sk alebo vs48xy@gmail.com ?
před 10 roky
94 odpovědí
Zobrazit všechny reakceJo, mě někdo nabízel nekonečný zdroj energie "PERENDEV".
Toto je zřejmě další vývojové stádium Perpetum mobile.
Nemáte náhodou někdo po ruce návod na výrobu zlata?
Dobře zaplatím.
Ještě že je život radostnej.
Mé zastaralé technické vzdělání mi neumožňuje pochopit jak by to mohlo fungovat. Naštěstí Ministerstvo průmyslu a obchodu prostřednictvím státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2011 - část A - Program efekt přispělo na Vzdělávacího průvodce, který studentům doporučuje se s tímto zařízením seznámit. Nová generace, nezatížená balastem pouček, s tímto a podobnými zařízeními dovede naši zemi k rozkvětu.
http://www.mpo-efekt.cz/upload/7799f3fd5…
PR Pavel Rybka @pavel.rybka034Ale vždyť je to přece prosté. Třením se na hranách lopatky turbíny rozbijí dipóly vody na kyslík a vodík. Zatímco bublinky lehkého vodíku lehounce polehtávají osu turbíny, tak těžké bubliny obsahující deuterium, tritium a kyslík, vymrštěné touto odstředivkouodlétají ke stěnám jejího obalu, kde se srazí a za termonukleárního vývinu tepla vytvoří helium a ozón, unikají do stratosféry a zalepují ozónovou díru.
Kavitacia ako taka je fyzikalny jav pri ktorom vznika teplo(takze ziadny vynalez). Vyuzitie tohto tepla na vykurovanie je realne a uspornejsie oproti beznemu, elektrickemu, odporovemu vykurovaniu. Samozrejme ze hodnoty udavane na stranke top-topeni su vyslovene nerealne. Pozrel som si aj vyhotovenie kavitacneho zariadenia na tejto stranke a uz podla foto viem povedat ze urcite nedosahuje parametre ako su udavane na tejto stranke. Pretoze sa touto formou vykurovania zaoberam uz viac ako rok a investoval som do toho nemalo prostriedkov mozem povedat zodpovedne nasledovne. Na dosiahnutie efektu kavitacie na obvode rotora je nevyhnutne aby mal rotor obvodovu rychlost min. 50m/sec. Doteraz som dosiahol nasledujuce vysledky. Objem primarneho zasobnika 30l o vstupnej teplote vody 20°C som zohrial s prikonom motora 3kW za 13 min na teplotu 60°C teda o deltu T 40°C. Samozrejme pouzity motor je 400Hz a nie ako na obrazku. Taktiez stator je upraveny k zvysenie kavitacneho ucinku. Ale to je zatial pre verejnost vsetko. Takze ak niekde najdete ponukat zariadenie ktoreho COP je vyssie ako "3" tak zbystrite pozornost a neutekajte to kupit pokial si sam alebo s odbornou pomocou nevyhodnotite pomer prikonu a vykonu realne fungujuceho zariadenia. Taktiez pokial Vam niekto tvrdi ze musite zohrievat 300ltr. zasobnik, zbystrite pozornost a dajte otazku preco? Pokial Vam bude niekto tvrdit ze dosiahnutelna teplota je max. 50°C tiez zapochybujte. Da sa dosiahnut teplota bezneho kotla teda cca 80°C Takze zhrnute a podciarknute Kurenie formou kavitacie ano, je realne, ale nakolko financne efektivne si musite zratat sam.
VT vladimir terenyi @vladimir.terenyiTvrdíte, že je ohřev úspornější oproti běžnému přímtopu. Můžete sdělit o kolik a pokud je COP větší jak 1, kde se ta přebytečná energie bere?
tak jsem narazil na další úsporné zařízení
http://www.wmmagazin.cz/view.php?cislocl…
AU autor @autorZajímavé, ale ne moc pravděpodobné.
Ale zase na druhou stranu "nikdy neříkej nikdy".
V každém případě je tam příslib masové produkce, takže není problém počkat si do konce roku. Buď to bude Nobelova cena, nebo splaskne bublina. Dal bych jim max. ještě rok času navíc.
Teď ale proč vlastně reaguji:
Máte někdo představu, jaké množství energie se "dá uložit" do nějaké jednotky objemu (hmotnosti) hydridu niklu ?
I kdyby šlo "pouze" o takovýto způsob "skladování" a distribuce vodíku k vytápění objektů vodíkem, bylo by to velmi zajímavé. Zvláště, kdyby cca odpovísaly ceny technologie i těch výměnných kazet, které byly v článku uvedeny.
Možná je trochu problém v tom, že v článku není nikde uveden celkový obsah energie v té kazetě. Píše se jen o době provozu zařízení s výkonem 10 kW podobu půl eoku. Ale není zřejmý průměrný výkon. Při aplikaci na vytápění je běžně průměrný potřebný výkon podstatně nižší, než nominální,
Zaujimava diskusia, ale vsetkym vam unikol jeden podstatny detail. A to ten, ze system nie je uzatvoreny. Zo systemu sa "straca" tekutina, v tomto pripade voda, moze sa vsak jednat aj o inu kvapalinu. Z tohoto dovodu musi byt automaticky doplnany. Nejedna sa vsak o ziadne velke mnozstva. Su to tak nejake litre za den.
K ucinnosti sa vyjadrovat nebudem, pretoze je zavisla od velkeho mnozstva fyzikalnych faktorov. Kazdy nech si urobi nazor sam.
NL Nik Lantes @nik.lantesNik Lantes:
Vám naopak uniklo, že kavitace vzniká mechanickým pohybem a takto vytvořené teplo je jen a pouze energie vytvořená třením.
Ztráta vody?
Možná netěsností soustavy.
A že může jít o jinou kapalinu?
Jakou?
Vždycky platí jednou vidět je lepší než 100 x slyšet. Byl jsem fyzicky u funkčního 4,2 KW a 20 kW kavitačního čerpadla, byl jsem také ve vývojové dílně a vše je pravda - funguje to, topí to a je to přímo neuvěřitelné. Jenom se bojím, že to bude někomu vadit na trhu (jsou ohrožené miliardy zisků - např. plynový monopol). Neměl jsem možnost si provést ověření deklarované účinnosti, ale podle velikosti objektu, který to v zimě vytápělo přes deskové výměníky to bude určitě ekonomicky zajímavé. Jelikož budu provádět rekonstrukci rod. domu již s tímto vytápěním počítám. ( sbohem plyne, sbohem pevné palivo)
Setkal jsem se s tím už před 10ti lety , tehdy jsme si dali práci a volali do Ruské firmy , prý jim to perfektně funguje , pak přišla česká firma , která začala u nás vyvíjet prototyp. Volal jsem tam a cop byl prý 1,3 maximálně. Prý to budou nabízet o rok později.... Tím můj zájem o tuto věc pohasl. Zákon o zachování energie docela platí vždy a všude. Jedinný způsob jak dostat energii z látky jsou chemické nebo jaderné reakce. Obecně nejefektivnější způsob jak vyrobit nízkopotenciální teplo je přeměna práce na teplo pomocí tepelného čerpadla a jinak bezcenné nízkopotenciální energie. Budoucnost výroby nízkopotencionálního tepla jednoznačně patří tepelným čerpadlům. Všechny ostatní způsoby cílené výroby tepla buďto vyžadují obsluhu zdroje nebo jsou dražší.
Další vynález popírající zákony fyziky. Těžko za pomocí el. energie a trošky vody vyrobíte 4x tolik energie, než do ní dodáte. To už je skoro perpetuum mobile a byl by to největší vynález lidstva. Trochu mi to připomíná elektrokotel ENE-MA, po kterém se slehla zem, který sliboval COP 3,33 bez použití primárního okruhu, jen za pomocí inertního plynu a elektromagnetických ventilů (viz. http://www.priprava-stavby.cz/cz/stranka… ). Je to úplně stejný podvod a mělo by se za to zavírat. Vše dokresluje příspěvek z poradny Abecedy tepelných čerpadel (viz. http://www.abeceda-cerpadel.cz/?page=por… ).
Pánové, jsem technik a zprvu jsem reagoval jako vy. jenže zas tak jednoduché to není. A tak jsem začal pátrat, cože to soudruzi vymysleli.
Řízená kavitace JE spjata s teplem. Nevím, jestli je dokázáno, že výstupní energie větší než ta elektrická dodávána. A stejně jako vy, tápu kde by se bral onen rozdíl.
Princip je znám od roku 1985 jako "hydrosonická pumpa" nebo také "vodní kladivo". princip více méně, jak píšou ti z PERUNu.
Koukněte zde:
http://www.youtube.com/watch?v=yh_-DUKQ4…
http://panacea-bocaf.org/cavitationheate…
http://peswiki.com/index.php/Directory:C…
http://www.energeticforum.com/renewable-…
http://www.hydrodynamics.com
a jinak Goggle, "griggs hydrosonic pump", "water hammer" nebo "heating with cavitation".
Ano, Perunovic COP 4,7 je asi šíleně přehnané, ale na webu je až podezřele mnoho přízpěvků, videjí a zajímavých diskuzí. Navíc firma Hydro Dynamics, Inc to má skutečně patentováno, a kdo už má patent, který stojí nemalé peníze, tak už jo tomu musí věřit. Ale kdo ví. Celá problematika má skutečně hodně problémů, např. s hlukem, tlakem, výdrží, atd...
Takže asi na tom něco bude, prozatím snad jenom přeměna mech energie na teplo, ale kdo ví s jakou účinností.
Nezbývá než všechny ty diskuze přečíst a nastudovat, třeba se fakt někomu podařilo s tím úspěšně topit. Buď je to dokonalý (světový) podvod anebo zajímavý objev v plenkách.
Zvažuji, že se na perun zajedu osobně podívat a také změřit, co všechno je pravda či co je přehané.
Co si o tom všem, po přečtení výše uvedených odkazů, myslíte?
KT Kamil Toman @kamil.tomanNikdo nezpochybnil zákon o zachování energie. Nosné médium v tomto systému je voda když budu odvádět více energie než přivádím tak voda po nějaké době zamrzne. Dokud nebude zpochybněn základní zákon platící pro všechny a všude tak je to NESMYSL.
Zkuste raději tohle
http://www.mnohovesmir.estranky.cz/clank…
to je ještě účinnější !
nebo auta na vodu
http://www.autofankluby.cz/auto-na-vodu-…
http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/kuti…
Zde je diskuse k podvodu, nazvanému TKT Perun:
https://forum.tzb-info.cz/119975-tkt-per…
Jen dodám, že původní diskusi smazal administrátor Petr Babiš. Obnovena byla až po mém zásahu u ředitelky tzb-info.cz paní ing. Kopačkové.
Nedávno v Americe za výrobek (botasky), který měl formovat lýtkové svaly a léčit záda dostali pokutu 250 mil. dolarů a někdy se k tomu dává i 20 let vězení a to jen za to, že firma neprokázala nebo nedoložila účinky. Doufám, že nějaké mírnější restrikce přijdou i sem časem, protože se společnost "sesype". To by se státní rozpočet napakoval kdyby potrestal všechny podvodné výrobky nebo zfalšované parametry.
je to blbost a běžte s tím spamem už do háje.
Myslím, že by takovýto vynález zcela změnil podobu současného světa. A znamenalo by to energii zcela zdarma...
PK Pavel Kříž @pavel.krizŽe by někdo vynalezl popření zákona o zachování energie? To jsou mi věci.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.