Rychlý pokles teploty v domě |
Autor: Petr Čech
Datum: 11.02.2012 17:31 | uživatel: 108736
|
Dobrý den,
31.1.2012 jsem se nastěhoval do novostavby RD a teď pozoruji vlastnosti této stavby v prvních dnech obývání. Co mě nejvíce "děsí" je spotřeba energie na teplo a hlavně to, jak budova "nedrží" teplo! Abych dodal co nevíce dat pro odborníky, tak dům je postaven z cihel Heluz Family 50 (U=0,16)- zatím bez venkovní fasády, zateplení podlahy 13cm polystyrenu+ 6cm podlahového betonu, strop SDK+ alu folie+ 26cm vaty, okna plastová s izolačním trojsklem, podlahová plocha 100m2, z toho vytápěnách 70m2 (zbytek je špajz a dvě místnosti, kde se udržuje teplota na stálých 10-11st.), topení je elektrickými přímotopy v ložnici, obýváku (plus dvě ložnice, kde se udržuje teplota 10st) a na chodbě, podlahové elektrické topení v kuchyni, na wc a v zádveří a el. topný žebřík v koupelně- každé jednotlivé topení má vlastní temostat a reguluje se zvlášť! V obýváku jsou krbová kamna s externím přívodem vzudchu a s jmenovitým výkonem 9kW. První 2 dny kdy probíhalo stěhování, jsem dům temperoval na nějakých 18st (do té doby posledních 14 dní 10st, před tím bez topení- vnitřní teplota kolem 5-7st), nemusím asi ani říkat, že ty první dva dny jely přímotopy celou dobu prakticky nonstop, po nastěhování a dovozu dřeva jsem začal topit v krbovkách- ty vytápí asi 40m2 na přímo (obývák, kuchyň, chodba) a dále ložnici samovolným pruděním vzduchu přes otevřené dveře, což je velmi příjemné a efektivní... Co mě ovšem trápí je to, že když večer třeba ve 23h naložím kamna, tak mám v obýváku cca 25st a ráno, když vstanu v 8h, tak je teplota v obýváku 17st!!! Dodám, že ty kamna hoří ještě další minimálně hodinu a ještě další jednu hodinu dodávají určité naakumulované teplo setrvačností... Tzn, že během becelých 8h bez topení teplota poklesne o 8st a to mi přijde jako extrémně moc!? V ložnici pokud zavřu večer dveře při 20st., tak do rána když vypnu topení, tak je tam 15st, takže pokles 5st. a to se mi taky zdá dost. Vím sice, že jsou teď právě extrémní mrazy, ale není ta ztráta i tak extrémní, na to že se jedná defacto o NED??? Děsí mě, kolik protopím až budu vytápět celý dům naplno a už teď začínám uvažovat o neplánovaných úpravách, jako dodatečném zateplení, vybudování jiného systému topení... Topení el. přímotopy jsem zvolil vzhledek k očekávání velmi nízkých nákladů na vytápění a tak mi přišlo jako nerentabilní investovat do topení plynem třeba 150t jako většina sousedů... Mimochodem, soused, který má ytong Lambda 37+14cm EPS tak tvrdí, že i v těchto mrazech vypne topení ve 23h při 23st a ráno v 8h když mu zapíná, tak má teplotu 21st, tak nevím, co je špatně, při tom podle tabulek by měl být prostup tepla u cihly Family 50 bez EPS zhruba stejná jako u jeho 37lambda+14EPS...
Děkuji moc předem všem za jakékoliv názory na můj dotaz.
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
|
| Příspěvky |
Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 11:27 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | Fotogalerie:
 | Zde je výpočet, který stanovuje TZ po dokončení stavby a úpravě pár detailů. Další diskuse to uvede o co se bude jednat. Vám tedy plně postačí elektrický kotel s výkonem max. 4,5 W už s ohledem na to, že tarif umožňuje jenom 20 hodin. Topná voda se u panelů na to dimenzovaných může pohybovat od 35 do 50°C. Kdykoliv v budoucnu můžete upravit zdroj o soláry nebo i dokonce TČ. Regulace žádáné veličiny teploty bude sedět na desetiny (mimo obývák) pro správné fungování se jednotným stylem musí počítat jednotlivé místnosti vůči referenční, kterou nebude obývák aby nadimenzované panely nepotřebovaly zbytečně TRV. V obýváku budou musí být aby při ziscích nebo vaření odblokovaly topení elektrikou.
|
|
 | Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 12:42 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Fotogalerie:
 | Můžu se zeptat, proč pro strop uvažujete tak nízky tepelný odpor a liší se o tolik vůči tomu, co jsem po zadání přesných dat získal za výpočet na přiloženém obrázku???
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 13:03 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | Mám takovou chytrou knížečku (pan Šubrt) a tam jsou výpočtové hodnoty a ne ty laboratorní. Ty už uvažují se všemi reáliemi. Takže výpočtová hodnota vaty lehké je 0,056, těžší 0,064 a ještě těžší 0,079. Sádrokarton je myslím v pořádku 0,22.
Edit:
Vy tam máte dosazen sádrokarton tloušťky 125 mm, pozor na to.
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 13:14 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Aha, tak v tom to je, chybička se vloudila a jedna nula ztratila, i tak je to docela rozdíl, ale samozřejmě je lepší počítat reálné hodnoty, než ty laboratorní...
|
|
| Autor: Ladislav Polášek
Datum: 24.02.2012 14:49 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100401
reakce na ... | Vámi uvedené hodnoty nejsou reálné, ale normové hodnoty (730540)pro MW platné do roku 2003. Pro období po roce 2003 stejná norma dle hmotnosti uvádí reálné (návrhové) hodnoty 0,039-0,049. Návrho veličiny jsou cca o 5% horší než charakteristické.
Takže při výpočtu bych doporučoval vzít hotnotu uvedenou výrobcem, "zhodit ji" o 5% a následně je nutné zohledníi vlit tepelných mostů - např.spodní pásnici vazníků, mezi kterými je vata umístěna.
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 15:01 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Jen doplním- vata není uložena mezi vazníky ale souvisle pod nimi!!! Tedy vlivem konstrukce teoreticky tádné teplené mosty nejsou...
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 16:13 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | To že jsem volil hodnotu takovou jakou jsem volil si uvědomuji jsem přesvědčen o vysoké vlhkosti uvnitř vaty a taky jsem se vyhnul i započítání nějakého tepelného mostu od věnce, který ač přerušen, tak má nižší tepelný odpor a musel bych to tam nějak žonglovat buď váhovým koeficientem nebo tzv. bulharskou konstantou. Stejně přesně spočítané ztráty se musí nastavit o dynamiku aby topení v dohledné době něco "doběhlo." Pravdou je taky že drtivou většinou topného období situace nenastane a když na pár dní nebo vůbec a bude se topit příkonem o kilowatt méně.
|
|
| Autor: Ladislav Polášek
Datum: 24.02.2012 18:36 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100401
reakce na ... | To byla jen "technická připomínka". Pokud třeba počítáte tepelný výkon dle platné normy přibližnou metodou, berou se vnější rozměry konstrukce a tím se jaksy zohledňuje vliv tepelných mostů. Ve výsledku by to mě i vám vyšlo přibližně stejně.
Jinak se pobavilo jak po vás kdosy další chtěl spočítat tepelné ztráty. jestli by ste to neměl zpoplatnit :-)
|
|
| Autor: Jaroslav Suchánek
Datum: 24.02.2012 21:07 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101872
reakce na ... | Pane Homolo, omlouvám se, že vstupuju do vaší debaty s panem ČEchem.
Jakou hodnotu to uvádíte? lambdu?
U těžší vaty bych laicky předpokládal, že bude mít tepelný odpor vyšší ne??
Ale na knižku od p. Šubrta se mrknu, mají ji u nás v knihovně, IIRC.
Mám takovou chytrou knížečku (pan Šubrt) a tam jsou výpočtové hodnoty a ne ty laboratorní. Ty už uvažují se všemi reáliemi. Takže výpočtová hodnota vaty lehké je 0,056, těžší 0,064 a ještě těžší 0,079. Sádrokarton je myslím v pořádku 0,22.
Edit:
Vy tam máte dosazen sádrokarton tloušťky 125 mm, pozor na to.
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 23:26 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | "Těžší" vata má větší únosnost nebo řekněme pevnost a to taky znamená více vláken, více hmoty, méně vzduchu a někdy jsou i vlákna kolmo a to znamená vyšší vodivost a tudíž menší odpor.
|
|
Autor: zdeněk svoboda
Datum: 24.02.2012 10:45 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | nekonečný příběh vašeho NED ... nebo hlavolam
p.Petře nevím opravdu jestli označení stavby zkratkou NED jste nechtěl
naznačit jako barák NEDodělaný jinak si to neumím představit co v tom
trčí za záhady
|
|
Autor: Pavel Kříž
Datum: 24.02.2012 06:35 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100055
reakce na ... | Dobrý den pane Čechu, mohu se zeptat v které oblasti Čech se váš domeček nachází? Jak to tak pročítám (a někdy je to teda drsné) musím konstatovat, že jste velice vyrovnaný a nad věcí. Takto na dálku to je tak trochu střelba naslepo. Takže berte zvlášť některé příspěvky s rezervou. Co jsem z popisu nepochopil je skladba stropu a střechy, nemůžete uveřejnit řez? Jedná se o to podbití podhledu.
Těch vlivů a důvodů zvýšené spotřeby může být spousta. Velká část energie jde po začátku topeni do akumulace, ale tuto fázi byste mě mít již za sebou, další věc je zvýšená vlhkost v novostavbě - je potřeba vypařit stovky litrů vody,cože je také energeticky náročné. Další věc je vzduchotěsnost - může provětrávat přes komín a digestoř, pokud je.
Co se týká měření povrchových teplot, které jste prováděl- obávám se, že přesnost bude tak malá, že z toho nelze dělat žádné závěry.
|
|
| Autor: zdeněk svoboda
Datum: 24.02.2012 10:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | co udělat s tím ,abych nezmrzl
čtěte větu od pana Kříže, no zajímavé a poučné -cituji
Velká část energie jde po začátku topení do akumulace,ale tuto fázi
byste měl mít již za sebo
takže p.KŘÍŽ na podzim znovu podle starého scénáře -akumulace a
čekat na teplé počasí
JAK JEDNODUCHÉ A DOKONALÉ A NEJSTE TAKÉ PROJEKTANT
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 10:33 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | "Proč se pletete mezi dospělé". Vždyť on popisoval situaci po nastěhování za 23 dní do nedokončeného domu.. To ale by jste musel číst všechno.
|
|
| Autor: Pavel Počátek
Datum: 24.02.2012 12:49 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108352
reakce na ... | Jeden šťouravej ňouma, kterej nemá co na práci nedostaví barák, do kterýho mu táhne a řeší problémy dekama a nastříkanou stavební pěnou. Napíše o svých problémech do diskuse a ti, kteří nemají žádné informace, dům ani provedení domu neviděli, čerpají z jeho zmatených informací a snaží se pomoci. Všichni se společně tváří jako odborníci, jeden přes druhého radí a hladí si a posilují svá EGA. Ňouma jim děkuje a těší se, že dá vše do pořádku. A to už trvá dva měsíce !!! Docela slušná p*del :o))))
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 13:10 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Pane Počátku, děkujeme za Váš postřeh... Dovolím si také jeden svůj- pohladil jste si Vy dostatečně své ego, tímto příspěvkem? Nutí Vás někdo to číst, nebo snad něco radit? O tom, kdo je zde "ňouma", by se také dalo také polemizovat, vzhledem k tomu, kdo se schyluje k jaké rétorice... Vy toho asi také máte hodně co na práci, když Vám zbývá čas to číst a ještě psát takovéto rádoby vtipné komentáře...
Mimochodem, první příspěvek sem napsal 11.2.2012, tedy před 12 dny- ve Vašem vesmíru má tak měsíc nejspíš pouze 6 dní...
Zdraví Vás ňouma s nedostavěným barákem :-)...
|
|
| Autor: Pavel Počátek
Datum: 24.02.2012 13:41 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108352
reakce na ... | Máte pravdu, omlouvám se za přehnaný údaj o délce diskuse. Vůbec jsem nepředpokládal, že jste toho již tolik nadiskutovali za 13 dní. Má rétorika byla též příliš expresivní, ale jen jsem chtěl vyprovokovat rozumné myšlení a zamyšlení se nad významem podobných diskusí. Můžete mi, prosím, napsat jiný výsledek Vašich debat než ten, že byste to měl dostavit a nehodnotit nedodělaný dům, ve kterém bydlíte chvíli :o) ???
Navíc mně u Vašeho domu chybí systémové řešení, tedy je postaven tak, jak si valná většina stavebníků myslí, že je správně. S Přemkem Podlahou, udělej si sám, jedna paní povídala a hlavně aby to bylo levné... Kdybyste přípravě návrhu a přípravě stavby věnoval potřebný čas, rozum odporníků atp. trvalo by to pravděpodobně minimálně rok, ale teď jste nemusel, dodatečně řešit něco, co mělo být již, předem, vyřešené. A opět národ kutilů radí jak z toho :o)
Referenční přístup ke stavbě domu u nás. A do toho firmy, které chtějí jen udělat kšeft a vůbec jim nezáleží na výsledku. Hlavně ušetřit za architekty, projektanty a řemesla. Nejsem architekt, ale když jsem stavěl, trvala příprava skoro dva roky. Měl jsem autorský a technický dozor a při stavbě sledoval jak každej zedník všechno věděl lépe a radil co a jak :o) Buďte bez obav i já jsem ňouma a dnes bych pár věcí udělal jinak, protože i odborníci na to poněkud kašlou. Zpátečku vody jsme zaizolovali málo. Prostor celého domu by měl mít volbu od sebe oddělit jednotlivé úseky. Celý propojený prostor je krásný, ale musíte vždy a stále topit vše.
Tepelné čerpadlo mělo být od Daikinu atd atd. Nechci zdržovat, mé ego si nemusím hladit, znám své chyby. Jen nechápu o čem diskutujete, když to nemá žádný výsledek !???
Tedy kromě toho, že máte počkat, dostavět a že nemáte dům systémově postavený, ale jen tak jako průměrně ...Chyb se ale nedopustí málokdo. Chce to sport, adrenalin, vyplavit endorfíny a bude Vám lépe :o) Ve Znojmě se určitě už dá jít na kolo, nebo na víno :o) Omlouvám se za kecy :o) !
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 14:12 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Pro mě je výsledek ten, že jsem se dozvěděl, co všechno dodělat a jak nejlépe nedostatky vyřeišt a to je pro mě více než skvělý výsledek této rozsáhle diskuze!
Ano, celý dům je postaven a vlastně i navržen "udělej si sám", ale zaplatil jsem nemalé peníze projektantovi a čekal jsem za tyto peníze ony rady a připomínky, které bych následně nemusel řešit na diskuzních fórech, ale bohužel volba projektanta nebyla úplně správná (dohoz od známého, skvělé...), protože ten k domu nepřipomínkoval vůbec nic, krom zvoleného materiálu a jinak vzal to co sem přinesl já a hodil to na papír s kulatým razítkem... Ano, dnes už také vím, že minimálně chodba měla být od obyváko-kuchyně oddělaná, a ten dům bych koncepčně trochu pozměnil, že bych postavil úplně jinou konstrukci obvodového zdiva, udělal jinak základy a desku (to vše mi ale měl říct projektant), ale jinak to razí to co jsem si představoval- v jednoduchosti je krása a hlavně úspora (práce, času i peněz), kdybych byl jako většina běžných stavebníku, tak si vemu doživotní hypotéku a dům si nechám postavit od odborníků a kompletně navrhnout architektem a podobně, a pak se každej měsíc do konce života při pohledu na výpis z účtu a zjištění že mi po zaplacení hypotéky moc peněz na život nezbývá, utěšovat, že mám alespoň hezkej dům a od architekta navrženej :-)... Já si zvolil jinou cestu a to tu, že sice mám spíše menší a nijak hezký dům, ale za to praktický a hlavně svůj a nemusím se bát že o dům přijdu, když třeba ztratím práci nebo se stane nějaký úraz, protože nemusím platit hypotéku... Něco za něco, já si vybral touto možnost... To že teď něco řeším na fóru je sice daň za to co jsem popsal, ale řekněme si upřimně, stojí to za to??? Podle mne ano!
Další věc je samotná realizace, než sem začal stavět, tak sem rok jezdil po stavbách v různých fázích a sledoval co a jak a jediné co jsem viděl je to, jak to všcihni ........... (nenapadá mě jediné nesprosté slovo), a tak sem si řekl, že si to rovnou můžu postavit sám i jako laik a nemusím se pak zlobit na někoho jiného, když se něco bude špatně, než jen na sebe...
Dnes tu máme 11st, polojasno, sice hodně fouká, ale půjdu si zaběhat, chci si užít toho čerstvého vzduchu, zítra mě čeká pokládka střechy na garážovém stání a večer slučák se střední školou, takže adrenalinu, čerstvého vzduchu a asi i toho vínka budetento víkend dost :-)...
|
|
| Autor: zdeněk svoboda
Datum: 24.02.2012 13:19 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | zdravím p.Počátku jsme totíž pořád na samém,, Začátku,
odkázal jsem p.Petra na moje fotky a doufal jsem,že mi také nějakou zašle,aby nám ukázal co zbabral ale on to nepochopil a pořád mele
dokola co zase zjistil a naco zapoměl nebo co chtěl,odrbat,,
propočty,výpočty a zápočty jsou v mnoha případech na nic a leda tak
na vytahování peněz i když to tady tak nevypadá.
Jeho dům je zcela NEDodělaný a proto zbytečné kecy jak by co by.
Tak ještě jednou - dofoukat izolaci alespoń o 10 mm a dodělat fasádu
včetně zateplení.
|
|
| Autor: zdeněk svoboda
Datum: 24.02.2012 10:34 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | p.KŘÍŽ ,ještě jste zapoměl upozornit p.Petra ,aby se pohyboval pomaleji po
bytě ,poněvadž rychlím pohyben vytváříte větr,který dle matem.propočtů 2x15´=19 vytváří ten problém ,který máte
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 11:49 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Dobrý den přeji,
jedná se o jihomoravský kraj, konkrétněji okres Znojmo, Miroslav...
Vím, že to je těžké radit na dálku a bez toho, aby to člověk viděl, ale šlo spíše o zvědavost, jestli někdo zkušenšjší nemá nějaký tip a také o to, dozvědět se o tomto zajímavém témat více- baví a zajímá mě vše okolo stavby a když to mohu konkretizovat na svém domě, tak o to spíše si takto člověk dá spoustu věcí do souvislostí a získá cenné informace, které se třeba v budoucnu mohou hodit... Být nad věcí je asi trochu potřeba, jinak bych asi v noci nemohl spát, ale s přibývajícíma příspěvkama, dalšíma výpočtama a hlubší znalostí této tématiky, přicházím stále více na to, že to je opravdu souhra okolností a drobných a řešitelných detailů, jak psal například pan Homola.
Skladba stropu tedy- SDK 12,5mm+reflexní AL-folie+16cm vaty+10cm vaty (0,039) a pak j již normálně vzduch- střechu mám sedlovou do štitu a podbití nemám (ani z venku podhledové, ani na půdě pochozí...).
To povrchové měření- momentálně k dispozici nic jiného nemám, tak nemohu posoudit korelaci mezi daty z inframěřáku a skutečnými hodnotami...
Vlhkost zdiva sem také neměril, pouze vzdušnou, ale ta je zdá se lehce ovlivnitelná (stačí pověsit do obýváku 2 pračky prádla a stoupne skoro o 10%), takže opět nic vypovídající o tom, kolik vlhkosti je asi ještě v konstrukcích...
Ten komín beru jako reálnou hrozbu- zatím sem se ale ještě nedostal k tomu, nějak to vyzkjoušet, ucpat ho, nebo alespoň zjistit jestli je kolem něj tah i když nehoří oheň a neodtahuje tak teplo z místnosti...
|
|
Autor: zdeněk svoboda
Datum: 23.02.2012 18:55 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | petře někde jsem se dočetl,že nemáš dodělané podhledy a to je velký problém,protože volně položená izolace v tvém případě řeší pouze jako úložiště izolace před zloději přes zimní sezonu,poněvadž průvan nadzvedává izolaci a nic izolace nezatepluje
koukni letmo na svob-z.rajce.net a zjistíš jakých chyb se dopouštíš
a porovnej
držím tě palce
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 23.02.2012 19:28 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Tak sem koukal na ty fotky a nevím, ale nevím, na jaké chyby narážíte... Jedinný rozdíl je v tom, že vy máte vatu foukanou a já loženou (stejně jako 90% dalších domů) a zateplení soklu...
Zajímavě máte vyřešený ohřev topné vody od krbu- nebylo jednodušší použít krb s výměníkem???
Vítr přizvedne možná tak tu vrchní vrstvu, těch dolních 16 asi ne, navíc i ta 10cm vrsva je z vrchu přitlačována vazníky, takže se nijak zvlášť nezvedá...
A ještě sem tam teď měřil tu teplotu a byla téměř stejná jako venkovní, pouze cca o 1st vyšší, než venku...
Ale nechci tady spekulovat a furt si obhajovat to svý, třeba máte nakonec všichni pravdu a bude to OK :-)...
|
|
| Autor: zdeněk svoboda
Datum: 23.02.2012 20:26 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | Petře nerozumím druhému odstavci a přečti si to po sobě ještě dvakrát
a zjistíš že jsi napsal hloupost.
Pokud koupíš litinový krb s vyměníkem tak hrozí při přetopení ,že praskne a musíš k tomu dokoupit zásobník a to znamená 350 l ohřívat
navíc a pozbývá to logiku,protože topíme oba dva v sazbě D45 d a to
znamená akumulační nebo přímotopná sazba a to vůbec nemluvím o potřebném prostoru pro zásobník a také pořizovací ceny všeho co jsem
vyjmenoval.Plechový kotel jakýkoliv neuznávám z mnoha důvodů.
Petře problém jest na tvojí straně, tak se tomu věnuj a udělej hned nebo na jaře všechna opatření a budeš také spokojený.Ty teploty,které jsi naznačil na půdě nebo pod izolací jsou špatné protože nenacházíš žádné teplotní navýšení alespoń pod samotnou izolací a to je opravdu zlé.
To 500 mm zdivo to je dílo a přiznej ,kdo to vymyslel .Pokud máš
podlahové topení a nízoučký domek není třeba uvažovat o nějaké
akumulaci ,,se zdivem,, protože podlhovka plní tento účel na 100 %
|
|
| Autor: Milan Jakovec
Datum: 24.02.2012 09:30 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 104239
reakce na ... | Zdeňka berte s rezervou (limitně se blížící ignoraci) - uznává pouze své "etalony" založené na emperických odhadech. (slušně řečeno)
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 24.02.2012 09:39 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | Už mám spočítanou tepelnou ztrátu domu pana Čecha, která nepřekročí pro oblast Znojma 3 500 W včetně větrání bez rekuperace s výměnou vzduchu 0,4/h. Až to bude mít štábní kulturu, tak to sem dám. Cením si toho, že je všímavý uživatel a poznal některé nedostatky stavby a nebál se je zveřejnit na které se dá adekvátně reagovat, drobnosti vylepšit a "ušít" elektrické topení s malým množstvím vody a rychlou reakcí, tak aby nevýhoda slabé akumulace byla eliminovaná.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 24.02.2012 10:07 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Co se týká tepelných ztrát ve vztahu ke skutečné spotřebě, tak pokud by ty 3,5 kW byly reálné, tak nemůže být taková disproporce mezi výpočtem a skutečností. Jelikož o výpočtu nepochybuji, tak realita bude v současné době hodně horší. A to je to, kolem čeho se celý problém pořád točí. Čili když se dodělá fasáda a všechny detaily, tak si to sedne. Žádná černá díra se jednoduše nekoná a jak fungují všechny domy, tak bude fungovat i tento dům. Jedinou připomínku mám k výměně vzduchu. Když se musely dodatečně zapěnovat fuky kolem okem, či pod oknem, tak to nebude 0,4/h , ale spíše třeba 4/h. Ale to je dneska jedno, protože fasádou to zmizne. A s největší pravděpodobností je vysoká průvzdušnost zkratá příčina všech potíží.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 12:04 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Dobrý den, okna se zafukovaly dvě z důvodu, že táhlo a zbytek spíš preventivně, a ne kolem celého obvody, ale pouze spodní konstrukční profil, tedy místo, kam přijdou parapety... Ta průvzušnost tu samozřejmě je, ale že bych cítil po nohách průvan (odpovvídající výměně 4/h), zo zase ne :-)...
Už se ttřepu na tu fasádu, nejradši bych ji udělal hned, ať ten rozdíl vypozoruji ještě letos a nemusím čekat do další zimy :-D...
|
|
| Autor: zdeněk svoboda
Datum: 24.02.2012 12:52 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108541
reakce na ... | Petře ještě jsi neodpověděl ,kdo ti navrhoval tu 500 mm obvodovou
zeď a proč.
Jinak opakuji,že to dozateplení tj foukaná izolace tě nemine,poněvadž
nemůžeš dosáhnou ručním postupem a jeho výslednou žádné kvality.
Dofoukáním rozumím minimálně 10 čísel
|
|
| Autor: Petr Čech
Datum: 24.02.2012 12:59 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108736
reakce na ... | Projektant a proč? No co jsem tak vydedukoval, tak nejspíš kvůli provizi od Heluzu :-/... Já chtěl původně Ytong Lambda 37,5cm + 15cm EPS... Projektant mi to rozmluvil, že mám použít pálenou cihlu a nemám ju dusit polystyrenem a tak zbyla jediná vhodná varianta, koupit tu nejteplejší, co byla na trhu, což byla právě ona Family 50...
|
|
|
