Mám v bytě Protherm Tiger 12 KTZ, s děleným odkouřením, jedna trubka 80 nad střechu starým komínem, kolem ní opět komínem nasávání, bohužel mě při rekonstrukci ve 2007 nepustili s přívodem přes fasádu. Délka cca 12 m.
Při letošní revizi kominík nejprve poklepem na trubky v koupelně zjistil, že to někdo zmršil a napojil Al na plast, což je nesmysl, celé je to v Al. Zároveň mě upozornil na nutnost instalovat detektor CO, což musí udělat on, aby to odpovídalo normě. Až později jsem zjistil, že žádný takový předpis neexistuje.
Po druhé nutné návštěvě kvůli prohlídce kamerou mi sdělil, že komín (vložka) je zoxidovaný a špatně sestavený, má být prý po vodě, ale bližší info už neřekl, že prý firma co to dělala bude vědět. Do revizní zprávy musí napsat, že užívání nedoporučuje, dává mi měsíc na odstranění, jinak musí nahlásit na HZS a MěÚ. Navíc postrašil dceru, která tam bydlí s přítelem a desetiměsíčním synem, že může dojít z důvodu špatné spalinové cesty k otravě CO, popř. požáru.
Snímky samozřejmě nedoložil.
Jedním dechem dodal, že mi tu novou spalinovou cestu udělá a chce zálohu v hotovosti 30 tis.
Vyinkasoval 2 tisíce za prohlídku kamerou, po dotazu vystavil blahoskloně příjmový doklad a šel.
Se mnou komunikoval po tlf, přítomna byla dcera a zástupce SVJ.
Takže po prostudování mnoha článků a diskuzí jsem dospěl k závěru, že sdružení vlastníků jednotek nevybralo asi nejvhodnějšího dodavatele služby revize komínů a spalinových cest, které předepisuje legislativa a čekám na prohlídku dalším mistrem svého řemesla, kterého jsem si sehnal sám. Tak uvidíme.
Co si o tom myslíte Vy?
Pozn. S nasáváním vzduchu už mě prý přes zeď pustí.
0 odpovědí
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
