TZB-info - TZB-info - Stavebnictví.…
Denně aktuální informace z oborů stavba budov, vytápění, větrání, klimatizace, voda, kanalizace, obnovitelná energie, výtahy.
Plné znění článku: Proč lidé kupují drahou balenou vodu, když pitná voda z veřejných vodovodů není horší?
Dnes jsem otitulkovala sice staré, ale velmi vtipné a poučné video, které shrnuje absurditu balené vody. Scény…
před 10 roky
Zdravím, můžu jen souhlasit, že voda v Praze není zrovna ok, ale vyřešil jsem to vodním filtrem. Teď už je to super.
před 15 roky
Pane Bursík souhlasím s Vámi, na mnoha místech v našem Česku jsou problémy s vápenatými usazeninami a korozí. Pokud…
před 15 roky
26 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDnes jsem otitulkovala sice staré, ale velmi vtipné a poučné video, které shrnuje absurditu balené vody.
Scény skryté kamery z restaurací, kde hosté chytračí o domněle exkluzivních vodách, přestože jde o kohoutkovou, jsou nejlepší!
http://www.youtube.com/watch?v=6cx6WQG_p…
Léta se věnuji šíření vody z kohoutku do restaurací, podívejte se prosím na stránky našeho občanského sdružení Česko pije z vodovodu www.zvodovodu.cz
Vodu z vodovodu vzásadě nepiju. Na sidlišti je automat, který po vhození mincí vydává kvalitní vodu. Chodím si pro ní, nebo si koupím Aquilu atd. Můžete si říkat co chcete, že chemické rozbory atd. atd. Moje tělo ví, že z vodovodu není dobrá. Voda v PET je zpravidla kvalitnější i EuroShopper voda... I když v Normě prodávají něco ve 2litrovém obalu co je voda z vodovodu s bublinkama. Fuj. Jinak je PET obal ekologická zátěz prvního stupně, kterou je pak člověk zatížen a pitím vody z vodovodu se tomu snaží uniknout. Možná by také pomohl nějaký kvalitní filtr.
MH Miroslav Hrach @miroslav.hrachZdravím,
můžu jen souhlasit, že voda v Praze není zrovna ok, ale vyřešil jsem to vodním filtrem. Teď už je to super.
Dobrý den,
já si kupuji balenou vodu,proč? když vidím usazeniny z vody ve sprchové růžici v koupelně a musím otvory propichovat špendlíkem,aby bylo možné normální sprchování...tak si myslím, že kdyby se usazeniny usazovaly v mém organismu tak už dávno nežiju protože bych byl jedna velká vápnitá usazenina...
PB Petr Bursík @petr.bursikPane Bursík souhlasím s Vámi, na mnoha místech v našem Česku jsou problémy s vápenatými usazeninami a korozí. Pokud chcete tento problém vyřešit a ekologicky to znamená bez chemie jsou i firmy ,které to dokážou.
Decentralizované čištění : Investice 10 x nižší, než centrální kanalizace, náklady na čištění 8 x nižší, než centrální kanalizace. Proč budovat centrální kanylizace ? To je výhodné jen pro monopoly. Nikoliv pro občana, ani pro obec.
http://www.jakbydlet.cz/clanek/450_ciste…
Ve vodě je dnes všechno možné. I v městské. ( pitné) Estrogeny, těžké kovy, až 68 druhů léčiv,...české normy jsou lidem ve světě k smíchu. Jenže brzy skončí 8 leté moratorium a bude se tvrdě zdražovat. Abychom dosáhli kvality evropských vod.
http://www.jakbydlet.cz/clanek/447_kontr…
Převzato:
Mnoha občanům České republiky hrozí kvůli rozhodnutím ministerstva životního prostředí a špatně dojednaným podmínkám vstupu do Evropské unie výrazné zdražení vody. Proč?
Náš stát se zavázal, že voda z kanalizace všech obcí s více než dvěma tisíci obyvatel musí být do konce roku 2010 vyčištěna podle evropských norem, jinak se nesmí vrátit zpět do přírodního koloběhu. Tyto přísné podmínky byly dojednány před několika lety v přístupových dohodách mezi Českou republikou a Evropskou unií a náš stát se v nich přihlásil k jedněm z nejtvrdších podmínek z hlediska ochrany vod v Evropě.
V České republice je zhruba 623 aglomerací nad 2 000 obyvatel. Stavba čističky odpadních vod a potřebných sítí je přitom technicky, investičně i účetně náročná a podle odborníků dlouhodobá záležitost.
Na základě provedené analýzy bylo zjištěno, že ke splnění evropských podmínek je potřeba investice v rozsahu zhruba 50 miliard korun. Předpokládalo se její zajištění jak z prostředků evropských fondů, tak z národních zdrojů a samozřejmě i z příspěvků soukromých investorů - provozovatelů čističek.
Z důvodu velmi slabé komunikace českého ministerstva životního prostředí se žadateli, tedy obcemi a městy, došlo k nekoordinovanému vyjednávání s Evropskou komisí o využití prostředků z eurofondů. (konkrétně jde o Operační program životní prostředí, který je druhým nejsilnějším programem a obsahuje 18,4 procenta z celkového množství peněz určeného pro Českou republiku, tedy asi z 740 miliard korun na léta 2007 až 2013).
Podle posledních informací je třeba dořešit čističky ve 187 aglomeracích a kanalizaci u 218 aglomerací. Bohužel ve 134 obcích nejsou v současné době zajištěny ani projekty na tyto akce! Další negativní zprávou je, že prostředky vyhrazené na čištění odpadních vod ve státním rozpočtu jsou prozatím nedostatečné a dosahují pouze dvanácti procent z celkových potřeb.
Z evropských zdrojů se uvažuje o objemu prostředků ve výši čtyřiceti procent a investoři sami by jich měli zajistit zhruba 20 procent. Z toho vyplývá, že 28 procent financí, tedy 13 miliard korun, stále není zajištěno. To signalizuje, že splnění směrnice o čištění městských a obecních odpadních vod je vážně ohroženo a že bez aktivního přístupu české vlády a ministerstva životního prostředí se tento problém nevyřeší.
Navíc Podmínky přijatelnosti pro využití strukturálních fondů Evropské unie, které před koncem roku dojednalo ministerstvo životního prostředí, neumožňují využití těchto prostředků hlavně pro velké vodárenské projekty, které byly dlouhodobě připravovány a mají zajištěno kofinancování. Tento krok bude v konečném důsledku znamenat výrazné zdražení vody.
Tímto vývojem dojde v České republice k silnému tlaku na nabourání současného solidárního systému určování cen vodného a stočného a je možné očekávat velké rozdíly v jednotlivých krajích a aglomeracích. K tomu nám ještě při nedodržení stanovených podmínek hrozí i vysoké pokuty ze strany Evropské komise.
Chá - chá ...!
...z vesela...
Bydlím v paneláku a kromě zimního období odtáčím přibližně 5 litrů "studené vody" za jedno napití(10°C rozhodně nemá). Samozřejmě sem člověk osvícený a tuto odtočenou vodu použiji při splachování WC(mezitím ji skladuji v kýblu). Doporučuji dělat totéž nebo pít pivo. Opravdu nechápu jak někdo může vyhazovat takové nekřesťanské penize za balenou vodu.
AN Antonín Novotný @antonin.novotny910Tak nevím? Je to veselé či je to smutné....?! Každopádně jsem se zasmál. A po Hurvínkovsku to uzavírám, chá - chá ...!
PS: nic ve zlém, ale zrovna před chvílí jsem se dočetl na http://hedvicek.bigbloger.lidovky.cz/c/2… že Antonín Zápotocký byl buzerant a pomocné kápo popravující vězně v koncetračním táboře....!?
Dobry den,
Muzete mi prosim poradit jak zakon reguluje tvrdost vody. U nas je (podle rozboru) 4,5 stupnu a to nese nektere dost neprijemne dusledky.
Druhou otazku bych mel, k tlaku ve vodovodnim radu. Existuje nejaka zavazna minimalni hodnota, protoze tlak 1,1 je fakt dost malo :-).
Dekuju Radek Charvat
RC Radek Charvat @radek.charvat762Tato otázka do této diskuze nepatří!
Nicméně přetlakové limity jsou uvedeny v ČSN 75 5401 Navrhování vodovodního potrubí a dále v prováděcí Vyhlášce č.428/2001 Sb. MnZV, kterou se provádí Zákon č. 274/2001 Sb. - o vodovodech a kanalizacích a související předpisy. V té vyhlášce část sedmá se opakuje dikce uvedené ČSN, článek (5): "Při zástavbě do dvou nadzemních podlaží hydrodynamický přetlak v rozvodné síti musí být v místě napojení vodovodní přípojky nejméně 0,15 MPa. Při zástavbě nad dvě nadzemní podlaží nejméně 0,25 MPa."
Požadavky na jakost pitné vody určuje Vyhláška č.252/2004 Sb., kterou se stanoví požadavky na pitnou vodu a teplou vodu a rozsah a četnost kontroly pitné vody. Tvrdost vody tam uvedena není ale jsou tam hodnoty Ca+Mg 2-3,5 mmol/l, dále pH 6,5-9,5 (doporučené hodnoty). Ovšem ta tvrdost vody poklud mě paměť neklame není odpovídající....!
Dobrý večer pane Mikulík,
dovolte mi abych reagoval na Váš příspěvek do diskuze ke kvalitě pitné vody. Po přečtení Vašeho příspěvku jsem jaksi zůstal zaskočen. Hlavně tou větou, že byste z českého vodovodu nepil vodu a varujete před tím. Na druhé straně s části článku o monopolu a nekontrolovatelných společnostech souhlasím.
Bohužel Vám musím sdlit, že dle mého názoru jsou Vaše znalosti o provozu vodovodu a jeho kontrolách velmi plytké a příspěvek do diskuze e dle mého názoru napsán velmi tendenčně.
1) Jsem provozovatelem veřejného vodovodu, který provozuji pro obec. Jaksi můžu klidně prohlásit, že jsem malá vodárenská společnost a jaksi mě nikdo nesprivatizoval ani žádný zahraniční partner mě nevlastní - tudíž v ČR se o vodovody a dodávku vody nestarají jen velké vodárenské společnosti. Ale i drobní provozovatelé a mám pocit, že jich bude cca něco mezi 30 - 50.
2) Myslím si, že pokud stát by zůstal ve vodárenských společnostech, bylo by to jako v ČEZ - zdražují každý rok el. energii a přitom vykázali tuším za rok 2007 zisk 26 miliard Kč a RWE na tom nebude hůře - si myslím. Takže si nedělejte iluze o úloze státu - 40 let totality jaksi jen tak nevymažete.Holt musíte pár generací počtat.
3)O nedemokratické aplikaci vodoměrů v bytech bychom mohli dalekosáhle diskutovat, ale pokud bych bydlel v bytě, nechtěl bych platit vodu i za souseda - dáme jen objektový vodoměr a spotřebu podělíme počtem bytů nebo obyvatel. To se mi právě jeví jako totalitní přežitek - na totalitu tak žehráte. A jakou demokracii při aplikaci vodoměrů chcete připostit?
4) Co se týká zdražování vody - buďte klidný, po zpracování plánu obnovy vodovodu a kanalizací se ještě zdrží a myslm že radikálně. A k tomu alibizmu - není možné tvrdit, že když klesá spotřeba vody, musí voda slevnit. Kdybyste věděl z čeho se skládá cena vody a které položky jsou závislé na množství a které na množství závislé nejsou, tak zjistíte, že těch, které nezávisí na protečeném množství vody je hodně málo - obecně jen daň za odběr vody (bohužel se musí státu odvádět pokud to nevíte), náklady na spotřebu el. energie a náklady na úpravu a hygieneické zabezpečení vody. Ostatní položky nijak na množství odebrané vody vliv vůbec nemají. Mluvíte o alibizmu, ale sám píšete populisticky bez pravděpodobných detailních zkušeností. Proč nebýt objektivní?
5) Tvrdíte, že spotřeba vody bude nadále klesat. Myslím si že nemáte úplně pravdu. Spotřeba vody je dána několika faktory - věk odběratelů, životní úroveň, bydlení v RD či bytech, panelácích, malé děti v rodině, atd...
Taková normální spotřeba pitné vody je měco mezi 80 - 100 l/s/den. Všude, kde se dočtete o spotřebě vody, jsou uváděny jen průměry po krajích či republikové. Pokud si chci udržet nějakou životní úroveň -rozumně se umýt, něco vyprat a umýt nádobí tak těch 80 l/os/den považuji za mezní hodnotu. Snížit spotřebu vody určitě můžete - neperte, nemyjte se a jezte z plastového nádobí na jedno použití jak v letadle.
Ano je možné spotřebu vody snížit na cca 10 l/os/den za předpokladu, že si domů nainstalujete recyklační linku na vodu z kosmické stanice a pak 3 l vypijete a použijete na mytí zubů a zbývajících 7 l bude na doplnění recyklované vody. Když se nad tím zamyslím tak na to bude mít horních 10 OOO obyvatel a zbytek 9 990 000 obytel ČR se bude potácet s tou spotřebou cca 80 l/os/den.
6) Ono logiku tržní ekonomiky u vody musíte ponechat stranou - když vezmu opět číslo 3 l na pití a oněch zbývajících 77 l na ostatní, tak když odeberete denně o 3 l míň vody, tak to s tou spotřebou a výrobní cenou vody moc nezahýbá. Spíše se přenese do potravinářského průmyslu, protože pak co nevypije obyvatelstvo jako vodu pitnou z vodovodu, tak ji vypije národ v pivu. A co myslíte že se k výrobě piva potřebuje kromě sladu, chmele a kvasnic? Zasa ta proklatá voda. A zeptejte se v pivovaru, jestli na to kupují balenou vodu? (v Plzni se neptejte, tam mají svoje zdroje vody, které si pečlivě chrání)
Asi jsem už napsal trochu moc tak závěr zkrátím.
řeknu Vám, že mě nemístně nadzvedlo Vaše pochybování o kvalitě a vody a varujete před pitím vody z vodovou. Napíšu Vám to natvrdo. To co jste napsal je totální blábol hraničící s trestným činem šíření poplašné zprávy, protože jste toto napsal na veřejný internetový portál.
Vy vůbec nemáte šajnu, jak je voda kontrolovaná a sledovaná hygienou, že existuje systém PiVO na ministerstvu zdravotnictví, ve kterém se centrálně sledují ukazatelé rozborů z vodovodních síti a ne jen z úpraven vody. Že hyginenické stanice jezdí na kontroly, samy si berou rozbory ze sítí bez přítomnosti provozovatelů, můžou ukládat vysoké pokuty a že se snámi nikdo nemazlí na to vemte jed. A myslíte si, že akreditovanou laboratoř ukecáte, aby vám přepsala nevyhovující rozbor na vyhovující. Jakýkoliv problém hned musíte hlásit hygieně, a ihned sjednat nápravu.
Než něco takového pustíte do světa, tak byste měl napřed něco prostudovat, přečíst a mít zkušnosti v této oblasti. Vy se pasujete na odborníka, ale dle mého názoru jste laik, když napíšete takový to příspěvek o kvalitě vody - pokud pochybujete a je to Váš názor tak máte možnost si na kvalitu vody stěžovat na hygieně. Ale jen Vás upozorním, že dodavatel vody je povinněn garantovat kvalitu a dodávku na vstupu do vodovodní přípojky. Provoz vodovodní přípojky zajišťuje vlastník s vyjímkou veřejných prostranství, kde je to na provozovateli. Takže dodavatel vody neručí za problémy a znečištění v přípojkách a ve vnitřních vodovodech - za tyto je zodpovědný majitel těchto rozvodů. A propó, ze zákona je každý odběratel povinnen zabezpečit vodovod proti znečištění z vnitřního vodovodu dle ČSN EN 1717. Myslíte, že to všichni odběratelé splňují?
Když píšete o vodárenství a do toho pletete vnitřní ohřáté stoupačky pitné vody tak mastíte do sebe jabka s hruškami. Mně jako provozovatelei vodovodu je jedno, ce se děje ve stupačkách bytových domů, to je problém vlastníků, kteří řvou že je všechno drahé, sváději vinu na všechny možné ale sami nic neudělají, protože by museli zaplatit nějakou korunu navíc. Abych byl objektivní někteří řvou že na to nemají a opravdu nemají a druhá polovina řve jen z principu - co uřvu to se počítá.
Můj názor je totožný s paní Kopačkovou, rád ji nemám, protože ji osobně neznám, ale napsala objektivní článek. Když vezmu v potaz skladování balené vody, dopravu, tak má pravdu. A jen otázka na závěr, kolik je teplota pod zemí v létě, tam kde se vodovody vedou (hloubka cca 1,2 m a více), já bych to typnul tak na 12-15°C. Myslíte ža na D1 pod plachtou kamiónu bude taky tolik? A nemyslím, že článek o pití vody by byl martetingový tah monopolních vodáren prostřednictvím Ing. Kopačkové.
Myslím že právě takovéto ptákoviny co jste napsal v článku - dle mého rádoby odborník, právě vedou k obecnému povědomí špatné vody ve vodovodech.
P.S. Ubezpečuji Vás, že nejsem zaměstnancem žádné monopolní vodárenské splečnosti ale pouze provozovatel, t.j. člověk který se technicky a fyzicky stará o provoz vodovodu.
S pozdravem
(omlouvám se, že nemám zájem zveřejňovat své jméno, rozumní lidé to pochopí)
PV Provozovatel vodovodu @provozovatel.vodovoduKoukám, že Vás to pěkně nadzvedlo až tak, že po bolševicku kádrujete a vyhrožujete...!? Jinak s anonymy zásadně nepolemizuji, ale jen jedno. Nevím kde jste přišel na to, že si dělám iluze o úloze státu, když skoro ve všech bodech upozorňuji na chybné kroky státu a kritizuji jeho postupy a zejména, že umožnil a připustil monopolizaci ....! Připadla mi asociace s "Mrazíkem-Ivánku, Ivánku ty hlavo ......, vůbec nic jsi ale nepochopil"! Rozumní lidé to pochopí....
PS: bylo by zajímavé vědět jak jsou vaši odběratelé s vaším monopolem spokojeni .....?!
Paní Kopačková, velmi mě mrzí, že jste se snížila k propagaci pitné vody z distribuce postbolševických vodárenských společností v CZ. Ono je totiž pravda úplně někde jinde...!
Všechny jsou zprivatizovány a majiteli společností jsou zahraniční společnosti. Jejich managementy jsou však z 90% české a ty se chovají zcela stupidně asociálně, sobecky monopolně a potažmo netržně. Jejich obchodní politika má za důsledek, že obchod s pitnou vodou se zcela vymyká logickým principům tržní ekonomiky.
Bohužel má na tom vinu i stát, který připustil prakticky ve všech regionech monopol na podnikání s druhou nejdražší tekutinou na této planetě - tedy vodou, která je také základem života.
Kde je chyba?
1. opatření v souvislosti s aplikací vodoměrů až po posledního nepřímého odběratele (i v panelácích) došlo k radikálnímu snížení spotřeby vody. Správný i když si myslím nedemokraticky aplikovaný krok státu!
2. prakticky žádná ze společností nebyla schopna analyzovat nedostatky ve "výrobě" pitné vody a zbavit se zajetých postbolševických "nepořádků" v nehospodárnosti provozu a prvně hledat chyby u sebe. Vymlouvají se na zanedbané vodovodní a kanalizační sítě a nedostatek financí na jejich odstraňování. Možná mají pravdu, ale namísto toho aby začali u sebe, tak neustále a opakovaně zvyšují ceny za vodné a stočné.
3. prostě chybí konkurence kterou stát podcenil a tak si mohou dělat co chtějí. Jejich drzost nezná mezí a vrcholem je když nejvyšší představitelé společností alibisticky zdůvodňují zvyšování cen tím, že jsou nuceni k těmto krokům na základě neustálého snižování spotřeby vody namísto toho, aby v prvé řadě hledali chyby u sebe. Není tlak - není co hledat..!? Opět chyba státu!
4. takže odběratelé, kteří se chovají na rozdíl od vodárenských společností hospodárně jsou trestáni za to, že šetří tolik drahou a stále více nedostatkovou životadárnou tekutinu naší planety. A tvrdím, že spotřeba bude nadále klesat. Chyba státu!
5. je zcela v rozporu se zásadami tržní ekonomiky pokud klesá odbyt či spotřeba a nelogicky stoupá cena. Je to o to závažnější, když se jedná o tolik nezbytnou pro život tekutinu. Takže opět kardinální chyba státu potažmo obcí či měst o to větší, když prakticky nikde si stát nedokázal podržet rozhodující vliv na chod už dnes soukromých vodárenských společností.
Je směšné - a já se směji, když prostřednictvím těchto smysluplných www.tzb-info.cz stránek je nutné bojovat se zde popisovanou "minikonkurenční" spotřebou balené vody. To už jsou fakt managementy vodárenských společností tak neschopné, že nedokáží hledat chyby u sebe a odvážit se už konečně zastavit zdražování a začít se chovat tržně a konečně také snižovat cenu vody?
Distribuce vody je celospolečenskou a veřejnou záležitostí a zajímá mě, jak dalece jsou soukromé vodárenské společnosti schopny využívat dotací z evropské unie. Pokud vím tak prostřednictvím obcí určitě..!? A tak očekávám, kdy se přestanou vymlouvat na nedostatek finančních prostředků a takto "darované" dotace konečně přenesou na zákazníka tak, že také konečně dojde ke snižování ceny za vodné a stočné a přestanou stupidně argumentovat nedostatečným odběrem vody. Protože tyto peníze budou investovány do soukromého majetku ......!? Chá - chá .....!!!
O té kvalitě vody bych si dokázal pochybovat...! Možná na výstupu z úpravny vody...!? Ale než se dostane k zákazníkovi obsáhlou distribuční sítí z rozdílných trubních materiálů - s nedostatečně udržovanou vodovodní sítí nejen mnohdy stářím zainkrustovanou ale i zasviněnou kaly které se při vodních rázech rozviřují či neodhalenými poruchami zapřičiňujícími její znečišťování a je tedy mnohdy ve zcela nevyhovující kvalitě?!
Taky nevyhovujícími a nevyváženými hydraulickými podmínkami ve vnitřním vodovodu zejména budov hromadného ubytování (paneláky)..? Kdy například distributoři tepla zcela neomaleně zlikvidovali nižší tlaková pásma při aplikaci deskových výměníků na patách domů a teplá UŽITKOVÁ voda se v kritických úsecích přetlačuje do výtoků studené pitné vody dokonce i v bateriích a mnohdy nestačí tomu zabránit ani zpětné klapky...?!O nevyhovující teplotě studené pitné vody ohřáté v instalačních šachtách ani nemluvě. To když pak chcete fakt jen studenou, aby jste odpustili "hektolitr" drahé tekutiny do kanálu..?!
Já říkám pít vodu z českého vodovodu? NIKDY!!!! A radím všem, nebuďte blázni-nepřevařenou ji nepijte také.....
Chá -chá...!
Paní Kopačková mám vás rád za vaši fakt dobrou práci a je mi líto, že jsem musel napsat to co jsem napsal.
BM Bedřich Mikulík @bedrich.mikulik933Dobrý den, bohužel mne podezíráte z něčeho, o čem článek vůbec není. I kdybychom všichni na svou 2,5 litrovou dávku pitného režimu/den použili jen vodu z vodovodu v rámci ostatní spotřeby vody na osobu a den je to zanedbatelné množství a pro vodárny pod hranicí vnímání a tudíž je jim pití z lahví jedno.
K článku mne motivovala stále přetrvávající představa mnohých lidí, že voda z PET lahve či barelu je něco lepšího (a proto logicky také dražšího). Povědomí o tom, že se může jednat jen o vodu z vodovodu je stále malé.
Tak jako na TZB-info informujeme o tom jak ušetřit za teplo, elektřinu, za stočné, je třeba stále připomínat i jak ušetřit za vodu - a nahrazení vody z PET za vodu z vodovodu může být v některých rodinách dost velká úspora a nehovořím o tom, že voda z vodovodu může být a většinou i je kvalitnější.
Hodnocení rozhodnutí radnic o prodeji vodárenských společností je z jiného soudku, stejně tak jako posouzení oprávněnosti nákladů vodárenských společností na údržbu sítí, na výstavbu nových vodovodů a kanalizací, ČOV a třeba i náhradního zásobování vodou v době opakujícího se sucha či třeba výstavby nových zdrojů vody nebo náklady na úpravu vody se stále se zpřísňujícími parametry na pitnou vodu.
V každém případě bych se neodvážila "shrábnout" všechny radnice do jednoho pytle a an blok odsoudit. Podobné soudy jsou totiž vždy k někomu nespravedlivé a situaci neřeší.
Dobrý den,
děkuji za příspěvek, i když trochu nesouhlasím. Myslím, že PET lahve dávat do kontejnerů na tříděný odpad je stejně ekologické a mnohem levnější a jednodušší než systém vratných lahví.
Hlavním tématem článku nebyly však samotné obaly, ale obsah těchto lahví. Šlo mi o to upozornit na skutečnost, jak zcela zbytečně plýtváme penězi na kupování něčeho, co teče z kohoutku až na výjimky lepší. Připravuji každoroční lednový komentář ke zdražení vody, který tradičně vyvolá negativní reakce. Ale proč žehráme nad cenou pitné vody, když na druhou stranu za tutéž, byť v PET lahvi, zaplatíme klidně mnohonásobně vyšší cenu?
Suhlasim s autorom clanku - v CZ a SK celkovo je taky poklad v podobe kvalitnej pitnej vody, co si nedokazu mnohi ani uvedomit - pokial by bolo podla mna, kazda PET flasa z mineralky, ci iba pitnej vody by mala byt zalohovana najmenej 10.- Sk / Kc
Zmizli by z prirody pravdepodobne vsetky stare a vyhodene flase, vsetky sklene flase zalohovat takisto, pretoze je povyhadzovanych aj vela sklenych flias.
Jedina chyba a dovod, preco tento zakon este neplati, ze je parlament CZ / SK ci iny kupeny a kupovany obchodnikmi - ktori su velmi lenivy, ci neochotni manipulovat s PET flaskami / lahvemi.
Myslim, ze treba zintenzivnit tlak na parlamenty, aby sa zalohovanie PET flias zaviedlo.
Mozno som trochu odbocil, ale je to suvisiace.
Pit inu vodu - balenu suhlasim, ked chcem vodu z ineho uzemia republiky, ci sveta.
To ze je balena pitna voda drahsia a ja ju chcem pit - musi byt uz iba moj, resp. kazdeho zakaznika problem, ci to chce alebo nechce akceptovat.
Ak sa mi to nepaci, samozrejme si balenu vodu nekupim alebo pockam, az bude distribuovana v sklenych flasiach.
Tu vsak nastupuje aj moja - nasa vlastna lenivost, a to odnasat prazdne flase do obchodu.
Ten problem by vsak vyriesili ti menej uspesni - ci chudobnejsi, ktori ich urcite zanesu na prave miesto - do vykupu a to si z nikoho nestrielam, ani neutahujem - nie som ziadna celebrita a kludne si v takom pripade privyrobim uvedenym sposobom.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.