Rubriky:
Dobrý den,
na veletrhu ForArch se mi dostal do ruky leták firmy aeroTHERM, kde propagují jakousi tepelnou izolační pastu. Když jsem mluvil s pánem, tak ten mi tvrdil, že táto pasta ve vrstvě 1mm nahradí až 10cm polystyrén. Popravdě by se mi to moc hodilo, jelikož vjídelně máme dost studenou podlahu a zvedat ji již nemůžeme. Na osahaní to opravdu byla taková "teplejší" vrstva.
Co myslíte, šlo by to použít jako alternatívu tam, kde nemůžete zvedat podlahu? Může to být účinné tak jak mi tvrdil ten prodejce? (až 10cm polystyren). Ještě dodám, že při vrstvě 1mm vychází 1m2 na cca 380,-Kč
http://www.aero-therm.cz/
No nedivte se, architekti nejsou placeni za termodynamiku a někdy ani za stavební statiku. Věřím, že jsou schopni dát…
před 7 roky
Myslím, že jste mně neporozuměl nebo reagujete na můj jiný text.
před 7 roky
Doporučuji k přečtění jaké hloupsti jsou nám předkládané. Například úspora na energiích 50% nebo nesmyslné hodnoty…
před 7 roky
371 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDoporučuji k přečtění jaké hloupsti jsou nám předkládané.
Například úspora na energiích 50% nebo nesmyslné hodnoty pod záštitou nějaké fakulty. Tomu se prostě nechce věřit jak se manipuluje s lidmi a s parametry.
JH Jozef Homola @jozef.homola562No nedivte se, architekti nejsou placeni za termodynamiku a někdy ani za stavební statiku. Věřím, že jsou schopni dát atest na jakýkoliv nesmysl. Ale bylo by krásné, kdyby takové vlastnosti aerotherm měl, ne-liž.
Dobrý den,chtěl bych poprosit o radu.Mamé nově zrekonstruovaný byt a v kuchyni za linkou se nám tvoří tepelný most.Kvůli tomuto problému máme za linkou všude plíseň.Mezi linkou a zdi je jen 2 cm prostor kde se sraží kapičky vody.Budu muset oddělat linku a vše vysušit a zbavit plísní.Přemýšlím o tomto výrobku.Vyřeší můj problém po nanesení i když je prostor mezi zdí a linkou tak malý.Děkuji za odpověd.
EH Ervin Hungr @ervin.hungrhttp://www.konstrukce.cz/clanek/aero-the…
Váš problém to nevyřeší protože to co tvrdí, že milimetr stěrky nahradí 100 mm izolace je kosmická blbost i když to má být "kosmická" technologie ( má v papírech stěrka vodivost 0,047).
A už se tu opět NADUŽÍVAJÍ
pojmy,
o kterých ti, co je z ... vypouští
ani netuší ...
Například?
Druhotný odraz.
Fajn, co je prvotní odraz?
Aktivní stříbro.
Príma, mně klidně uspokojí i obyčejná pasivní tuna stříbra ... když mi bude říkat Pane ;-)
A tak se dá pokračovat.
Tepelná jímavost mnohem menší ...
Tak si taky přisadím Stejnou Notou!
Třebas, že Prďavej HIC je jenom obalový materiál,
a s jeho certifikací pro stavebnictví to je tak trochu "na levačku" ...
a tak se vyrábí už nespočetná "další" verze,
která je "nejméně třikrát lepší" té předchozí ...
a FUNGUJE!
Schola Brutus by SFO
PS?
A co takhle originální zdroje informací?
Třebas o AeroGelu?
Nebrat,
protože to píšou ZaProdaní KaziŠu.i
a jejich DeViantní Přítelkyně KaziMr.ky?
http://stardust.jpl.nasa.gov/aerogel_fac…
No A?
PPS
Je príma, že po čtyřech letech se aspoň už neptají Tazatelé:
"...Co myslíte, šlo by to použít jako alternatívu tam, kde nemůžete zvedat podlahu? Může to být účinné tak jak mi tvrdil ten prodejce? (až 10cm polystyren). Ještě dodám, že při vrstvě 1mm vychází 1m2 na cca 380,-Kč ..."
http://www.thermoindustry.com/wp-content…
Mimochodem, tento technický list svědčí o tom, že časy se "Vych...kům" od roku 2010 výrazně zKOmplikovaly ;-€
Teda určitě těm VelkoHubým Přeprodejcům se už tak jednoduše nebude říkat,
že milimetr STĚRKY je SKORO roven 100 mm EPS!
Přesto jim výrobce NaSázel na stranu 3 "technické DesInformace"
takového Kalibru, že by to chtělo pohnat autora k trestně-právní odpovědnosti ... za Kur...í Fyzikálních Faktů.
Leč to nebrání určitým individuím si neustále nemlít své PíErKvadrátoviny o rakušáckým obalovým matrošu:
"... vnitřním zateplování, kdy termoizolační stěrku používáme na příčky nebo ostění, nebo do míst, kde nemůžeme použít Lupotherm.
Tepelná jímavost je naprosto zapomínaný fenomén. Všichni řeší lambdy ale přestupové odpory berou "nějaké" střední, odhadní apod. a přitom mohou mít zásadní vliv. "
iGoNY
MI metball iGIN @metball.igin277yGoRe, stěrku ani Lupotherm jsi neviděl.
Neporadíš, jen kritizuješ, Tvé příspěvky nemají žádnou hodnotu.
Jen tu zabírají místo.
Dobrý den,
chtěl bych jen upřesnit vlastnosti výrobku AERO-THERM.
Nejedná se o žádnou izolační pastu,ale o stěrku s funkcí termoreflexe-druhotným odrazem tepla.V tenké povrchové vrstvě reaguje téměř okamžitě na změny teplot vnitřního prostředí.Tepelná jímavost je mnohem menší než tepelná jímavost běžně používaných materiálů.Povrchová teplota této vrstvy se blíží teplotě okolí.Jeho hlavními složkami jsou 3M skleněné kuličky a aerogel.Likviduje tepelné mosty a v součinnosti s protiplísňovými prostředky s aktivním stříbrem i plísně vznikající v souvislosti s tepelnými mosty.
PM Pavel Martínek @pavel.martinek838Přesně tyto zkušenosti máme i my při vnitřním zateplování, kdy termoizolační stěrku používáme na příčky nebo ostění, nebo do míst, kde nemůžeme použít Lupotherm.
Všichni řeší lambdy, ale přestupové odpory se berou z norem které vůbec nezahrnují specifičnost krycích materálů a přitom mají zásadní vliv.
Pro p. Jozefa Homolu
dobrý den, laicky se zeptám. Bude mít aerotherm, popř. jiný podobný nátěr, nějakou funkčnost, když sním vystěrkuju podlahu pod podlahové topení, jako náhradu polystyrénu?
Popřípadě strop, abych zabránil úniku tepla?
MG Martin Gregor @martin.gregorDobrý den, podobných termoizolačních nátěrů na bázi skleněných mikrokuliček je na trhu více. Kdysi jsem ještě v bytě podobný nátěr zkoušel kvůli kondenzaci a plísni na některých místech. Mohu potvrdit, že povrch stěny po aplikaci takového nátěru nebyl tak chladný a ke kondenzaci docházelo v menší míře a tím i tvorbě plísní, ale problémy úplně nezmizely. Co se týká tepelněizolačních vlastností takových nátěrů, jsou podle mne zcela zanedbatelné a jako náhradu až 10 cm EPS beru jako nevydařený vtip. Takže si myslet, že vám takový nátěr nahradí tepelnou izolaci ve stropě nebo v podlaze je dost bláhové. Pod podlahovkou byste měl mít minimálně 10 cm EPS, lépe však 15 - 20 cm, ve stropě pod nevytápěnou půdou minimálně 20 cm, lépe 30 - 40 cm izolace. Uvedený nátěr toto nikdy nemůže nehradit, je to podobné jako s termoizolačními omítkami, které ale mají tepelněizolační vlastnosti lepší než takové nátěry. Dost pochybuji, že zrovna aero-therm je něčím vyjímečný.
Dobrý den, mám nějakou takovou stěrkou potaženy obvodové zdi ve dvou místnostech. Už druhou zimu a jsem spokojen. Nevím do jaké míry je tato stěrka izolační, měření jsem neprováděl, ale odstranila mi problém s tepelnými mosty (betonové překlady, kouty)- už se na nich netvoří plíseň.Prováděl jsem to svépomocí a cena 4000 Kč/místnost taky nikterak vysoká. Letos se chystám toto provést v další místnosti. Nevím o nějaké jiné možnosti, kromě venkovního zateplení, která by uměla odstranit trvale plísně, vlastně vím- zvýšit teplotu vytápění, ale při topení plynem by to byla drahá záležitost.
To co jste cítil při doteku je nízká tepelná jímavost pasty. 1 mm aerothermu izolačně odpovídá 1mm polystyrenu. Příjemně by se chodilo pouze přímo po nátěru. Stejný pocit byste měl při doteku na folii 1mm z polystyrenu. Možná by Vám pomohl korek.
No po nějaké době jsem se zase podívál na stránky výrobce a nestačím se divit, čtu, že plánují soutěž s auty a jejich produktem. Asi už to tak nefunguje, že musí vymýšlet prodej na ulici za slevu v polepeném autě. To kdyby mne zastavili a navykládali soutěž a slevu nevím, jestli bych jen tak na ulici kupoval defakto stavební materiál.. Nestačím se divit, co vše je dnes možné.
AJ Alois Jelimánek @alois.jelimanekAeregolu je už na tuny a je z Číny, tak se nedivme ale určitě ten nebyl použit na Marsu.
Jak je to doopravdy se sondou na Marsu Sojouner? Možná že jí je tam „lépe“ než na Zemi kde by bylo -20°C. Každý může přemýšlet proč a ještě si dovolím upozornit na vyleštěný a pozlacený povrch. To že nemá energii, to popírá sluneční panel a určitě nějaké baterie vevnitř s hromadou elektroniky produkující teplo. Věřím, že je vnitřek izolován aerogelem ale ani ne tak z důvodu tepelných ale hmotnostních. Každý gram vynesený na Mars stojí těžké peníze. Pak tu máme jiný pseudo-aerogel, který je z Číny a toho si může každý zakoupit na tuny nebo postavit celý barák, viz odkazy. Dokonce i v prášku jako plnivo do barev a tmelů a věřím, že nebude drahý. Zatímco vodivost udávají jako u aerogelu hmotnost už nejde kamuflovat a ta je opravdická a div se světe 20x až 60x těžší než skutečný aerogel (ten má 3 kg/m3) a dokonce desky jsou 15 x těžší než polystyren.
http://factory.dhgate.com/other-heat-ins…
http://factory.dhgate.com/china/aerogel+…
http://factory.dhgate.com/other-heat-ins…
Dokonce už i wikipedie tvrdí blbosti:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Aerogel
„V případě, že by se pro izolaci obytných místností na Zemi použila několik milimetrů silná vrstva aerogelu, nebylo by v nich nutno topit. Samy by se vyhřály pouze uvolněným tělesným teplem“.
Dobrý den, zde jsem našel zajímavou informaci,
http://www.spanielgroup.cz/wp-content/up…
S aerothermem dokážete zaplatit bez úvěru.. Hodnotná informace za produkt, u kterého nebyla provedena žádná nezávislá studie a nebyl předložen ani jeden důkaz, zda-li skutečně obsahuje aerogel či nikoliv.
Stále na tomto fóru čekám na nějakou formu "důkazu" nebo vyvrácení a stále nic.
AJ Alois Jelimánek @alois.jelimanekčím více se snažím zjistit ověřených informací o tomto produktu (aerothermu), tím více nabývám dojmu, že je to docela pěkný podvod dobře marketingově placený (články, reklama, internet) s cílem pěkně ošálit zákazníka..
Nenašel jsem na internetu jediný příspěvek či diskusi, kde by někdo jasně řekl, ano mám to doma na zdi a funguje/nefunguje či vyjádření výrobce tohoto produktu s jasným důkazem, kde bere aerogel, jak jej dává do výrobku a která nezávislá laboratoř mi toto potvrdí.
Z technického listu vyplývá, že aerotherm má tepelnou vodivost lambda 0,047 zatímco polystyrén cca 0,035, čili polystyrén je co setýče tepelně izolačních vlastností cca o 20% lepší. Jelikož je však izolační vrstva 100x nižší-(10cm=100mm../1mm) propustí 1mm aerotherm cca 120x více tepla než 10cm polystyrén. Jíná věc je propustnost vodních par a účinek proti plísním. Ing. V. Magnusek
VM Václav Magnusek @vaclav.magnusekto mate jistě pravdu,ale aerotherm nefunguje jako polystyren(ten izoluje).Aerotherm teplo odráží do prostoru zpět a to až 82% tepla odrazí.
No a to si přečtěte tento článek, to jsou teprve perly...
http://www.konstrukce.cz/clanek/aero-the…
Nepochopím, jak někdo může být tak hloupý, že věří, že je v tom aerogel, který prostě přestává fungovat po prvním kontaktu s vodou...a vzhledem k tomu že píšou způsob aplikace ředění vodou...Celé je to směšné a zavání to těžkým klamáním spotřebitele..
AJ Alois Jelimánek @alois.jelimanekDokonce jsem si teď uvědomil že píšou v nadpise Kosmická technologie...No to už snad není myšleno vážně.. Problémy v bytě mám, chtěl jsem toto zkusit ale po zkoumání internetu, diskuse zde a po zkoumání toho, co je to aerogel, jak je drahý do aerothermu určitě nepůjdu, nevěřím
Lidé pořád dělají tu stejnou chybu-o něčem se nepřesvědčí a ptají se těch kteří o tom nic neví.Přispěji tedy svou radou-protože tuto hmotu používám jako firma,která dělá i zateplení rodinných domů.Jelikož je to novinka tak o tom nikdo nic neví a podle diskuze vidím,že jsou tu zase jen chytráci-kteří hodnotí něco o čem nemají vůbec žádné informace.Zkusím to napravit.Aerotherm rozhodně nefunguje na principu polystyrenu-tudíž izoluje.Aerotherm je paropropustný což je jeho velká výhoda a funguje na principu odrazivosti k tomu tam jsou ty skleněné kuličky a rozhodně v nich není vakuum,ale zředěný vzduch.Tyto kuličky jsou schopny odrážet jak chlad tak teplo takže,pokud jej třeba nanesete na zeď tak do zdi bude odrážet chlad(teplo) přicházející ze zdi a teplo(chlad)z místnosti zase bude odrážet zpět do místnosti.Je více takových produktů založených na tomto principu-avšak unikátnost spočívá v tom,že tyto kuličky jsou spojeny dohromady nejlepším izolantem na světě aerogelem(kromě jiných).Takže teplo nebo chlad-který nenarazí na kuličky,které by jej odrazily je odizolován.Je samozřejmé,že ty kuličky odrazí maximálně 80%(chladu nebo tepla) a 20% projde nebo unikne zdí.Je to protože kuličky nejsou vzduchoprázdné,ale jsou naplněny pouze zředěným vzduchem.Pro něvěřící je jednoduchá pomoc.Zavolejte si na firmu,která toto provádí a nechte si nanést 20x20 plochu na nejchladnější část vaší zdi nebo stropu a po zaschnutí což je obvykle tak 24 hodin si na tento vzorek položte ruku a druhou vedle a uvidíte zda to funguje nebo ne.Přitom vaše zeď bude pořád paropropustná na rozdíl od polystyrenu,což je základní požadavek proto aby jste neměli plísně ve vašem obydlí.Tímto ošetřením i zabránite vzniku plísní pokud je již máte.Takže použitím aerothermu odstraníte potíže s plísněmi a ještě získáte tepelnou pohodu a ušetříte za energie.Z praxe bylo dokázáno,že teplota na termostatu se mohla snížit i o 5 stupnů a vaše tepelná pohoda byla lepší než před aplikací aerothermu a přitom se nejedná o vůbec žádnou izolaci.Nezapomeňte na toto: každé snížení vytápění o 1 stupeň přináší úsporu 6% na energiích-spočtěte si sami jestli to je revoluce v šetření nebo ne.
Zdálo se mi to nějaké až příliš jednoduché a divil jsem se, že se to nevyužívá běžně. S tím korkem je to dobrý nápad, zkusím to. Děkuji
VI Vladimír Ihnatko @vladimir.ihnatkokamos daval na neizolovanou podlahu od zeme 5mm korek (lakovany) a vysledek me udivil.
i na pohled pekny a prijemny na chuzi.pocitove teply material.jestli to ovlivnilo spotrebu domu nevim.
pouzijte podlahovy korek.
bude to lepsi reseni nez pasta.
Stejný podvod jako u zázračných nátěrů s výjimkou že alespoň technický list nelže a udává vodivost správně a ta je jak u horšího polystyrenu, takže milimetr nic neizoluje. Ta odrazivost pokud tedy je, tak v této vlnové délce je v podlaze k ničemu, protože se tam takové vlnové délky se nevyskytují s určitostí na 100%. Zato v slunečním spektru by se něco našlo. Taky mikrokuličky s vakuem jsou výmysl. I kdyby to šlo udělat, tak to vakuum tak vydrží tak 2 týdny. Ostatně to příčina, proč se nedaří vyrobit vakuované pěnové materiály, respekt. se daří akorát to vakuum velmi brzy odejde.
Jinak v tom technickém listu jsou ještě jiné "perly", stačí si to přečíst.
http://www.aero-therm.cz/wp-content/uplo…
JH Jozef Homola @jozef.homola562tento příspěvek byl redakcí odstraněn
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.