Zemní registr - kapalinový - Diskuzní fórum TZB-info

Reklama

ZA Zapletal @zapletal před 17 roky

Zemní registr - kapalinový

Nemohu ve zdejších diskuzích narazit na zemní registr založený na cirkulaci nemrznoucí kapaliny s výměníkem kapalina/vzduch uvnitř domu. Nějak se mi nechce uvěřit, že napojované vzduchové potrubí v zemi (s nízkým koeficientem přestupu tepla do vzduchu a se všemi potížemi kondenzace) je lepší řešení než kapalina v souvislé trubce. Máte s tím někdo zkušenost? Dokáže někdo provést výpočet potřebné délky registru při zvolených teplotních ziscích (v létě) a daných vlastnostech půdy? Děkuji!

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

KP kocina petr @kocina.petr131

tohle ma logiku.

před 14 roky

MŠ Martin Šperl @martin.sperl056

Pane Lichtenbergu, o teplovzdušném vytápění je snad už napsáno vše, o tom nemá smysl začínat. S IZT jako akumulace…

před 14 roky

ML Martin Lichtenberg @martin.lichtenberg

Nevím zda pan Dokoupil uvedl všechny informace. Používat IZT jako monovalentní zdroj je nesmysl, v případě použití…

před 14 roky

47 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

SS sup supec @sup.supec před 15 roky

Pane Zapletale, realizoval jste nakonec ten kapalinový zemní registr? Ta myšlenka se mi líbí a koukal jsem, že už se i běžně realizuje ( http://www.maico.de/index.php?id=24333&a… ) a podle mě má svoje výhody:
hygiena - ZR bez plísní, je dost důležitá výhoda. Dále pak nehrozí zatopení registru při vyšší spodní vodě (nebo vůbec nemožnost tento registr použít na pozemku s vysokou hladinou sp. vody), netěsnosti (1 trubka v celé délce), nemusí se řešit odvod kondenzátu a tedy s tím spojená inspekční šachta, spádování - možnost uložit registr jakkoliv na pozemku, nemusíte se bát radonu atd.
Pokud vezmu nevýhody, pak by pro mě byla asi největší nevýhodou nemrznoucí náplň, která může stát i kolem 100Kč/l. Ale určitě jsou i levnější alternativy etylenglykolu - např. na bázi lihu...

ZA Zapletal @zapletal před 15 roky

SS sup supec @sup.supecNerealizoval. Ne však proto, že bych tomu přestal věřit, ale dům se ukázal v létě dostatečně chlad-akumulujicí. Řeším to nuceným nočním větráním, pokud teplota klesne pod nějakých 15°C, druhý den se teplota ve všech místnostech udrží do 23°C, i když venku je 30-33°C. Pravda, ráno je v celém bytě 18-19°C, ne že by mě za to manželka zbožňovala...:-)
Jinak máte pravdu, že nemrznoucí směsi nejsou levné. Odhaduji, že nejlevnější bude Solanka R ze Spolany, ale pokud se do okruhu začne dostávat vzduch, bude solanka korozivní. Poraďte se kdyžtak s chlaďaři, jaké komponenty používájí a čím hlídají pH. Na druhou stranu: to celé je hobby záležitost, a jako každé hobby, i toto (stejně jako celý registr) stojí peníze, takže bych se ceny glykolu (při relativně malém objemu celého registru) až tak nebál.
Zdravím!

-A Jindrák - ATREA @jindrak.-.atrea011 před 16 roky

Přeji hezký den pane Zapletal.
Pošlete mě Váš E_mail na rd at atrea.cz - pošlu Vám podklady k "našemu" solankovému výměníku.

PP Pavel První @pavel.prvni610 před 17 roky

trochu problém je v nepochopení funkce ZR a jeho absolutním přínosu. jeho chladící a ohřívací výkon je v řádu několika stovek W, není to mnoho, ale k ohřátí vzduchu v zimě a vyhnutí se namrzání rekuperátoru a jeho mírné chlazení v létě a dosahování příjemných teplot ve vedru je dostatečné. výhodná je jeho jednoduchost a relativně i cena, dá se na klíč pořídit do 25 tis. Kč, svépomocně s určitými improvizacemi do 12-15 tis. Kč. vodní zemní registr má hodně problémů - potřebujete to řídit, čerpadlo navíc, potřebujete oddělit tento okruh od topného okruhu kvůli tlakům, navíc v zimě je to nepoužitelné, takže je vám to úplně k ničemu, rekuperátor bude od nějakých -3 stupňů namrzat a bude tedy odstavován a bude větráno bez rekuperace, což znamená za každou hodinu takovéhoto větrání tepelná ztráta 1,5-2,5 kWh podle okolností a podle intenzity větrání. tj. skoro samé nevýhody a omezení provozu. to už je lepší koupit lacinou klimatizaci a v energetickém součtu to se ZR vyjde efektivněji. navíc je třeba si uvědomit že vodní ZR vás bude stát minimálně to samé co vzduchový ZR s tím, že bude mnohem méně funkční

ZA Zapletal @zapletal před 17 roky

PP Pavel První @pavel.prvni610Děkuji za odpověď. V okruhu bude, jak jsem zmínil, nemrznoucí směs, čili zimní provoz nebude nijak omezen (resp. možná bude pod -30°C či podobně).

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746 před 17 roky

A aky velky zasobnik na vodu bude treba? 20m3, viac? A ohrev tej vody solarny? A co straty energie? Hrubka izolacii 50cm?

Zato zem si udrziava svoju teplotu nad bodom mrazu v hlbkach po 1m po celu zimu... nie je to jednoduchsie riesenie? Kondenzacia hrozi, ano, ale len par dni v roku...

ZA Zapletal @zapletal před 17 roky

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746Asi si nerozumíme. Nemluvím o zásobníku, ale o trubce v zemi. Její délka je právě předmětem tohoto příspěvku.