Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Fyzikální základy změny klimatu 2013

Autor článku: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D.
Plné znění článku: Fyzikální základy změny klimatu 2013
Anotace článku: Nejnovější Pátá hodnotící zpráva IPCC přináší nová zjištění Mezivládního panelu pro změnu klimatu, která posilují hypotézu, že lidské aktivity jsou hlavní příčinou změny klimatu. Nejvýznamnější je příspěvek emisí CO2 ze spalování fosilních paliv, následují emise CO2 způsobené změnou využívání půdy.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (3): Smysl paneluBronislav Bechník15.12.2013 15:21
Re (2): Smysl paneluVladimír Křen12.10.2013 11:31
Re: Smysl paneluBronislav Bechník12.10.2013 10:21
Smysl paneluVladimír Křen12.10.2013 07:11

Příspěvky
Předmět: Smysl panelu
Autor: Vladimír Křen
Datum: 12.10.2013 07:11 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
S uvedenými hodnoceními se nedá souhlasit nebo nesouhlasit. Nikdo z případných diskutujících není fundovanější. Zajisté zmínění vědci do vypracování vložili nemalou energii. V celé zprávě schází podstatná informace. Jak s ní bude naloženo. Evropa už emise asi moc neovlivní když zde již není skoro žádná výroba. Zbývající svět zprávu hodí do šuplíku a budou vesele vypouštět svoje emise do ovzduší bez ohledu na následky. Tak že pokud zde nebude alespoň náznak přístupu jednotlivých zemí (členů OSN) je zpráva vlastně bezcená.

Předmět: Re: Smysl panelu
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 12.10.2013 10:21 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Byla publikována zatím první část Páté hodnotící zprávy IPCC, další části budou následovat. Zejména rozbor možností, co se změnou klimatu můžeme dělat. Další otázka je, co s tím udělají politici.

Zřejmě nejpodstatnější sdělení je, že pravděpodobnost, že za změnu klimatu zodpovídá lidstvo, se od předchozí hodnotící zprávy zvýšila. Je nutno upozornit na skutečnost, že toto sdělení není výsledkem hlasování klimatologů, ale výsledkem posuzování statistických hypotéz. Je to matematická statistika, nikoli demokracie.

Předmět: Re (2): Smysl panelu
Autor: Vladimír Křen
Datum: 12.10.2013 11:31 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
S tím se dá naprosto souhlasit. V Evropě jsou možná rozumní politici a proto je zde otázka co s tím udělají politici v podstatné části světa.

Předmět: Re (3): Smysl panelu
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 15.12.2013 15:21 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Problém není ani tak v ochotě mimoevropských politiků se dohodnout, jako spíš ve skutečnosti, že emise skleníkových plynů přepočítané na osobu jsou v Číně poloviční a v Indii dokonce osminové ve srovnání s ČR.

Chceme po Číně, aby své emise nezvyšovala?
A jsme ochotni své emise snížit na polovinu?

Je snad jasné, že po Indech vůbec nemůžeme chtít, aby jejich emise dokonce jen stagnovaly.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.