Dobrý den, prosím může mi někdo poradit. V bytě máme přímotopy, ale ráda bych do obývacího pokoje pořídila nějaký druh topení s akumulací tepla. Má někdo zkušenost s topným panelem ZEFYR nebo MIRAVA, oba jsou částečně akumulační, ale konstrukčně trochu jinak řešené. Případně prosím o názor na akumulační panel EVO, který je veden jako plně akumulační. Nevím pro který výrobek se rozhodnout. Děkuji za odpověď.
Marie
Dobrý den, máte ještě dopný systém evo, pokud ano jak jste po tolika letech spokojeni? Děkuji
před 3 roky
Písněte mi prosím na mail: vs.1400 zavináč seznam.cz Děkuji
před 11 roky
Normální HTAR o různých výkonech od 400 do 1500W.
před 11 roky
69 odpovědí
Zobrazit všechny reakceMIRAVA nebo EVO je to všechno úplně JEDNO. Máme Miravu o celkovém výkonu 8,5 KW. Teplo když se to pustí naplno sice je hezké, ale s tou akumulací to není taková sláva jak se výrobci chlubí na svých stránkách, takže za první sezónu jsme platili za elektřinu 52 tis....je to dům o energ.náročnosti 8kw. Topilo se pouze přes den a ne všude a naplno jenom v největších mrazech. Takže situace je taková, že se asi bude bourat a předělávat topení na TČ. Pokud má někdo zájem prodám mu kamna Mirava za nějakou bazarovou cenu. Hlavně už tohle do domu nikdy nebrat! :-(
JB Jan Balko @jan.balkoDobrý den. Jaj Bože, jaký že to barevný kohůt ? Je opravdu dobře, že to zde tak natvrdo sdělujete, protože nic nepoteší více, jak nějaký malér druhého stavebníka a to si všichni aspoň přečtou. Mě to samozřejmě netěší a proti takovým topidlům, lépe řečeno proti přesvědčovací metodě, jak jsou úsporné, jsem troubil do boje. Ony ty tepelné ztráty jsou opravdu rozhodující a fyzika se nedá ojebat. Když ten barák potřebuje něco sežrat, tak to sežere. Jedinně TČ má tu fyzikální vlastnost, že na vstupu je energie méně, jak na výstupu. Čili za všechny nerozhodné koupěchtivé topiče EVO panely Vám děkuji za relevantní výstrahu.
S pozdravem Laďa
dobry den , my mame na baracku topne systemy evo. jsou akumulacni, nizkoenergeticke a jsou super. mame k tomuto topeni tricetiletou zaruku se vsemy certifikaty. je to nemecky patent zadna ceska vyroba. jestli budete chtit vedet vice informaci tak pisnete rada vam vse zodpovim veronika
VK veronika krausova @veronika.krausovaNa dotaz veronika krausová jsem nenalezl žádný dokument! zkuste nápovědu.
To je divné, když vám fultextové vyhledávání odpoví takto.
Dobrý den paní Ivaniškinová.
Moje rada je ať si zakoupíte topné panely Evo, protože jak víte topné panely Zefyr a Mirava jsou pouze částečně akumulační což je Evo plně akumulační a to znamená že na plno využijete vynaloženou elektrickou energii, která je v tepelné formě naakumulována v panelech a dokáže sálat 40 až 60 min. teplo do prostoru aniž by došlo k odběru elekrické energie.
A myslím si že o kvalitě výrobku evo svědčí také záruka 30let a Certifikáty TUV, VDE, GS, CE, EMV, +S, ÖVE, NF a dále certifikováno EZU dle ČSN EN. S radiátory EVO nikdy nevyhoříte! Mají patent AESA - cetrifikace 100% bezpečnosti a lze umístit do vlhkých a mokrých prostorů, mají krytí IPX4 - ochrana před ostřikovou vodou ze všech směrů. Toto byl jen stručný souhrn informací o podrobnější info i z technického hlediska můžete kontaktovat zákaznickou linku na tel. 774 773 776
Rosenkranz
JR Jan Rosenkranz @jan.rosenkranzpane Rosenkranz, po přečtení vašeho příspěvku jsem trochu zmatený. Projektujeme už několik let elektrické vytápění do rodinných domků, spolupracujeme se stavebními firmami, které staví nízkoenergetické domy. začali jsme EVO, pak MIRAVU - je levnější, a asi rok Zefyr. Nerozumím vaší větě: "EVO je plně akumulační, Zefyr a Mirava jsou pouze částečně akumulační:.Mohu vám poslat fotky vnitřku všech panelů. Z hlediska vytápění - stejné. Janík
Po přečtení debaty na téma Zefyr, Mirava, nebo přímotop musím také reagovat! Topil jsem přímotopy Ecoflex – katastrofa! Druhým rokem již topím panely Zefyr. Hodinovou výluku již vůbec nezaregistruji, mám všude teplo a konečně jsem spokojen!
Vážená paní Marie. Pouze krátce shrnu mou zkušenost. Topil jsem prachsprostými přímotopy Ecoflex a v životě bych už tohle zařízení na víření a přepalování prachu do baráku nechtěl...Taky máme v přízemí metrové zdi a po osazení Miravou jsme naprosto spokojeni. Čistá okna, přirozenější teplo i odspoda a né nedychatelno u stropu a chlad od podlahy jako u Ecoflexů. Iluze o akumulaci zdiva jsem tedy rychle pozbyl a nyní se nechávám hýčkat Miravou :-) Nehledě na to, že při hodinové výluce nízkého tarifu bylo za 20 min. zima a to u Miravy nehrozí. Obývák, který 2kW Ecoflex v mrazech nevytopil Mirava zvládá bez problémů. Toto je má praktická zkušenost a ještě podotýkám, že mám každou místnot řízenou buď tepelně spínanou zásuvkou TS20, nebo bezdrátovým prostorovým termostatem. Vše naprogramováno, tak aby se zbytečně netopilo a přitom byla v době kdy potřebujem pohoda. Úspora zatím činila 21 % za rok, takže paráda. (určitě za to mohou i ty programovatelné termostaty, u přímotopů jsme je neměli)
Přeji hodně štěstí a spokojenosti.
PV Pavel Vorel @pavel.vorelDobrý večer. Pavle, děkuji Vám za informace o Vasich zkušenostech s topením MIRAVA. Psala jsem si zde několik dnů a sledovala jednotlivé názory a rady. Moje konečné rozhodnutí však bylo topení, respektive přímotopy DIMPLEX. Předpokládám, že budou kvalitnější, než naše původní HELLER. Ohledně akumulace zdí Vám budu trošku oponovat. Možná máte také zdi jako hradby, ale ono záleží na tom zda máte sousedy a zda je byt podsklepený. V našem bytě tím, že je pod námi obchod a z obou stran sousedi se díky tomu opravdu drží teplo. Sousedi mají ty stejné zdi, ale jejich byt je nad průjezdem a z jedné strany jsou nechráněni, protože mají rohový byt. Bohužel jejich byt je studený, přestože si přitápí krbovými kamny. Píšete, že máte úsporu 21%. Docela bych ráda věděla ze kterého konce republiky jste. Možná budu o akumulačním topení, nebo částečně akumulačním topení uvažovat v případě chalupy. S pozdravem, Marie I.
Pan Maisner upozornil na něco co se obvykle v reklamách na výrobek neuvádí. A s tím vytápěním vodním – elektrickým má pravdu. K těm atestům. To je takový věrohodný papír od akreditované instituce na kterém je černé na bílém co bylo naměřeno případně na kolika zkušebních vzorcích včetně těch „negativních“ zjištění. Konkrétně u těch panelů jaká je povrchová teplota, doba akumulace podíl složek konvekce a radiace a jiné. No ale negativní zjištění uznáte se špatně prodává ale pro projektanta a odborníka má cenu zlata. Proto je v reklamách zdůrazněno, že se jedná o horentní úspory, kosmickou technologii nebo zázračné zdravotní účinky. A teď k těm elektrickým panelům. Pro objasnění mechanizmu působení panelů budeme vyšetřovat jak by se hypoteticky chovaly dnes 9. 3, kdy už venku je 5°C, protože co si budeme nalhávat, jinak se chovají při – 20°C a taky různě při různě akumulujícím zdivu např. sádrokartonu. Takže máme 4 místnosti se stejnou výpočtovou ztrátou 1200 W a do nich instalované panely s výkonem maximálním 1500 W. V první je vodní panel RADIK (cca 4 l vody), druhá elektrický nesetrvační NORMAL, další ZEFYR, další MIRAVA. Termostaty na protější zdi nastavené na požadovanou teplotu 22°C s hysterezí 0,3°C. Momentálně na základě venkovní situace by ideální potřební výkon byl třeba 500 W.
Poklesla nám všude teplota na 21,7°C a tudíž všechny termostaty sepnuly topení.
Vodní na základě dalších možností (ekvitermní regulace a jiná ) už pouští tak teplou vodu jak je potřebné a za 2 minuty je cítit nějaké teplo a po půlhodině na 22,0°C vypne a po dalších 10 minutách je stále 22 a pak to půlhodinu klesá na 21,7 a cyklus se opakuje. To proto, 3-4 l vody nepředstavují velkou akumulaci.
NORMAL elektrický pracuje obdobně, má už přepnuto knoflíkem na menší výkon a je zhruba stejně rychlý možná i rychlejší.
ZEFYR sepne a po 5-ti minutách ještě nic a mezitím teplota místnosti poklesla na 21,6, po 10-ti min už je něco na omak cítit ale ještě teplota poklesla na 21,5 a to již pociťujeme chlad. Pak po takových 20-ti min. vytopí na 22 a termostat vypne ale teplota místnosti roste následkem odevzdávání akumulovaného tepla třeba až na 22,2°C, což už se nepovažuje za hospodárné a určitý nekomfort. Samozřejmě, pak přestávka než to spadne na 21.7 pro další cyklus je delší.
MIRAVA se ze začátku chová o trochu pomaleji s náběhem, má už nastavený menší výkon a taky tam ze začátku nastane propad teploty a ještě o něco málo větší ( dává momentálně menší výkon a taky více akumuluje, má větší hmotnost) ale co je důležité nepoměrně déle topí, protože její výkon téměř odpovídá ztrátám místnosti. Po dosažení 22 vypne a jelikož jel ten panel na menší výkon, tak už tolik nebude přetápět třeba jen o 0,1°C.
Rezumé: Ideálně topí elektrika s vodou, pak elektrický panel NORMAL (přímotop), pak ten s regulací výkonu MIRAVA a ZEFYR „nebrat“. O zázračných úsporách ani neuvažovat. Doufám, že vám toto laické přiblížení nějak napomůže.
Předpokládám, že máte přímotopnou sazbu, proto nevím, proč chcete instalovat akumulační zdroj, kde se akumulace používá zejména na překlenutí doby, kdy vám nejde zlevněný proud v akumulační sazbě?
JM Jan Maisner @jan.maisner859Myslím si, že ta akumulace nebude nic moc a ani na škodu. Hlavně mění dynamiku ohřevu a při potřebě nižšího výkonu a určitém způsobu regulace se může dosáhnou efektu, který chybí jiným topným panelům. Ty "tenké" a tudíž rychlé okamžitě na vás sálají plným výkonem i když takový výkon není třeba a to se pociťuje jako nekomfort.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.