Diskuze ke článku: Nedělní editorial - zlevnění zemního plynu

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Nedělní editorial - zlevnění zemního plynu

Reklama

Redakce @redakce před 21 roky

Diskuze ke článku: Nedělní editorial - zlevnění zemního plynu

Plné znění článku: Nedělní editorial - zlevnění zemního plynu

Anotace článku: Pro koho je zlevnění zemního plynu dobrá zpráva a pro koho špatná?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

JK Jiří Krepindl @jiri.krepindl před 21 roky

Vážený pane Bechyně,
děkuji za Váš smysluplný a pravdivý názor prezentovaný v nedělním editorialu. Ceny energií klesají a všechny úvahy o návratnosti investic vložených do úsporných zdrojů tepla dostávají řádně "na frak". Zcela náhodou se ke mně zrovna ve stejnou chvíli dostala informace o vládou připravovaných úpravách daňových sazeb. Nejsem sice makroekonomický odborník, ale přesto cítím určité souvislosti:
> Zlevnění zemního plynu i avízované zlevnění el. energie nebude mít žádné zvláštní makroekonomické dopady. Trh s úspornými zdroji tepla (a na tento trh vázanými službami) není vládou podporován.
> Zvýšení sazby DPH u služeb z 5% na 7% ? Co tím chtěl básník říci... Spotřebitel sám zváží, zda si zakoupí "drahou" službu, nebo radši provede příslušné práce sám, neodborně. Objednám u odborné firmy úsporný zdroj vč. poradenství, montáže a ostatních služeb, nebo si radši za sníženou sazbu DPH (z 22% na 21%) zakoupím levný kotel a namontuju ho sám ? Co je z makroekonomického hlediska pro stát výhodnější ?
> Mám pocit, že stát se v této oblasti nechová jako firma, jejíž cílem je vytvořit zisk. A přitom má stát úžasnou příležitost realizovat velmi výnosný "podnikatelský záměr". Zvyšování spotřební daně z energií a s tím spojený pomalý ale nekompromisní růst cen energií by mělo za důsledek vytvoření ohromného trhu s výrobky i službami v tepelné technice a tím i v celém stavebnictví. Zároveň by to znamenalo nemalý příspěvek ke splnění závazku ČR ke snížení emisí skleníkových plynů. Stát by na tom mohl jen a jen vydělat. Určitě bych našel spoustu dalších přínosů.
> To se opravdu žádná vláda nezmůže na nějaké opravdu prorůstové opatření ? Vzpomeňme na krok minulé vlády při zvýšení spotřební daně z benzínu. Vážení přátelé, najde se mezi Vámi někdo, koho se zvýšení cen benzínu skutečně dotklo ? Uvažovali jste o koupi nějakého superautomobilu s poloviční spotřebou paliva ? Nebo jste zkrátka zvýšili ve svých firmách sazby za ujetý kilometr ? Není však doprava to základní co stát nakupuje v souvislosti s každou svou investicí ? Nezdražil si stát vlastně jen své nákupy ? Vždyť přeci minimálně 40 % národního produktu přerozděluje stát.....
> Mám pocit, že stabilní, vyrovnaný a nekompromisní růst cen energií je podmínkou pro růst nemalé části ekonomiky dnešního technologicky rostoucího světa. Přesuny v daňových sazbách zboží a služeb, nebo úpravy daňových sazeb cigaret, alkoholu a benzínu jsou věci malicherné a jejich smysl asi posoudí jen vynikající makroekonomický odborník.