Průtokový ohřev TUV deskovým vým. z bojleru - ne/výhody

TZB-info
Diskuzní fórum
Obnovitelné zdroje energie
Průtokový ohřev TUV deskovým vým. z bojleru - ne/výhody

RV Robert Vrána @robert.vrana před 15 roky

Zdrojem pro bojler bude tč, soláry 8m2, el.patrona. Původním řešením je bojler s hadem obsahující přímo užitkovou vodu.

Naproti tomu stojí varianta průtokového ohřevu TUV, kdy bojler obsahuje přímo topnou vodu, na bojleru je "přilepen" desk. výměník. Jeden okruh výměníku je topná voda z bojleru honěná čerpadlem při poklesu tlaku v druhém okruhu(spotřeba už. vody). Druhým okruhem je vstupující studená voda z vodovodu, která je po projití výměníku ohřáta a namixována na výstupu termostatickým ventilem. Takto to řeší např. fy PoWERSOLAR.

Výhody průtokov. ohřevu vidím:
- odpadne potíž s legionelou
- výrazné prodloužení životnosti bojleru(bezkyslíkatá ošetřená topná voda, výměna bojleru každých 15let není levnou záležitostí)

nevýhody:
- navíc deskový výměník(ten by byl v mém případě stejně nutno použít)
- navíc oběhové čerpadlo
- provozní náklady čerpadla zanedbatelné(jen když je odběr vody)

Možnou nevýhodou by bylo promíchávání obsahu bojleru při odběru vody, zrušení stratifikace, která je žádoucí.

Máte někdo praktické zkušenosti s tímto průtočným ohřevem přes dek. výměník?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva

Elektrické průtokáče těchto příkonů jsou prakticky v domě nanic. Možná tak na malej záchod u kanceláře kde si po…

před 14 roky

PK petr kocina @petr.kocina

to bude zalezet na momentalni kW prikonu prutokace. na chalupe jsme meli prutokac na 3,5kW a nebylo to vubec nic…

před 14 roky

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda304

To je také pravda ale měl jsem na mysli něco jiného. Sprchujete se a uprostřed sprchování pustí manželak na 30s horkou…

před 14 roky

126 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

RV Robert Vrána @robert.vrana před 14 roky

Ještě mě zaráží jedna věc. Proč u trubkového průtokového ohřevu nemá docházet k tvorbě legionel.

Tyto trubkové výměníky o velkých plochách mají rovněž objem desítek litrů a tak i zde je velké množství "stojaté vody", pokud se voda zrovna neodebírá.

Jediným rozdílem oproti bojleru je snad rychlost proudění vody, která by snad mohla zamezit "usazování" legionel na místě.

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva před 14 roky

RV Robert Vrána @robert.vrana

Legionelám se daří hlavně ve velkých objemech, tam kde je nižší teplota a v různých zákoutích, bez pohybu vody.
S těma desítkama litrů objemu jste to asi trošku přepísknul.
Jinak pokud má akumulační nádrž natopenou vodu na teplotu třeba 70st. tak v trubkovém výměníku nemá legiopnela šanci. A když si teplou vodu odtočíte kohoutkem tak do výměníku zase přiteče čerstvá takže pochybuji že by se během pár minut či desítek minut (nebo maximálně pár hodin) mezi odběry teplé vody stihla vyskytnout či dokonce rozmnožit.

RV Robert Vrána @robert.vrana před 14 roky

Ted jsem objevil další AKU nádrže s nerez hadem za perfektní cenu:
www.akumulacni-nadrz.cz
, že bych zrušil i ohřev TUV desk. výměníkem.

Je pro rodinu 2 plus 2-3 dostatečný nerez průtokový výměník pro ohřev TUV o ploše 5,1m2 v 500L AKU?

Mám obavu aby byla plocha dostatečná i pro dvojnásobný odběr do vany - 2x 20l/min.

Dále vidím (krom samých výhod) nevýhodu ohledně tepl. spádu mezi obsahem AKU a TUV na výstupu. U deskáče lze docílit i spádu pouze 3st, u nerez hadu se uvažuje většinou kolem 10st. A jsme tak zase u horšího COPu tč - u var. s deskáčem stačí pro 45st TUV 48st z tč, u nerez hadu je to už 55st.

PŽ Pavel Žalud @pavel.zalud před 14 roky

RV Robert Vrána @robert.vrana

Tuto nádrž Standardní akumulační nádrž LM mám ve spojení se solárem. Rozdíl teploty na aku a na výstupu tuv je asi kolem 5 stupňu. V pohodě stíhá ohřev i při větším odběru.

VŠ Viktor Štětina @viktor.stetina před 15 roky

Dobrý den,
nevýhoda deskového výměníku je nedostatečný průtok (malá teplosmenná plocha běžně cca 3 m2 ) žádná okamžitě vyrobená teplá voda budete cca 15 až 20 sec.
čekattím zbytečně plýtváte vodou dále se Vám bude výměník zanášet vodním kamenem
výhody jednotlivé části se dají vyměnit

průtokový ohřev má výhodu okamžitou dodávku teplé vody u 1000 l nádrže je to cca 72 L ohřáté vody velký výměník cca 7,5 m2 velký průtok až 25l/min
nevýhoda v případě poškození zásobníku ho můžete rovnou vyhodit ale v případě použití inhibitoru koroze je životnost minimálně 30 roků

RV Robert Vrána @robert.vrana před 15 roky

VŠ Viktor Štětina @viktor.stetina

Asi jsem ne vše zcela dobře pochopil.

V druhém odstavci zřejmě popisujete plovoucí bojler- o tomto řešení vůbec neuvažuji pro vysokou cenu a malé životnosti. NEpředpokládám životnost ani 30let - inhibitor můžu použít pouze v části s topnou vodou, ovšem uvnitř, kde je pitná voda bude životnost kratší, pakliže není použita nerez.

V prvním odstavci: je to jen otázka dostatečně dimenzovat desk. výměník. Dále pokud bude výměník "nelepený" nebo pevně spojený se stěnou bojleru a obalený izolací bude mít teplotu cca stejnou jako obsah bojleru a k prodlevě ve výrobě TUV nedojde.

Pořád zůstává tedy nevýhoda zrušení stratifikace v bojleru a nově tvorba vodního kamene ve výměníku.

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda před 15 roky

Nezapomeňte vyřešit cirkulaci TUV. Jde to řešit relátkem. Nevýhodou (při ohřevu pomocí TČ) je nutnost zvýšit teplotu vody v bojleru (potřebujete nějaký tepelný spád pro deskový výměník).

RV Robert Vrána @robert.vrana před 15 roky

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda

Určitě s cirkalací počítám, tam se bude muset spouštět oběhové č. v okruhu bojler-výměník taky, přestože neklesne tlak v TUV a to nějakým relátkem nebo triakem.

Myslíte bojler natápět na trochu vyšší teplotu? Uvažuju, že pro tč se potřebná výst. teplota nezmění, protože v obou případech to přes jeden výměník musí vždy. V akumulační verzi je výměník tč-bojler a v průtokové verzi bojler-TUV. Pokud se desk. výměník dostatečně dimenzuje bude snížení teploty přes něj pár stupnů.

Pozn: v původní verzi se voda z tč do bojleru, žene taky přes desk. výměník, právě ke snížení nutného tepl. spádu na minimum a také aby tč často necyklovalo což u výměníku typu šnek v bojleru(standartní teplosmě. plochy) často nastává(dle poznatku výrobce).

Mě spíš znejistuje to promíchávání a "destratifikace" při odběru v bojleru - nedokážu si představit jaký vliv toto bude mít na energetickou efektivitu provozu a množství dodávky TUV.