Dobrý den, přečetl jsem zde již spoustu příspěvků o vlastnostech VPC a X therm cihel, ale nevím, zda se mi vyšší cena VPC někdy vrátí.
Z cenových nabídek od KM Beta a Heluz mi vychází rozdíl za cihly 80 - 100 tisíc Kč v neprospěch VPC. Jedná se o zdivo tloušťky 24 cm: 8DF-LD vs. Heluz P15 24 broušená na celoplošné lepidlo. Uvažovaný dům je podkrovní NED s tepelnou ztrátou 4kW (20 cm EPS v podlaze a na fasádě, 35 cm vaty ve střeše , rekuperace, trojskla, PENB=kat. A).
Vzhledem ke koncepci domu by byly vhodnější VPC cihly, ovšem cenový rozdíl až 100 tis. nemohu přehlédnout. Hledám argumenty, které by obhájily vyšší cenu VPC. Nevím, zda vyšší akumulace, izotropní vlastnosti, tenkovrstvá omítka a lepší těsnost VPC cihel mi ušetří na vytápění 100 tis., které bych zaplatíl navíc.
Např. jsem nikde nenašel vyčíslení vlivu akumulace zdiva na úsporu ve vytápění.
Předem díky za odpověď.
Brojil pan Kříž, u 240 cihly byste si to částečně mohl vykompenzovat použitím nižší pevnostní třídy, která vychází…
před 14 roky
Proti 175 cihle apriori nebrojím, naopak jsem z ní chtěl stavět. Spočetl jsem si, že rozdíl mezi podrobným statickým…
před 14 roky
Pane Smíšku, to bude jistě o praxi jednotlivých statiků, můj počítal se všemi detaily, tedy i se zatížením střechy…
před 14 roky
18 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení