Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Novela energetického zákona – boj o budoucnost energetiky

Autor článku: Ing. Jan Schindler, redakce
Plné znění článku: Novela energetického zákona – boj o budoucnost energetiky
Anotace článku: Předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková na tiskové konferenci, která se konala 7. července, představila hlavní výhrady proti novele zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) a zároveň uvedla konkrétní příklad dopadů do regulačních vyhlášek ERÚ ještě před přijetím tohoto zákona.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (2): EnergetikaVladimír Křen29.07.2014 01:44
Re: kam vlastně míříme.Tomáš tom28.07.2014 22:35
Re: kam vlastně míříme.Josef Novák27.07.2014 23:13
kam vlastně míříme.Josef Zapletal25.07.2014 22:22
lhář ? Josef Zapletal25.07.2014 21:07
Re: Energetika Tomáš tom25.07.2014 08:24
Energetika Josef Zapletal25.07.2014 00:20

Příspěvky
Předmět: kam vlastně míříme.
Autor: Josef Zapletal
Datum: 25.07.2014 22:22 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Většina občanů si myslí , že ČR míří k vyspělým zemím. Není tomu tak ani u nás, ale u celé EU. Díky regulacím kvótám a dotacím proti světu velmi ztrácíme. Kde jsou ty časy , kdy jsme byly na 2,5 násobku světového průměru dnes jsme už jen na dvojnásobku a stále se propadáme. Při průměrném ekonomickém růstu zhruba 1% v příštích 20 letech budeme na 120% světového průměru , pro zajímavost úroveň Turecka - To ovšem bude ve stejné době již vyspělejší než my ,protože roste rychleji než je světový průměr.Naše hospodářství bude horší než Turecké už zhruba za 15 let. Toto jsou reálné vyhlídky tzv. třetí cesty po které jsme se s úsměvem vydali zavede nás do světového průměru a naše děti do podprůměru. I když absolutně asi chudší nebudem naše relativní bohatství se sníží na polovinu tomu také bude odpovídat zařazení ČR ve světové dělbě práce. Mnozí si myslí ,že nás čekají vývojová centra hi-teg průmysl. Omyl nebudeme mít na to abychom si kupovali v takovém množství výrobky z dříve chudých zemí , to povede k návratu hrubších výrob.
Je vůbec otázka co vlastně za 20 let bude, neboť při současném tempu zadlužování za 20 let nebude ani Euro a my budeme na pokraji státního bankrotu podobně jako dnes Portugalsko.

Předmět: Re: kam vlastně míříme.
Autor: Josef Novák
Datum: 27.07.2014 23:13 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Portugalci, nemaje vlastního uhlí ani uranu, se vrhli na výrobu elektřiny z vody, větru a Slunce. Které z původních 15% vyskočily během několika málo let (rychleji než je doba tendru na JE v ČR) na 60% a roste. Tím významně změnili obchodní bilanci země, nemusí ročně kupovat obrovská množství uhlí, zemního plynu a mazutu.

Předmět: Re: kam vlastně míříme.
Autor: Tomáš tom
Datum: 28.07.2014 22:35 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103641
reakce na ...
Turecko náš vzor?
V Turecku, kde Rosatom - mimochodem jeden z účastníků temelínského tendru - staví první reaktory u města Mersin, bude jaderná energetika podpořena pevnou výkupní cenou.
Státní energetický holding TETAS bude po dobu 15 let elektřinu z jaderných elektráren vykupovat za zvýhodněnou cenu 132,5 dolaru za megawatthodinu. To je v přepočtu 2711 korun, tedy trojnásobek ceny elektřiny na pražské energetické burze. Jaderná energie tak bude mít v Turecku větší výhody, než jakými Česko podporovalo například větrné elektrárny.

Zdroj:
http://byznys.lidovky.cz/co-bude-s-temelinem-cez-vyhlizi-pomoc-s-investici-do-jadra-pm1-/firmy-trhy.asp?c=A111230_201134_firmy-trhy_ape

Předmět: lhář ?
Autor: Josef Zapletal
Datum: 25.07.2014 21:07 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Ale prosím Vás v čem jsem jako lhal podpora OZE stojí 50 mld. Korun ročně jen tak pro zajímavost Temelín , který je páteří české energetiky stál 100 a má životnost 70 let. Tím , že se určité zdroje dotují , tím klesla fiktivní cena silové el. energie , protože jim stačí dodat za jakoukoli cenu a díky zelenému bonusu - cca 12 Kč u FV panelů mají vyděláno. Protože jsou ty zdroje navíc nestabilní tak typicky dodávají el. energii v době , kdy není potřeba a je jim jedno za kolik proto je někdy fiktivní cena el. energie nesmyslně nízká toto se děje zejména ve státech s velkým podílem větrné energie. Konečný spotřebitel , ale žádnou nízkou cenu el. energie nezíská protože on musí platit zelené bonusy , takže jemu cena el. energie prudce roste. Jediný kdo na tom vydělává jsou majitelé dotovaných OZE el. Všichni ostatní na tom tratí.
Cena el. energie se krom podpory OZE a silové el. energie skládá navíc z nákladů na distribuci , které díky nestabilním zdrojům také rostou.

Předmět: Energetika
Autor: Josef Zapletal
Datum: 25.07.2014 00:20 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Problémem současné energetiky je to, že fakticky nelze stavět nové efektivní zdroje , protože stát celé podnikatelské prostředí fakticky podporou OZE zničil. Současný stav je neudržitelný a je nutno nastavit nová pravidla a to taková aby bylo možno rozšířit jadernou energetiku a lidově přejít od uhlí k jádru. Dále bude nutno prolomit limity uhlí , aby se zbytek uhlí mohl použít pro teplárny jinak cena tepla pro odběratele o 100% a následně se rozpadne soustava CZT což by byla ztráta mnoha miliardových hodnot, kterou si nemůžeme dovolit.

Předmět: Re: Energetika
Autor: Tomáš tom
Datum: 25.07.2014 08:24 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103641
reakce na ...
Jste lhář.
Od 1.1.2014 do 1.4.2014 bylo postaveno 36 fotovoltaických elektráren o výkonu 67kW které dotují zdejší ČEZký bordel.
Zdroj:
www.eru.cz/documents/10540/463106/SLE_14_3.pdf/1c0a37a9-1a54-4ff2-b403-c404727668bb

Od 1.1.2014 je podpora pro nové FVE zrušená a výroba vlastní elektřiny v OZE aktivně trestána absurdní byrokracií a poplatky.

Nové zdroje se tedy staví a to nejen bez dodací, ale dokonce jejich provozovatelé musí platit daně, sociální, zdravotní a výpalné za spotřebu vlastní energie a v případné nouzi nemají na nic nárok:

Chtěli ušetřit za elektřinu, nedostanou podporu a dávky:
http://zpravy.aktualne.cz/finance/fotovoltaicka-elektrarna-podpora-v-nezamestnanosti/r~371b3652d47011e3b566002590604f2e/

Vyrábíš si elektřinu, zaplať. V solární novele je chyba
http://zpravy.aktualne.cz/finance/vyrabis-si-elektrinu-zaplat-v-solarni-novele-je-chyba/r~799ca9260a6c11e38b280025900fea04/

Navíc je elektřiny přebytek a její cena často záporná (hlavně v noci díky špatné regulaci výkonu v jaderných zdrojích), to je hlavní a oprávněný důvod nestavět žádné další větší zdroje a už vůbec ne dotované jaderné.

Předmět: Re (2): Energetika
Autor: Vladimír Křen
Datum: 29.07.2014 01:44 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Je pravda že v noci má největší spotřebu průmysl pracující na směny, veřejné osvětlení. Na televizi skoro nikdo nekouká a vůbec v noci se má spát, když už jinak než nárazový vítr nefouká. Nic nebudeme stavět a současné velké uhelné zdroje samy dožijí. Ještě se zbavit těch v nočních výrob a bude nám blaze.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama