icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Jaké vybrat trubicové slun. kolektory pro přitápění

Reklama
VD Vladimír Drbal @vladimir.drbal před 14 roky30.05.2010 22:23:00
Jaké vybrat trubicové slun. kolektory pro přitápění

Dobrý den,

vybírám solární systém pro ohřev TUV a přitápění. Umístění kolektorů bude na střeše, sklon 45 stupňů, orientace JZ. Z diskuzí a testů jsem vyrozuměl, že lepší, z důvodu požadavku na přitápění , budou vakuové trubicové. Ale jaké?? Už několik dní se probírám technickýma listama kolektorů, testama, diskuzema, porovnávám nabídky ... a přemýšlím, jestli se vyplatí vybrat levnější kolektory (třeba 4 x 20 HP trubic = 80 trubic (eusolar)) nebo dražší (např 3 x 15 = 45 U trubic - (OPC) ), kde ale rozdíl jen za panely je cca 50 tis, a trubic skoro polovina (při stejnem počtu by ten rozdíl byl pře 100 tis.) . Nebo volit "cenový střed" (např KTU) Jestli třeba nižší účinnost lze vyvážit větším počtem trubic. Jak ale poznat a porovnat chování trubic, pokud nesvítí přímo slunce, ale je trochu pod mrakem? Všude se uvádí hodnoty při záření 1000 nebo 800 W/m2 ...
Díky za odpovědi, rady, tipy a zkušenosti

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

KP kocina petr @kocina.petr131

je to zde popsano dopodrobna i s fotkama. stavba trvala 15 mesicu,veskere mokre procesi se delali od prosince do…

před 14 roky

HA Hynek Aulehla @hynek.aulehla

A z čeho jste stavěl Váš dům, když máte TZ 1,8kW? A jak dlouho Vám trvala výstavba Vašeho domu, že Vám nestačil…

před 14 roky

KP kocina petr @kocina.petr131

z duvodu rychlejsiho vysychani zdiva.po vystavbe jsem mel ve zdech 10 tun vody.

před 14 roky

187 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JB Jirka Beránek @jirka.beranek před 14 roky05.06.2010 19:50:00

Dobrý den, jsem laikem v oboru solárních systémů, ale rádi bychom si ho na náš RD nainstalovali. Chtěl bych se zeptat, jestli se vyplatí investovat do nějakých "prověřenějších" značek nebo zvolit nějaké takřka noname výrobky. Projektant nabízí soláry od firmy Concept. Můžu znát váš názor na tyto soláry? Děkuji

KP kocina petr @kocina.petr131 před 14 roky03.06.2010 07:37:00

zrovna vcera jsem to sledoval.rano bylo v bojleru dole 17st a vrsek
36st.vecer kdyz jsem prisel domu mel spodek 27st a vrsek 34st.solarka
spinaji pri delte T 8st.dohrali tudiz 10st.pokud bych mel v bojleru cca 50st
tezko by neco mohly dohrat.na solarka by to byla vysoka teplota a
pochybuji,ze by vubec za cely den sepla.
vecer jsem to dohral EE.
zajimalo by me jak jsou na tom deskace.majitele se ale vubec neozyvaji.zrejme jsou na tom velmi spatne.

PJ Petr Jonáš @petr.jonas před 14 roky03.06.2010 08:43:00

KP kocina petr @kocina.petr131Mám deskáče (6m2) a v tomto počasí opravdu moc nefungují. Včera byla skoro celej den tma. V aku bylo okolo 22°C solár ani nesepnul - to čerpadlo by stejně sežralo víc elektriky, než by se získalo.
V úterý bylo podobně hnusně a celé dopoledne nešel proud. Ani jsem neřešil zálohu čerpadla, protože teplota na stojících kolektorech vylezla asi na 34°C.

VD Vladimír Drbal @vladimir.drbal před 14 roky02.06.2010 15:06:00

Myslel jsem si taky, že rozdíly nejsou tak dramatické, ale zkusil jsem si porovnat a dát do grafu naměřené výkony na certifikátech (Solar Keymark, univerzita Stuttgart, ..) kolektorů, a zjistil, že např. při osvětlení 400W/m2 při Tm-Ta = 0K dá kolektor levnější 233W na kolektor a dražší 506w na kolektor, což je cca 2,2 násobek. Takže levnějších kolektorů pro dosažení stejného výkonu potřebuji 2,2 násobek a to je i cenový rozdíl mezi kolektory. Při 700 nebo 1000 W/m2 je rozdíl stejný, se zvyšujícím se (Tm-Ta = 60 nebo 80K ) ještě roste ve prospěch dražšího. Je toto srovnání v pořádku?

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda před 14 roky02.06.2010 15:20:00

VD Vladimír Drbal @vladimir.drbalPokud si pamatuji dobře, moje kolektory mají 80% a jsou jedny z nejlevnějších mezi trubicovými HP (snad to měřila nějaká laboratoř). Nevím kolik až dosahují ty špičkové, někde jsem viděl 92%. Takže myslím, že produkovaný výkon až tak ceně neodpovídá.

JN Jan Nastas @jan.nastas867 před 14 roky02.06.2010 14:22:00

Rozdíly nejsou tak dramatické jako cenové rozdíly. Rozdíly ve výkonech jsou max kolem 20ti %.
Pro správnou činnost je třeba především správně dimenzovat nádrž (raději předimenzovat) a správně nastavit tlaky v epanzomatu.

JŠ Jan Šulc @jan.sulc101 před 14 roky31.05.2010 12:11:00

Dobrý den, opravdu dobrý a řekl bych zásadní dotaz. Buhužel, nejsem z těch, co Vám odpoví, ale z těch, co také hledají odpověď. Osobně bych přidal další parametr výběru: schopnost odolávat stagnační teplotě. Někteří prodejci (např. Apricusů) stagnaci nedoporučují (požadují systém, který stagnaci vyloučí) jiným (např. Eusolar) stagnace nevadí a považují ji za zveličený problém.

HA Hynek Aulehla @hynek.aulehla377 před 14 roky08.06.2010 09:17:00

JŠ Jan Šulc @jan.sulc101Nevím jak toto může některý prodejce, či výrobce vůbec vypustit, že stagnace je zveličený problém.
Stagnace je stav, kdy ze solárního panelu není odváděna energie teplonosnou látkou a panel je vystaven dále slunečnímu záření. Při stagnaci může docházet ke zplyňování teplonosné látky (bod zplyňování záleží na složení směsi a tlaku). V případě vzniku páry v panelech a nárůstu tlaku záleží jak máte nadimenzovanou expanzní nádoby - tlak buď pohltí anebo se otevírá pojistný ventil. Po tuto dobu Vám solární systém nefunguje, protože solární čerpadlo nemá dostatečný výkon na to, aby protlačilo páru. Většina dodavatelů opomíjí také riziko poškození solární expanzní nádoby (nádoba odolnost 120°C, membrána odolnost 75°C. Před expanzní nádobu by měla být vřazena tzv. předřadná nádoba, která zabrání poškození exp. nádoby.
Při zplyňování teplonosné látky dochází ke zkrácení její životnosti. Životnost těchto směsí (většinou jsou to směsi glykolu) mají životnost cca 10 let. Častým zplyňováním můžete tuto životnost radikálně zkracovat - i na 3 roky. Kvalita teplonosné látky by se měla měřit. Již nyní se projevuje opomíjení této "důležité" věci v zamrzání a praskání kolektorů, které jsou na střechách již delší dobu a majitelé neřeší kvalitu této směsi.
Tj. předcházení stagnace správným navrhnutím solárního systému je základní věc. Stagnaci můžete vyloučit také použitím tzv. Drain Back systémů pro ohřev teplé vody. U systémů na podporu vytápění zajistit odběr tepelné energie i v létě tj. kdy ze solárního systému dostávám nejvíce energie ZADARMO - čím více energie zužitkuju, tím rychlejší návratnost.

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda před 14 roky31.05.2010 09:56:00

Přiznám se, že jsem to detailně nestudoval. Ale po nahlédnutí do ceníku a porovnání cen značkových a neznačkových trubicových kolektorů mám neodbytný pocit, že ty značkové se nemohou nikdy dostat na takovou návratnost jako ty neznačkové. Jestliže má neznačkový účinnost řekněme 80% a ten značkový 90% ale cenově je více než 2x výše, je to asi jasné. Je třeba vybrat takový kolektor, který má přijatelné provedení. Já mám eusolar. Většinou je použit hliník, občas plast. O ten plast mám trochu obavy, snad vydrží (hlavně spodní držák trubice). Pokud by byl k dispozici náhradní, výměna je jednoduchá. Pokud ne, nějak by se to vyřešit dalo.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.