Stropní panely místo základové desky

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Stropní panely místo základové desky

Rubriky:

Hrubá stavba

Reklama

PM Pavel Martinásek @pavel.martinasek před 12 roky

Stropní panely místo základové desky

Stavíme rodinný domek 8x9m ve svahu (výškový rozdíl na těch 9m je 2m). Dům je částečně podklepený. Podlahu sklepa tvoří klasická základová deska na základových pásech. Na ní je opěrná stěna ze ztraceného bednění tloušťky 50cm, kterou provazujeme se třemi základovými pásy ze stejného materiálu v horní části. Vše je patrné z přiloženého výkresu.

Stojíme před rozhodnutím, zda-li po dokončení opěrné stěny a pásů v horní části vnitřek zasypat, zhutnit a vybetonovat na něm klasickou základovou desku, nebo vnitřek nezasypávat a místo desky na ztracené bednění položit stropní panely, čímž by pod obytnou částí domu vznikla vzduchová mezera.

Řešení se stropními panely by mělo tyto výhody:
- odpadá nutnost zasypávat a kvalitně hutnit podkladní zeminu
- nehrozí její sedání
- panely by se položily najednou se stropem nad sklepem

Zůstává ale otázka, jak to bude s tepelně-izolačními vlastnostmi. Dokázal by někdo kvalifikovaně posoudit, které řešení bude mít nižší tepelné ztráty horní obytné části domu?

Vrchní část stavby bude z broušeného Porothermu 30 + 16cm EPS. Spodní část kolem ztraceného bednění budeme zateplovat XPS nebo EPS Perimeter.

Díky předem za odpovědi.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

Reklama

VK Věra Kacerovská @vera.kacerovska před 6 roky

Podle data již dům určitě stojí, ale reaguji i pro další.
Rozhodně nejde počítat s tím, že zasypaný a zhutněný výkop bude dostatečně zhutněný pro uložení podlahy. Statik mi vždy říká, že to prostě tak dokonale zhutnit nejde a nad výkopem vždy navrhuje klasickou stropní desku (u monolitických stropů). Takže ano, použití panelů je dobré řešení. Přesto je ale nutné jámu zasypat a dobře zhutnit, z mnoha důvodů není možné nechat pod domem "jeskyni".
A ještě jedna chyba je na obrázku - vršek drenážní trubky v zasypaném výkopu musí být alespoň 200 mm pod úrovní vodorovné hydroizolace sklepa. Aby odváděla případnou vodu a ta nemohla nikdy vyvinout tlak na spáru/zpětný spoj hydroizolace. Přechod z vodorovné na svislou hydroizolaci je nejslabší místo izolování (samozřejmě při dobře dělané práci).

TV Tomas Voska @tomas.voska před 7 roky

Dobry den,

chcel by som sa spytat, ze ako ste to postavili a ci mi viete poradit. Tiez totiz ideme stavat a na 10m mame cca 2 metre prevysenie.

Budu to zakladove pasy, vo vnutri miesto strku penove sklo. Vraj na tu spodnu opornu stenu budu velke tlaky, tak rozmyslame, ci to v vnutri zasypat alebo nie.
Vy mate ten stredny zakladovy pas az 900 mm. To mate zo statickeho vypoctu, alebo to architekt len poriadne predimenzoval? My sa pohravame s myslienkou, ze na 2 metre by malo stacit 500 mm zelezobetonu v stratenom bedneni.

pekny vikend,
Tomas

PJ Pavel Jurča @pavel.jurca před 12 roky

Zdravím a přeji hezký den.
Na vysvětlení celého problému z hlediska možných následků (zejména statických), zde není prostor.
Plně se ztotožňuji s názorem v předchozím přízpěvku.
Pokud toto s někým konzultovat, tak především a autorem Vašeho projektu, potažmo s autorem PD části statika.
S pozdravem
Pavel Jurča

RM Radek Moravčík @radek.moravcik před 12 roky

Udělejte to podle projektu, experiment s panely z hlediska ekonomického i tepelného zřejmě nic nepřinese. Nechci to moc rozebírat, ale pokud by to Vaše řešení bylo výrazně výhodnější, už by se běžně používalo.