icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Tepelná čerpadla - protest - data

Reklama
PF Petr Falta @petr.falta před 8 roky29.01.2016 11:05:00
Tepelná čerpadla - protest - data

Pokusil jsem se data seřadit :

Poměr NT 22h/VT 2h

Kocina - VT 500 NT 4000
Kubíček - VT 500 NT 6500
Neumann - VT 1350 NT 15726
Šafanda - VT 1162 NT 6565
Šmíd - VT 103 NT 4172 /Neuvěřitelné :))
Ringo - VT 500 NT 9300
Svaton - VT 772 NT 12300
Strnad - VT 166 NT 1833 /jen teoretický výpočet
Vrána - VT 424 NT 4800

Poměr NT 20h /VT 4h

Falta - VT 1000 NT 7500 /přímotop/, až nyní TČ

Prosím pište dále, ať případná argumentace na ERU, že 0,91 je diskriminační pro TČ a dosažitelná jen s přímotopy má základ

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

PF Petr Falta @petr.falta

doplnění : před několika dny se mi ozvali z ERU ohledně připomínky. Byl to velmi solidní rozhovor a mohu jen kladně…

před 8 roky

FV František Votruba @frantisek.votruba

Dobrý den, Vámi zmiňovaný poměr NT:VT mají i lidé v jednotarifní sazbě (pokud si ji zkusíte změřit, tak zjistíte,…

před 8 roky

PF Petr Falta @petr.falta

Dnes jsem tedy napsal do připomínek NTS na ERU toto: Dobrý den, mám připomínku ohledně NTS ve společné sazbě…

před 8 roky

115 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
PF Petr Falta @petr.falta před 8 roky10.02.2016 21:29:00

Dnes jsem tedy napsal do připomínek NTS na ERU toto:

Dobrý den,

mám připomínku ohledně NTS ve společné sazbě pro elektrické topení a tepelná čerpadla. Po sloučení sazeb pro tepelná čerpadla a el. topení bude s aplikací jednotné podmínky podílu NT/VT 0,91 docházet ke znevýhodnění více ekologického zdroje vytápění-tedy tepelných čerpadel. Jelikož i ta nejméně efektivní TČ pracují s COP 1:2 nemůžou dosahovat stejného podílu VT/NT jako přímá el. topení. Na modelovém příkladu 1000kW VT a 11000kW NT a splnění podmínky podílu NT/VT 0,917 při el. topení, odebere TČ při stejném vyrobeném objemu tepla v NT maximálně 4000kW. Podíl NT/VT by tedy měl pro topení TČ být maximálně 0,8. Navrhuji tedy aby při aplikaci jednotné sazby D2Td měli majitelé TČ (dříve sazby 22h NT /2h VT) podmínku podílu NT/VT 0,8.

Pokud bude stejný poměr pro oba druhy vytápění bude to také znamenat, kromě znevýhodňování více ekologického zdroje vytápění, pro drtivou většinu odběrů s malým TČ (ca 10kW tepelného výkonu) jejich přeřazení do jednotarifu, protože blokace ca 3kW motoru tepelného čerpadla neposkytne dostatečný výkon, aby vyvážila odběr v domácnosti který blokován není (vaření, praní, žehlení, chlazení potravin, IT technika apod.)

S pozdravem

Falta Petr

FV František Votruba @frantisek.votruba před 8 roky10.02.2016 21:38:00

PF Petr Falta @petr.faltaDobrý den,

Vámi zmiňovaný poměr NT:VT mají i lidé v jednotarifní sazbě (pokud si ji zkusíte změřit, tak zjistíte, že lidé se chovají tak jak píšu), opravdu navrhujete poměr 0,8? Průměr při 20 hod NT pro jednotarifní sazby by byl přes 0,85, kde je tam ta úspora z TČ pro distribuční soustavu?

PK petr Kocina @petr.kocina808 před 8 roky09.02.2016 15:42:00

dosud jsem nepochopil proc jsou TC zeme/voda drazsi nez TC vzduch/voda.
pritom TC zeme/voda maji nesrovnatelne mene soucastek nez vzduch/voda pri stejnych kvalitach.

co ale sleduji za poslednich 8 let je to,ze teploty se v nasi oblasti kazdym rokem zvysuji a zima uz neni zadna zima.

MM Michal Mojžíš @michal.mojzis před 8 roky05.02.2016 12:51:00

Nemůžu si pomoct, ale dost se tu bavím. ;-)
Co tu vlastně řešíte?
Připomíná mi to jinou aféru roku - údajnou změnu receptury piškotů. Je fajn, že tento národ nemá v podstatě žádný jiný problémy.
Kdyby někteří všechen čas a energii, co už vložili do tohoto a desítek dalších vláken na toto téma, nasměrovali do něčeho ekonomicky smysluplnějšího, mají už dávno zvýšení sazeb mnohonásobně pokrytý. ;-)

PK petr Kocina @petr.kocina808 před 8 roky09.02.2016 15:43:00

MM Michal Mojžíš @michal.mojzisotazkou spise je kdy vam to nove mysleni politici opet zdani :-))
to vas jeste nenapadlo !!

OT Ondra Trecha @ondra.trecha před 8 roky05.02.2016 08:30:00

Přidávám také své spotřeby za poslední roky...
http://naklady-vzduch-voda.webnode.cz/sp…

DW Dagmar Wick @dagmar.wick před 8 roky05.02.2016 10:37:00

OT Ondra Trecha @ondra.trechaDívala jsem se na tu vaši stránku a nějak mi není jasné, zda v té spotřebě máte zahrnuty i náklady na topení.

DW Dagmar Wick @dagmar.wick před 8 roky03.02.2016 18:48:00

Narazila jsem na tuto diskuzi, takže také přispěju svými čísly. Za loňský rok činí náš odběr ze sítě 312 kwH VT a 6211 kWh NT. Jenom nevím, k čemu je to dobré a co se z toho dá vyčíst. Tak snad mi to někdo osvětlí, děkuji.

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva před 8 roky03.02.2016 19:26:00

DW Dagmar Wick @dagmar.wickVyčíst se z toho dá to že každý má jinou spotřebu :-)
Jinak někdo může žasnout, jiný závidět a další může propočítávat kolik to stálo letos a kolik to bude příští rok.

edit:
A kocina může být částečně ukojen :-).

PK Peter Karpiš @peter.karpis před 8 roky02.02.2016 12:22:00

Páni. Tych par rokov co Vas sledujem mi stacilo. Pomer informacii a nezmyslov sa pomaly otaca a ja hlasim ukoncenie odberov a prajem pekny den.
Karpiš

FM Ferda Mravenec @ferda.mravenec714 před 8 roky02.02.2016 09:59:00

No, já se s přímotopy hranici 0,91 ani neblížím.
VT 1MWh, NT 5MWh.

Ale je fakt, že se o nějakou blokaci ani nezajímám. :-))

PK petr Kocina @petr.kocina808 před 8 roky30.01.2016 16:46:00

otec (80let)
doma ma sazbu D25d
VT za lonsky rok 536kWh a v NT 2169kWh.
plyn ma cca 300m3.
jeste by s necim podobnym mohli prijit plynarny a vodarny - at uz je to zdrazeni poradny :-)!
aby jsme to meli komplet tak poradne jeste omastit koeficient stavby v danych obcich - alespon na cislo 5 (to je maximum).

kdyz jsem se pred 8 lety stehoval platil jsem dan 700kc (a to jsem mel byt na 15let osvobozeny od dane - (ten zakon zrusili reciprocne - Jak chcete, aby lidé jednali s vámi, tak jednejte vy s nimi.politici to v zadnem pripade nedodrzuji) jiz 3 roky platim skoro 3 000kc.
potom se starejte o vlastni bydleni - ktere mate snad 5x zdaneny od myslenky stavby domu.

JS Jiri Strnad @jiri.strnad před 8 roky29.01.2016 22:11:00

Zkusil jsem statisticky seřadit data a existuje:
1) řada domácností s příkonem 200 W. Z toho nejméně 50W lednice, do 150 W se hravě vejde vše ostatní. Např. pračka 1x denně 0,9 kWh/24 = 37W, osvětlení 100W 6hod/24 = 25W atd. Takové domácnosti zvládnou tarif s TČ i na ohřev TUV s TZ cca 1,5 kW.
2) Pak je řada s příkonem 600 W. Kam teče trvale půl kilowattu fakt netuším. Mohou to být hodně početné domácnosti, pak jistě naroste ohřev TUV a problém by neměl být s TČ od tepelných ztrát 5 kW.
3) Extrémem je trvalá spotřeba téměř 2 kW.
Je fakt, že kromě v pořadí 5 nikdo neblokujeme a zákonitě budeme muset začít. http://jiri.strnad1920.sweb.cz/blokace.x…

PK petr Kocina @petr.kocina808 před 8 roky30.01.2016 16:36:00

JS Jiri Strnad @jiri.strnadz praxe vam mohu sdelit pouze toto - jen spotrebice ve standby rezimu v mem pripade delaji hodinove pres 80W !
i zdanlive zhasnuty display se tvari,ze nic neodebira - opak je vsak pravdou.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 8 roky29.01.2016 12:13:00

Zdravím, ono u těch TČ hodně záleží na tom, kdo má jak velkou ostatní spotřebu EE a jaké jsou TZ domu. Čím větší ostatní spotřeba, tím se člověk hůře vejde do podílu (např. domácnosti, kde je stále někdo doma), na druhou stranu čím větší TZ, tím větší spotřeba v NT (když je TČ zablokováno pro VT), a lépe se podíl splní. Takže starší domy s většími TZ a s TČ, které mají relativně velký výkon a dost spotřebují za vytápění, se zase obávat nemusejí. Nesplnitelné je to tedy pro domy s malými TZ, kde je ještě k tomu většinou někdo doma. Pak je tu ještě ta zajímavost, že podmínky NTS jdou proti podmínkám NZÚ u novostaveb, kde když člověk chce využít dotaci na celý dům, musí splnit podmínky pro měrnou neobnovitelnou primární energii, což znamená instalaci jinak nenávratných úsporných technologií, většinou tedy tepelného čerpadla, a takový dům ten podíl nemůže splnit ani náhodou. Takže aby člověk dostal dotaci, tak si pořídí nenávratnou technologii a ještě bude potrestán horším tarifem. Už jsem to psal několikrát, celý tento spor o NTS by nevznikl, kdyby udělali pro všechny pouze jeden tarif s jednotnou cenou, ony při normální spotřebě domácnosti jsou ty rozdíly mezi tarify stejně docela malé.

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda304 před 8 roky29.01.2016 12:47:00

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951S těmi TZ souhlas.
S tím koncem, s tou jednou sazbou... Nevím, zda tím myslíte jednu sazbu Dxx s VT a NT a nebo i odbourání VT/NT. Pokud nějak chtějí regulovat spotřebu, je VT/NT potřeba. Dříve byly rozdíly VT/NT větší, nyní už jsou tak malé (třeba u D56d) že jsem přestal TČ blokovat. Ať tedy klidně vzroste rozdíl mezi VT a NT.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.