Diskuse ke článku: Energiewende – Německá energetická transformace

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuse ke článku: Energiewende – Německá energetická transformace – I. díl

Redakce @redakce před 9 roky

Diskuse ke článku: Energiewende – Německá energetická transformace – I. díl

Plné znění článku: Energiewende – Německá energetická transformace – I. díl

Anotace článku: Německo je stejně jako v mnoha jiných technických oborech i v energetice světovou špičkou a tak tolik nepřekvapuje, že se právě ono pustilo do ambiciózního projektu – přechodu na nízkouhlíkovou a udržitelnou energetiku, založenou na úsporách a obnovitelných zdrojích. Tyto ambice však mají dopady na celý energetický sektor v Evropě, o vlivu na ČR nemluvě a jsou proto předmětem bouřlivých debat, v nichž je zpochybňována i pověstná německá racionalita. V seriálu článků se pokusíme přiblížit historii a současnost projektu Energiewende a nastínit další vývoj německé energetiky.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JV Jan Veselý @jan.vesely783

Vidím, co se děje v Číně. Je to velká země, takže nemají problém být lídr v jaderné energetice a zároveň instalovat…

před 9 roky

VK Vladimír Křen @vladimir.kren

Nejdřív vše nejlepší v novém roce. Čína je opravdu zvláštní. V roce 1986 - 1987 jsem tam byl jako technická pomoc na…

před 9 roky

BV Bohuslav Vintr @bohuslav.vintr235

Vy se zase musíte smířit s tím, že pokud tu FV a částečně i VtE elektřinu budete muset akumulovat (a jiná cesta není,…

před 9 roky

73 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PB Petr Balcar @petr.balcar009 před 9 roky

http://www.osel.cz/8611-jaderna-energeti…

PN Pavel Nedbal @pavel.nedbal080 před 9 roky

Prosím ty,kteří prosazují FV a VtE, aby jednoznačně odpověděli, co je bude v době jejich soudobého neprovozu zálohovat:

A kdo bude tuto zálohu provozovat:

a z čeho se záloha bude financovat:

Děkuji za Vaši odpověď..

JV Jan Veselý @jan.vesely783 před 9 roky

PN Pavel Nedbal @pavel.nedbal080

1) Záloha je pro případ, kdy to pokažené. Neboli, je podstatně menší šance, že se najednou pokazí tisíc větrných elektráren nebo milion FV panelů než 1 blok v Temelíně. Přesnější termín než záloha je doplnění.
2) To doplnění bude probíhat v principu naprosto stejně, jako se dnes doplňuje výkon baseloadu dnes - pomocí elektráren jiného typu, které lze zapínat a vypínat dle potřeby (vodní, spalovací různých druhů), pomocí managementu spotřeby (HDO, motivace cenou, ...), pomocí uskladňování elektřiny (PVE, akumulační VE, bateriové systémy, setvačníkové systémy, ...), pomocí mezistátního transferu elektřiny, možná se časem zapojí i výroba syntetických paliv.
Možností je spousta, jen je třeba si vybrat podle technických specifik a ceny. Zásadní vliv má třeb i regulační rámec - v ČR jsou podmínkami regulace větrné a FV elektrárny fakticky vyloučeny z lukrativního trhu regulace sítě, takže nemají motivaci s ní pomáhat, i když jsou toho v pohodě schopny.
Pro vaše info ve Francii mají 50 GW jaderných elektráren, ale špičkovou spotřebu mají až 100 GW, jenže pokrytí těch špiček by se jim pomocí jádra krutě nevyplácelo. Tak to řeší výše zmíněnými postupy.
3) Jak se ty doplňky budou financovat? Jednoduše, ceny silové elektřiny ve střední Evropě určuje burza v Lipsku. Ceny elektřiny jsou tam vyjednávány i na spotovém trhu, kdy je balancována nabídka a poptávka pro každých 15 minut. Nebude-li dost výkonu ve větru a Slunci (a to se obvykle ví den dopředu), tak se prostě změní cena tak, aby pokryla náklady provozovatelů flexibilních zdrojů. Už dnes existuje spousta elektráren, které jsou provozovány 5-10% času a jejich provoz je i tak ekonomicky rentabilní.
Jinou možností jsou kapacitní platby, kdy si provozovatel elektrické sítě zajišťuje dostatek výkonu nabídkou stálé platby "za existenci" flexibilního výkonu. To je ovšem dost riskantní postup, náročný na správnou regulaci. V Austrálii třeba kapacitní platby mají, ale jejich nastavení třeba vedlo k postavení elektráren (levná výstavba, levný provoz, drahé palivo), které nebyly vůbec nikdy puštěny, ale majitelům díky kapacitním platbám vydělávají pěkné peníze.

VK Václav Kopal @vaclav.kopal před 9 roky

Němci lžou celému světu, kážou o zelené energii bez emisních technologiích, zavírají jaderné elektrárny a..
Na svém území mají asi 20x360kT jaderných zbraní připravených k použití německým letectvem.
A falšují emise z TDI VW ale grafy energiewende mají hezké.

JV Jan Veselý @jan.vesely783 před 9 roky

VK Václav Kopal @vaclav.kopal

Da is kein "Ein Volk, ein Reich, ein Führer".
Průser Volkswagenu nemá nic společného s německou vládou, politikou ani názory veřejnosti.
A vytahovat jaderné zbraně v souvislosti s energetickou politikou je klasický konverzační faul smrdící demagogií viz. https://en.wikipedia.org/wiki/Red_herrin…

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 9 roky

Energetika Německa není a špici, není dobrá ani pokroková. Němci jsou prostě vojáci, oni mají disciplínu a dělají něco podle nějaké doktríny. Teď u nich vládne zelená ideologie no tak jsou všichni zelení. Takže je úplně jedno že zavřením JE bude ztracena všechna energie co se vyrobila v OZE od roku 1990 - viz autorův graf. a je jim taky jedno , že platí za el. energii 2x tolik než ve Francii nebo u nás. To jsou prostě Němci. Jinak jejich úspěch je o pracovitosti a disciplíně oni tyhle svoje špatné vlastnosti tou buldočí prací prostě přebijí. A budoucnost Německa nebude dlouhá za 20 let budou cizinci ve vlastním státě. Merkelová hlásá , že Islám patří k Německu a Islám není nic jiného než forma fašismu - Zabíjení nemocných, nenávist k židům, nulová osobní svoboda , snaha o ovládnutí světa a podrobení ostatních - on vlastně islám = podrobení , Ano tohle patří k Německu jak říká Merkelová. Podle mého názoru bude dříve nebo později Německo pro nás hrozbou za nevhodné názory se v Německu už dnes zavírá jak na běžícím pásu.

JV Jan Veselý @jan.vesely783 před 9 roky

protože to je zavádějící metrika, obsahující i obrovská kvanta vyhozené energie při výrobě elektřiny a kinetické energie.
Mnohem reprezentativní jsou podle mě poskytnuté energetické služby (Energy service provided), tj. je třeba zmenšit reálný příspěvek uhlí cca 3x a ropy 5x (viz. https://flowcharts.llnl.gov/content/asse… )

VK Václav Kopal @vaclav.kopal před 9 roky

Německo si buduje plíživě svůj lebensraum-

přímo do Německa zavedou Nordstream a zaseknou vidle do plynovodu Southstream a Turkisch stream
na břehu severního moře vybudují větrné a FV elektrárny ale přetoky vyrovnávají přes Polsko, Rakousko a ČR nikoliv na své náklady
Rozmísťují v Německu nové atomové zbraně ale jaderné elektrárny zavírají
Jaderné zbraně mají na základnách 50km od našich hranic ale jaderné elektrárny v ČR chtějí zavřít
technologicky jsou opravdu ve všem na špici yperit vyvinuli a použili jako první
snaží se vybudovat energieende ale u TDI musí falšovat emise

no a 70 let po prohrané válce mají 3x větší průměrný plat než v ČR

heil merkel

VK Vladimír Křen @vladimir.kren před 9 roky

HU, ČU, ropa, plyn - uhlíková energetika. Podle skutečnosti v grafech je i pro Německou ekonomiku problém splnit proklamované cíle. Nebude lehké nahradit masivní využívání uhlíkové energetiky. Zatím to je dle grafu pouze mávání praporem.

PB Petr Balcar @petr.balcar009 před 9 roky

VK Vladimír Křen @vladimir.kren

Určitě je jednodušší nakreslit pár hezkých grafů v kabinetu na fakultě než je za >30 let převádět do praxe.
To mi připomíná, že jsme měli mít podle odhadů před 50-ti lety touto dobou už funkční jadernou fůzi ;-)