icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Možnosti vytápění RD

Reklama
RJ Richard John @richard.john před 5 roky15.02.2019 20:36:00
Možnosti vytápění RD

Zdravím všechny stavebníky i nestavebníky :) Přidávám se k mnohým dotazům, co volí primární zdroj vytápění v nízkoenergetickém RD.

Plánujeme výstavbu dvojpodlažního RD se sedlovou střechou s cca 200 m2 v blízkosti Brna (vstup z jihovýchodu, terasa na severozápad) - přízemí 117m2 (z toho 24 m2 nevytápěná garáž) + podkroví 85m2. Krbová vložka v obýváku. Obvodové nosné zdivo voleno z keramických tvárnic POROTHERM tl. 300 mm + 200 mm minerální tepelná izolace, okna s trojskly (U = 0,6 W/m2K). Tepelná ztráta domu cca 5kW.

Plynová přípojka na pozemek není přivedena, resp. je přes cestu. Plánujeme využití i aktivní rekuperace, chtěli bychom využít dotaci Nová zelená úsporám.

Poradíte, jaký zdroj vytápění byste v tomto případě zvolili? Dostali jsme tip na kompaktní jednotku https://evora.cz/pichler_pkom4/ ale nechci vás ovlivňovat :)

Díky

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

EV Emanuel Volf @emanuel.volf

Doporučuji infrapanely, pokud máte pasivní dům, je to pro Vás nejlevnější a nespolehlivější topení. ať jej koupíte od…

před 5 roky

ŠJ Šalý Jaroslav @saly.jaroslav

Pro Vaši technologii je na trhu kompaktní zařízení pro vytápění, větrání s rekuperací, klimatizací i s ohřevem vody…

před 5 roky

RJ Richard John @richard.john

Děkuji za odpověď.

před 5 roky

8 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
EV Emanuel Volf @emanuel.volf před 5 roky03.03.2019 11:12:00

Doporučuji infrapanely, pokud máte pasivní dům, je to pro Vás nejlevnější a nespolehlivější topení. ať jej koupíte od jakéhokoliv přímého výrobce. Napište na volfe at volfe.cz napíši Vám víc.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 5 roky15.02.2019 20:57:00

Dobrá den, 5 kW není zrovna málo (předpokládám, že tyto TZ jsou už i s rekuperací), i když vzhledem k vaší vytápěné a energeticky vztažné ploše to stále bude ještě NED. Každopádně by mne zajímal, jaký by byl rozdíl mezi pořízením aktivní a pasivní rekuperace, protože ta aktivní rekuperace (ona obecně skoro každá aktivní rekuperace) má vzhledem k vašim TZ malý topný i chladící výkon, který v reálu bude ještě podstatně horší, než je uvedeno v manuálu. To znamená, že dáte prostředky za aktivní rekuperaci, která prakticky bude jen s nějakým reálným COP cca 2 ohřívat TV, ale vytápět a chladit skoro vůbec nebude nebo jen nedostatečně a stejně k tomu musíte zvolit ještě nějaký primární topný zdroj, nejlépe i chladící. Proto by podle mne pro vás bylo lepší pořídit rekuperaci pasivní jen pro větrání a zbytek řešit při vašich TZ jinak. Jelikož chcete dotaci, tak vzhledem k nějakým limitům neobnovitelné primární energie by to bylo asi nějaké TČ, stačil by nějaký inverter vzduch/voda s ohřevem TV o nominálním výkonu kolem 7 kW a chlazením do podlahy nebo jako kombinaci teplovodního vytápění a teplovzdušného chlazení/vytápění, třeba zde: http://www.samsungcentrum.eu/tepelna-cer… .

RJ Richard John @richard.john před 5 roky17.02.2019 12:39:00

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Když to napíšu jednoduše, tak aktivní jednotku jsme zvolili, abychom splnili dotační podmínku. Kdybychom se vykašlali na všechny dotace a šli cestou optimálního vytápění v tomto konkrétním případě, lze nahradit TČ nějakou vhodnou alternativou? Jsme v husté zástavbě a tepelné čerpadlo vzduch-voda jsme vyloučili kvůli hluku, vedlejší domy budou stát několik málo metrů (5) od našeho.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.