Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Vytápění RD - schéma zapojení

Vytápění RD - schéma zapojení

Dobrý den,
prosím o radu se zapojením a vytápěním podsklepeného bungalovu s tepelnou ztrátou 6,3 kW.

Naše představa je následující:

K vytápění bychom rádi využívali zplynovací kotel na dřevo, krbovou vložku s výměníkem, a solární kolektory. Vše bychom chtěli zapojit do jedné směsné akumulační nádoby s výměníkem na ohřev teplé užitkové vody. Celkový objem akumulačních nádob 3000 - 4500l.

Prioritně bychom využívali krbovou vložku - regulovatelný výkon 5 - 15kw - podíl vzduch/voda 45/55. V zimním období i kotel - atmos 25-30kW, abychom nemuseli topit každý den v krbu. Pro ohřev teplé užitkové vody v létě solární panely, případně elektrickou topnou patronu, která by byla součástí akumulační směsné nádrže.

Řízení by mělo být plně automatické, jednotlivé zdroje by měly fungovat dohromady. Při zatopení prvně vždy nahřívat otopná tělesa a pak teprve akumulační nádrže.

Uvítáme jakoukoliv radu, schéma zapojení, typ akumulační nádrže, regulačních ventilů, řídící jednotky, zkušenosti s podobným systémem atd.

V případě potřeby rád doplním další informace.

Děkuji

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JŠ Jan Šlezingr @jan.slezingr

Vlastní dřevo zdarma = vlastní práce. Budete odteď dalších 30 let schopen delat dříví? A co když se s vámi traktor v…

před 7 roky

SV Stanislav Vinklárek @stanislav.vinklarek

V tom odkaze je ale uveden rozdíl 21% mezi 20 a 50cm poleny ....

před 7 roky

MI metball iGIN @metball.igin277

Ave... zastal bych se PRMS. "... v prms (= "sypaný kubík") je hodně zkreslený údaj ..."…

před 7 roky

17 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Vlastní dřevo zdarma = vlastní práce. Budete odteď dalších 30 let schopen delat dříví? A co když se s vámi traktor v lese převrátí a skončíte na vozíku?

Za mě:
1. Systém bezpracný, jednoduchý, provozně nenáročný. TČ, elektrika, plyn. A samozřejmě podlahové topení všude.
2. Systém záložní, nezávislý na sítích, nezávislý na elektřině, nezávislý na státu. Teplovzdušný krb, krbovky.

Když to uděláte takhle, nepotřebujete složitý projekt, nehrozí, že to nebude fungovat, nejsou potřeba žádné záložní zdroje energie a ups, žádné kotelny a další drahé metry čtvereční - a topení funguje, i když tatínek neni doma. Zároveň mate futr možnost spálit vlastní dřevo.

Pokud jste nezměnitelně rozhodnut pro takové monstrum, které zde popisujete a které nebude rozhodně nikterak levné a bude sloužit více jak deset let, tak by jste měl investovat i do řádného projektu se vším všudy. Takovéto monstrum vyžaduje řadu výpočtů napasovaných na spotřeby domu a t se nedá řešit přes nějakou poradnu.

Ta jedna aku-nádrž je také dost extrem - viz další kritiky níže.
Nicméně možné schema - viz obr.

SV Stanislav Vinklárek @stanislav.vinklarek

Pane Vinklárku. Nějak jsem nepochopil připojené schéma, především umístění třícestných ventilů. Běžně se umísťují jinde. Rovněž připojení soláru re poněkud nedokonalé. není řešen přebytek energie při nabití bojleru TUV.

Pan Stejskal je asi tvrdě rozhodnutý a chtěl to jenom pochválit, v tomto případě se asi už neozve.

Kotel-akumulace-řízení,solární kolektory a jste za hranicí 250t oproti TČ za 110t.

Dobrý den, předem se omlouvám, jestli bude má odpověď vyznívat příliš tvrdě nebo nesouhlasně s vaším řešením. Nechápu, co vede lidi v domě s relativně malými TZ (snad je máte dobře spočítané na reálnou hodnotu, často jsou ty výpočty nadhodnocené) k návrhu takového nekomfortního a celkově drahého řešení ? Vy budete většinu topné sezóny pokrývat TZ kolem 3 kW, jen v mrazech větší a výjimečně výpočtové TZ a vy chcete takové TZ řešit kombinací prakticky nenávratných solárů, šíleně velkou akumulací a dalšími předimenzovanými a nekomfortními topnými zdroji, kolem kterých bude stále řešit nějakou práci a skladování atd. Na jaký peníz to celé dohromady vyjde ? Stojí vám to za to ? Můžete mi říci jediný důvod, proč raději nezvolit něco jednoduchého, plně komfortního, s malými provozními náklady a ještě předpokládám, že i investičně levnějšího ? Při takových TZ byste si přeci vystačil s nějakým TČ za rozumnou cenu a obyčejným levným krbem bez výměníku a malým výkonem jen pro radost, a co by vám scházelo ? Ušetříte prostor, ušetříte peníze, nebude hrozit přetápění domu a nebudete muset tak často skákat kolem kotle nebo krbu, a ještě budete mít lepší sazbu EE pro celou domácnost.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.