icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

O kolik se sníží tepelná ztráta větráním při použití pasivní rekuperace?

Reklama
DK David Kuneš @david.kunes před 5 roky26.07.2019 09:22:00
O kolik se sníží tepelná ztráta větráním při použití pasivní rekuperace?

Dobrý den,

celkové tepelné ztráty objektu máme 8,1 kW (4,2 kW ztráta prostupem + 3,9 kW ztráta větráním). Chtěli bychom topit tepelným čerpadlem vzduch-voda do podlahy a mít i pasivní rekuperaci. O kolik se sníží tepelná ztráta větráním při použití pasivní rekuperace? Je to o cca 50 procent, tj. celková ztráta by poté byla cca 6,1 kW? Stačilo by pak tepelné čerpadlo o výkonu 8kW?

díky

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

ŠJ Šalý Jaroslav @saly.jaroslav

.........

před 4 roky

JH Josef Hodboď @josef.hodbod342

Dík za odkazy. Níže moje zjištění: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:962563/FULLTEXT01.pdf Materiál se…

před 4 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

To je právě to "špatné", když chceme TČ využívat i na těch posledních pár procent, které nastanou nebo…

před 4 roky

25 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
HZ Hugo Zhor @hugo.zhor před 4 roky31.07.2019 08:13:00

Z dotazu není patrné, zda se jedná o novostavbu a nebo rekonstrukci.

Pokud by se jednalo o novostavbu, tak jak již napsali lidé přede mnou, v normě je požadavek na zajištění trvalého větrání s minimální intenzitou 0,3x za hodinu v obytných prostorech. Odhaduji objem objektu stejně jako pan Kubíček na 560m3 - 600m3. Z toho ovšem jen část jsou obytné prostory. Tyto odhaduji na 2/3 celkových prostor. Takže podle normy byste měli větrat minimální intenzitou:
560 x 0,3 x 2/3 = 112m3/h
Tepelná ztráta větráním potom je 1,3kW.
Toto množství vzduchu je ale opravdu jen minimální. Pokud bychom vzali starých dobrých 25m3/h/os (v normě je minimální množství 15m3/h/os, doporučených 25m3/h/os), tak je toto množství vzduchu pro 4 lidi v domě. Tolik k výpočtu.
Ovšem nevěřím, že reálně je v lidských silách větrat toto množství vzduchu přirozeně. Dopadne to tak, že buď větrat nebudete a budete spoléhat na netěsnost objektu (možné problémy s vlhkostí, CO2...) nebo větrat budete a množství vzduchu (a také tepelná ztráta větráním) bude větší.
Potom je vhodné nucené větrání vzduchu s rekuperací tepla, ale spíše než ekonomický smysl je rekuperace vhodná k zajištění vhodných podmínek ve vnitřních prostorách. Když bychom řešili ekonomický smysl nejen financemi potřebnými na ohřátí vzduchu, ale i ušetřenými financemi na pořízení slabšího (levnějšího) zdroje tepla, tak by to mohlo vycházet lépe. Ale to je již kouzlení s čísly.

DK David Kuneš @david.kunes před 4 roky31.07.2019 08:45:00

HZ Hugo Zhor @hugo.zhorDobrý den,

jedná se o novostavbu. Primárním cílem je zjistit výkon tepelného čerpadla. Ekonomický smysl rekuperace moc neřeším, jak píšete je to hlavně o vhodných podmínkách uvnitř budovy. Když už jsme u té rekuperace, můžete doporučit nějaké solidní značky/výrobce, případně i ty, kterým se raději vyhnout?

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 4 roky30.07.2019 23:08:00

Dobrý den, můj názor je takový, že TZ větráním by se měly počítat pro vnitřní objem vzduchu a nejreálnější hodnota intenzity větrání v RD je 0,3 1/h, takže u vás vychází vnitřní objem vzduchu kolem 560 m3, což znamená TZ větráním bez rekuperace při průměrné intenzitě větrání 0,3 1/h cca 2 kW, což by znamenalo, že reálné celkové TZ jsou cca 6,2 kW (v případě, že jsou TZ prostupem dobře spočítané), hodnota 3,9 kW pro větrání je dost přehnaná, takovou určitě mít nebudete. Co se týká rekuperace, tak ta má určité papírové hodnoty účinnosti, ale v reálu je to trochu jinak, navíc vám něco unikne infiltrací bez rekuperace, takže odhadem rekuperace sníží TZ větráním o cca 50%. Vaše celkové TZ by pak tedy byly cca 5,2 kW (v případě, že při výpočtu TZ prostupem bylo počítáno s venkovní teplotou -15°C, tak dokonce 5 kW). Pro takové TZ by bylo nějaké TČ s inverterem o nominálním výkonu cca 7-8 kW celkem ideální.

DK David Kuneš @david.kunes před 4 roky31.07.2019 09:07:00

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Dobrý den pane Kubíčku,

domníváte se, že tepelné čerpadlo o výkonu 6 kW by nestačilo, pokud bychom vzali v potaz celkové tepelné ztráty do 6kW?

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 5 roky26.07.2019 09:56:00

Těch 3.9 kW na větrání je moc velká hodnota. To je asi spočítané blbě. Jak máte velký dům (vnitřní objem)?

DK David Kuneš @david.kunes před 5 roky26.07.2019 10:05:00

MS Mirek Svejda @mirek.svejdaZ PENB jsem vyčetl toto:

vnitřní podlahová plocha: 216 m2
energeticky vztažná plocha: 263 m2
obestavěný objem vytápěné části: 816 m3
celková plocha obálky: 588 m2

Dům je v Brně, žádné hory. Takže by mohlo stačit i tepelné čerpadlo s 6kW?

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 5 roky26.07.2019 09:56:00

Na to je těžká odpověď.
Záleží především na těsnosti obálky, tedy kolik vzduchu se vymění rekuperací a kolik bokem.
Pak záleží do jaké mínusové teploty můžete rekuperovat aniž by to zamrzlo.
Uvedu příklad. Jinak se rekuperuje v lednu v "Dublinu", kde je 1°C a vysoká vlhkost a jinak na Valašsku kde je v tentýž den -17°C.
Co se týká výkonové dimenze, tak obvykle se doporučuje odbornou litaraturou dimenzovat tepelná čerpadla níže než jsou výpočtové ztráty. Proč? To by bylo obsáhlé vysvětlování.

DK David Kuneš @david.kunes před 5 roky26.07.2019 10:35:00

JH Jozef Homola @jozef.homola562Dům bude stát v Brně a minusové teploty by u rekuperace mohl vyřešit předehřev vzduchu.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.