Kterak řešit rekuperaci/vytápění u téměř pasivního domu

TZB-info
Diskuzní fórum
Větrání, klimatizace, rekuperace
Kterak řešit rekuperaci/vytápění u téměř pasivního domu

FN Filip Novák @filip.novak526 před 4 roky

Tak jsem, po dlouhém řešení TČ, pozměnil návrh domu a o něco jej zmenšil a dostali jsme se na TZ 3,5 kW. Čili nemá cenu řešit teplovodní podlahovku resp jakoukoli podlahovku.
Zbývá nám teda varianta přímotopy + rekuperace s chlazením a nebo nějaká kompaktní kombinovaná rekuperace s teplovzdušným yvtápěním a chlazením a tím pádem s integrovaným TČ.

Varianta první je vcelku jednoduchá, o něco levnější, blbovzdorná, ale dlouhodobě méně úsporná. Aktivních rekuperačních jednotek, případně i s přípravou TUV, je na trhu habaděj a přímotopů taky.

V případě druhém už to tak jednoduché není. Protože na některé jednotky tu nebyly moc dobré recenze a některé mají zase nic moc zastoupení. Reálně asi jen Nilan, Pichler, Genvex. Moc jsem nepochopil řešení od NIBE, které pravděpodobně funguje taky nějak podobně.

Máte někdo zkušenost?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

KK Karol Konárik @karol.konarik

Jelikož mám letos namontovanou klimu v podkroví, mohu říct, že ve srovnání s PT to je z hlediska uživatelské…

před 4 roky

KK Karol Konárik @karol.konarik

máš ty louče a ledky v obráceném poŕadí

před 4 roky

RN Roman Novák @roman.novak

Základem je dostatečně velká a využitelná akumulační hmota vzhledem k solárním a dalším pasivním ziskům. Existuje…

před 4 roky

67 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

DL Dus Li @dus.li před 4 roky

Jsem v podobné situaci jako zakladatel tohoto příspěvku. Projekt domu téměř hotov, pouze chybí jak vyřešit vytápění a TUV u pasivního domu. Projektant mi dával nějaké možnosti řešení, ale i podle něho není, nějaké jednoduché univerzální řešení. TČ, FV u pasívu nedává smysl. Vysoká vstupní investice , pak šetřím a po pár letech možnost nákladné opravy. Patrový dům 135m2 z VPC 20 plus šedý 30 EPS, TZ<3KW, v MS kraji, 3 osoby. Zatím to vypadá, že zvítězí varianta Kotel na Pelety společně s Akumulačním zásobníkem s vnořeným bojlerem v TM. V přízemí teplovodní podlahové topení, v 1. patře otopná tělesa. Každý okruh regulován samostatně. Komfort a vytápění zajistím aktivní rekuperaci. Zde uvažuji o NILAN VPL 15 Top. Partnerka by chtěla aspoň peletová krbová kamna, ale asi by to bylo už překombinováno. Nutnost 2 komínů atd. Vím že tato varianta není asi ideální, ale po neskutečném čase stráveném na netu mě nic jiného, ekonomicky smysluplného a na splnění obnovitelného zdroje nenapadá. Pokud má někdo jiný návrh řešení, byl bych vděčný.

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 4 roky

DL Dus Li @dus.li

Můžete použít i interiérová kamna na pelety s výměníkem. Problém je, že za kotel na pelety + AN a vše kolem dáte srovnatelnou částku, jako za TČ. Je ale potřeba vybírat z levnějších čerpadel jako Panasonic, LG apod.
V době, kdy jsem hledal typ na rekuperaci jsem se díval i na NILAN VPL 15. Problém je, že je to jen aktivní rekuperace. Vhodnější je kombinace pasivní +aktivní rekuperace. Projděte si diskuze. Moc mě nakonec nenadchla a radši jsem použil pasivní.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 4 roky

Zdravím, dobře aktivní rekuperaci shrnul p. Svejda, prostě zpravidla drahá mašinka s "malým TČ" o omezeném výkonu přinášející oproti jiným možnostem minimální úspory, největší výhodou je nějaký komfort ve větrání, ale toho dosáhnete i s pasivní rekuperací. To teplovzdušné vytápění pomocí aktivní rekuperace má zpravidla tak omezený a malý výkon, že ho skoro ani nepoznáte a stejně naprostou většinu tepla musíte do domu dodat jinak, ve vašem případě chcete elektřinou, což je ten nejdražší způsob. Takže si pořídíte drahý stroj a topit stejně nakonec budete z 90-95% elektřinou, a to se vyplatí.

Jak jste dospěl k názoru, že nemá cenu řešit podlahové vytápění ? Zrovna teplovodní podlahové vytápění má velice dobré samoregulační schopnosti a TZ 3,5 kW jsou sice malé, ale nikoli bezvýznamné, při kterých by se podlahovka nedala použít, samozřejmě záleží taky na měrných TZ, tedy vytápěné ploše, kterou neuvádíte. Za mne je jednou z nejlepších kombinací v této době klasické TČ za rozumnou cenu + teplovodní podlahové vytápění, TČ by ohřívalo i TV. K tomu můžete pořídit pasivní rekuperaci a zažádat si o dotaci v programu NZÚ. Investičně to bude podobné nebo dokonce levnější než s aktivní rekuperací a provozně podstatně levnější. Taky budete mít nižší neobnovitelnou primární energii a je dost možné, že v kombinaci aktivní rekuperace + přímotopy ani nedosáhnete na dotaci a vůbec bych se nedivil, kdyby byly i velké problémy se splněním limitu neobnovitelné primární energie při novém výpočtu PENB.

DL Dus Li @dus.li před 4 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

....Za mne je jednou z nejlepších kombinací v této době klasické TČ za rozumnou cenu + teplovodní podlahové vytápění, TČ by ohřívalo i TV. K tomu můžete pořídit pasivní rekuperaci....Máte prosím nějaký tip na klasické TČ za rozumnou cenu a taky dlouhodobě spolehlivé? Poptal jsem pár firem a ceny startují 200 tis a více, plus montáž atd. Což v případě pasívního domu není není ekonomicky optimální řešení. Děkuji

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 4 roky

Aktivní rekuperaci zde používá pan Roman Novák a nevypadá to, že by z toho byl nadšený. Je zde nebo na AirForu i řada diskuzí. Jednoduše řečeno, jsou to mašinky za cenu převyšující normální TČ+PT, které se tváří, že umí vše. Jenže nic neumí pořádně.

JŠ Jaroslav Šalý @jaroslav.saly před 4 roky

KOMPLET FRIGOTECH (5 v jednom) - pasivní rekuperace v pasivním domě má své místo, i tepelné čerpadlo pro ohřev vody (možnost pro podlahovku i) pro teplovzduch v dvouteplotním režimu, ohřev teplé vody, klimatizace jako bonus. Komfortní řešení. Oboje SVT pro dotaci,