Diskuze ke článku: Kvalitní tepelná čerpadla a co to ostatní?

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Kvalitní tepelná čerpadla a co to ostatní?

Redakce @redakce před 20 roky

Plné znění článku: Kvalitní tepelná čerpadla a co to ostatní?

Anotace článku: Další otázka ze strany zákazníka potažmo projektanta by určitě měla směřovat na to ostatní, co je k tepelnému čerpadlu hlavně zapotřebí a to je primární rozvod. To "ostatní" - jsou myšleny právě geotermální sondy, zemní plošné kolektory, rozdělovače/sběrače, prostě celý primární okruh, který je řešen standardně. Právě geotermální vertikální sondy a zemní plošné kolektory jsou ty části, které tepelnému čerpadlu dávají potřebné "teplo".

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

MT Milan Trs @milan.trs před 20 roky

Vážený pane Poštolka

Standartní vystrojení vrtu ve většině realizací představuje potrubí LDPE, tedy nízkohustotní polyethylen. Jestli je Vaše vystrojení opravdu shodné s vystrojením na obrázku, jedná se o nesprávné použití plastů jako takových. Foto ukazuje kombinování různých plastů a jejich spojení. Toto v praxi není možné používat! LDPE je materiál, který se používá již pouze při melioracích k zavlažování pro svoji měkkost a snadné navíjení zpět na kotouče. Tato vlastnot je pro vystrojení vrtu tepelného čerpadla nevhodná. Materiál má sklon šířit trhliny a argumentuje-li někdo, že materiál měkkčí je pro použití vhodnější, se diskvalifikuje sám!!! Pro materiál LDPE neexistují tvarovky, takže spoj na obrázku ukazuje spojení LDPE s vysokohustotním polyethylenem HDPE. Tyto materiály nelze spojovat polyfuzně ani "na tupo". Určitě pracujeme intenzivně na tom, aby se na vystrojení vrtů pro tepelná čerpalda musel používat materiál HDPE, vysokohustotní polyethylen, označovaný také jako PE 100. Poslední informace jasně směřují k tomu, že toto bude také stanoveno jako podmínka. K Vaší otázce, která se týká zisku tepla. Zem dává pouze omezené množství tepla na 1 m cca 35 - 55 W v závislosti na složení podloží. Žádným známým způsobem nelze získat více. Na trhu se objevují 2 modely. 1) Švédský způsob - jeden okruh ve vrtu, 2) Německo - švýcarský - dva okruhy pro vrt. U dvouokruhového a jednookruhového systému je výtěžnost shodná, druhý orkuh je pro zvýšení bezpečnosti (jeden okruh se dá uzavřít a vrt je stále využíván na 100% zbývajícím). U dvouokruhového systému je efektivně využíván start TČ, kdy povrch dvou potrubí je větší, tedy i přenosová plocha je pro teplo je větší. Ziskové křivky se po čase u jedno i dvouokruhového systému srovnají.
Děkuji za dotaz

IP Ing. Poštolka @ing.postolka před 20 roky

Dobrý den

V letošním roce jsem rekonstruoval otopnou soustavu ve svém domku z důvodu vysokých nákladů na topení elektrickým proudem. Volba padla právě na tepelné čerpadlo pro svůj efekt a zisk 2/3 tepla právě ze země, tedy 2/3 nákladů zdarma. Realizační firmy jsem vybíral z firem, keré jsou kvalitní a taktéž vrtná spolenčost, kterou jsem vybral pro realizaci vrtů pro tepelné črpadlo, byla jedna z těch známějších. Dokonce vrty pro tepelná čerpadla se zabívají speciálně. Vrtání samotného jsem se pro pracovní vytížení neúčastnil a po návratu domů jsem viděl pouze vývody cca 1m z vrtu. Po předčtení vašeho článku jsem se teprve začal zajímat jaké mám "vystrojení" vrtu. Poslal jsem obrázky z vašeho článku této firmě a zpětná odpověď ukázala, že spodek vrtu mám řešen podle vás "standatně". Teď k otázce. Je v tomto vůbec rozdíl? Vrtná spolenčost dává na vrt 5 let záruku. Předpodládám tedy, že je vše v pořádku. Má váš systém jiné vlastnoti co se týče zisku tepla?