Diskuze ke článku: Nedělní komentář - obnovitelné zdroje energie z letního pohledu

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Nedělní komentář - obnovitelné zdroje energie z letního pohledu

Reklama

Redakce @redakce před 21 roky

Diskuze ke článku: Nedělní komentář - obnovitelné zdroje energie z letního pohledu

Plné znění článku: Nedělní komentář - obnovitelné zdroje energie z letního pohledu

Anotace článku: Navštívil jsem Muzeum Šumavy v Kašperských Horách. Letní výstava nejstarších fotografií Šumavy je celá velice zajímavá, ale mne tam zaujala jedna zvláštnost.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt376 před 21 roky

Poněkud opožděně, díky dovolené, se připojuji k tomu to článku. Jistě, říct si, že od této chvíle nebudeme používat uhlí, je nereálné. Na druhou stranu je možné energii šetřit a poud možno používat i obnovitelné zdroje. Velký potenciál je i v nových technologiích. Pokud by se například podařilo vyvinout malý Stirlingův motor za přijatelnou cenu, mohlo by mnoho rodinných domků při vytápění produkovat elektřinu, čímž by se pokryla její zvýšená potřeba v zimním období. Další možností je používání motorů na řepkový olej (nikoliv bionaftu) a mnoho dalšího. Problémem jsou investiční peníze, protože zde se jedná o rozdrobené investice přinášející relativně malý zisk a mnoho práce.
Obnovitelné zdroje mají i tu známou výhodu, že přinášejí pracovní příležitosti a to tam, kde obvykle je zvýšená nezaměstnanost.
Vím, že v tomto příspěvku pouze omílám již mnohokrát napsané, ale bohužel to asi jinak nejde.

Zdraví
Roman Šubrt

VM V. Macůrek @v.macurek632 před 21 roky

Několik poznámek
1) Rekultivace území zasažených těžbou neprobíhají až po konečném ukončení těžby, ale tam kde to lze již v jejím průběhu. Rekultivace zbytkových jam je zahajována okamžitě po ukončení těžby; nevím odkud máte představu o tom, že zahájení rekultivací je až po několika letech po ukončení těžby.
2) Hranice územně-ekologických limitů je hranice politická, která byla vytvořena pracovníky "centrálních" institucí nad mapou 1 : 50 000.
3) Čím chcete nahradit uhlí? Jinými fosilními palivy jako je plyn či ropa, nebo alternativními zdroji jako jsou vítr, sluneční a geotermální energie (moře nemáme na přílivové elektrárny), nebo biomasou (zde je nutné si uvědomit o jaké množství energie se jedná!)? Takže Vám vlastně zbývá pouze jaderná energie!!

Bylo by toho ještě mnoho do diskuse. Názory na řešení problematiky zabezpečení energií jsou různé, tak jak jsou různí lidé a mohli bychom jít od extrému do extrému.

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188 před 21 roky

VM V. Macůrek @v.macurek632Vážený p. Macůrku,
děkuji za Váš příspěvek, na který bych rád reagoval.

ad 1) jestli máte konkrétní informace o časovém průběhu a nákladech rekultivací po ukončení těžby uhlí, prosím o jejich poskytnutí. Rádi je zveřejníme. Moje informace z rekultivací po ukončení hlubinné těžby na Kladensku jsou takové, že se buď neprovádí, nebo provádí až mnoho let po ukončení těžby a hradí z tzv. "ekologických" prostředků státního rozpočtu.

ad 2) máte pravdu je to politické rozhodnutí. Celá státní energetická koncepce jsou varianty pro politické rozhodnutí

ad 3) je to skutečně problém, který řeší celý svět. Jaderná energie je opravdu velmi lákavá. Především pro ty, kteří nebydlí v místech, které jsou ve "výběrovém řízení" na úložiště jaderného odpadu nebo nové jaderné elektrárny. Je docela zajímavá náhoda, že žádné z míst na úložiště odpadu ani na umístění další jaderné elektrárny není v blízkosti Prahy.