Diskuze ke článku: Využívání obnovitelných zdrojů energie

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Využívání obnovitelných zdrojů energie

Redakce @redakce před 21 roky

Plné znění článku: Využívání obnovitelných zdrojů energie

Anotace článku: Obnovitelné zdroje energie a jejich využití jsou "horké téma" nejen na portálu TZB-info. V jejich rozvoji se očekává výrazný nárůst v řadě zemí.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PA Pael @pael

Koupil jsem ho, pět let s ním spokojeně vytápím a tehdy jsem nemohl řešit situaci lépe. Sníží spotřebu el. energie na…

před 20 roky

JO Jozef @jozef

Vazeny pan Kocina. Pokial je to mozne, prosim Vas o zaslanie bližšich udajov na meleagros@szm.sk Vopred dakujem.

před 20 roky

ZD Zdeněk Dvořák @zdenek.dvorak081

Nevím, do jaké míry považujete fosilní paliva za obnovitelné zdroje, ale zkuste najít nějaké odkazy pomocí…

před 20 roky

68 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PA Pael @pael před 20 roky

Koupil jsem ho, pět let s ním spokojeně vytápím a tehdy jsem nemohl řešit situaci lépe. Sníží spotřebu el. energie na třetinu.
Mimo výhrad proti TČ kterké zde zazněly, mám ještě jednu
Problém je, že vydýchanou a odpařenou vodu musím udržovat ve skupenství plynném, vyvětrat ji a čerstvý mrazivý vzduch ohřívat. Nic s tím nenadělám. Rekuperace na toto je perfektní. Získám asi 80% tepla z odcházejícího vzduchu. Jediným nedostatkem této technologie je, že musí být byt nebo dům vzduchotěsný a pachy dvou bytů by se mohly nepříjemně mísit.
Možná, že ceny firmy Atrea jsou dány nedostatkem konkurence. Jediná je z Německa a ta je dražší.

PI Pisa @pisa před 20 roky

Dobrý den
Potřeboval bych nějáké informace na seminární práci o obnovitelných zdrojích energie - vnitřní energie Země,organismy a jejich spolecenstva:biomasy,... (všeobecné informace). Tak bych se chtěl zeptat, kde bych je mohl najít????
Díky moc!!!!

ZD Zdeněk Dvořák @zdenek.dvorak081 před 20 roky

PI Pisa @pisaNevím, do jaké míry považujete fosilní paliva za obnovitelné zdroje, ale zkuste najít nějaké odkazy pomocí www.google.cz Hodně informací také najdete na tomto portále a na dalších odkazech z něj.
V sekci Diskuze je také nějaký odkaz na vynálezce štěpení vodíku, zkuste to i tam...ale pokud chcete dostat slušnou známku, raději ne.

JO jozo @jozo757 před 21 roky

ked sa uz bavite o ziskavani tepla pomocou TC.
Nadhodim tu taku kacirsku myslienku, vo svete existuju pojmy ako OverUnity,ZeroPointEnergy,Free-Energy.
A je okolo toho vela polemiky. Klasicka fyzika to nazyva ako perpetum mobile. Ale napriek tomu zariadenia funguju. Konkretne zariadenie na ohrev vody ma zatial
ucinnost 200 az 300% http://web.viapvt.sk/pminter/vip.html
A teraz som zvedavy na tu diskusiu :)))

AZ AZ @az před 21 roky

JO jozo @jozo757Vzhledem k tomu, že tzb-info považuji za seriózní portál a zdroj informací stojících na reálných základech, doporučuji toto téma vůbec nerozvíjet. Je to jako Yetti, všichni o něm mluví, ale nikdo jej neviděl. Vše krásně funguje na papíře, při praktické realizaci obvykle chybí ještě malý detail a už to bude fungovat a nikdo to nezastaví. Na tato témata se "diskutuje" na jiných místech internetu (MEG a jiné bludy).
Přeji hezký den.

PB Petr Bořek @petr.borek před 21 roky

To, že dnes existuje sazba D55 pro vytápění TČ, vztahující se na celý odběr vytápěné domácnosti bych považoval za velmi přechodný stav. Odhaduji, že min. do 2 - 3 let bude sazba D55, která dnes instalaci TČ dělá ekonomicky přijatelnou platit pouze na samotné TČ (s vlastním fakturačním měřením) a dodavatel elektřiny bude ostatní odběr takové domácnosti kasírovat nadále za tržní ceny. V tomto státě žádné záruky, z nichž by se dal udělat smysluplný propočet ekonomické návratnosti čehokoliv neexistují a proto není podle mne žádný důvod k optimismu, jedná-li se o něco tak nejistého jako jsou ceny za energii (jakoukoliv).
Přeji všem pěkný den.

PK petr kocina @petr.kocina před 21 roky

PB Petr Bořek @petr.boreknaprosto souhlasim,jen bych ten rok posunul tak na 5 let.
drzim se radeji zasady,ze nejlepsi teplo je takove, ktere ziskam zdarma a ze to mozne je,je videt na stavbach pasivnich domů.
smula je v tom,ze ne vsechny pozemky se daji vyuzit ke stavbe pasivniho domu.

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt376 před 21 roky

Je zajímavé sledovat, jak článek o obnovitlených zdrojích v Evropě se stočil na ceny tepelných čerpadel u nás.
Obzvláště zajímavé mi to připadá i proto, že osobně Tepelná čerpadla nepovažuji za obnovitelný zdroj energie, ale pouze za stropj, který nám pomáhá lépe využít elektřinu. Ta se v tepelných uhelných elektrárnách vyrábí s velmi malou účinností. Pokud si ještě připočteme tepelné ztráty vzniklé přenosem a nelineárním odběrem, tak se účinnost pohybuje někde okolo 30 až 40%. Při použití tepelného čerpadla s PRůMĚRNÝM faktorem 3 se tedy dostaneme přibližně opět na energii ukrytou v primárním palivu (pravda s lepší využitelností a s nižšími exhalacemi). Při porovnání tepelného čerpadla s biomasou a jejími započtenými emisemi nám TČ vyjde jako naprostá ekologická zhovadilost. Navíc TČ zvyšují spotřebu elektřiny v zimě, tedy v nejvyšších špičkách.
Domnívám se proto, že tepelná čerpadla mají své opodstatnění pouze tam, kde jiný způsob vytápění by byl problematický. Spolu s jejich používáním je však nutné prosazovat kogenerační způsob výroby elektřiny, který poskytne právě v zimních špičkách vznikajících mimo jiné i zvýšenou spotřebou elektřiny TČ a jejich doplňkovým elektrickým vytápěním.
TČ by se měla používat pouze u dobře tepelně izolovaných domů, proto vítám podmínku pro dotace splnit SEN na 60% - při provedení korektních výpočtů.

Zdraví
Roman Šubrt

PK petr kocina @petr.kocina před 21 roky

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt376vse by se vysvetlilo kdyby na TC nebyla sazba.v tom pripade by o teto variante moc lidi neuvazovalo.ta sazba je pro hodne lidi lakava a priznam se ,ze pro me taky.

LG Lubomír Golasovský @lubomir.golasovsky před 21 roky

Vážený pane Aleši,
jako energetický auditor jsem počítal ekonomiku přínosu cca 20 tepelných čerpadel v rodinných domcích. Na základě těchto zkušeností si dovolím tvrdit, že náklady na získání tepla z primárního zdroje (vtr nebo zemní kolektor) jsou v případě monovaletního provozu tepelného čerpadla natolik vysoké, že takovýto projekt je ekonomicky neprůchozí. Vyjímku může dle mého názoru tvořit nízkoenergetický rodinný domek o celkové tepelné ztrátě (vč. výměny vzduchu)cca 3-4 kW. Pak budou náklady na primární zdroj oproti ceně samotného TČ natolik malé, že je o této alternativě uvažovat. V tomto případě je ovšem otázkou zda úspora vzniklá provozováním TČ je adekvátní výši investice.

P.S.
Pokud jsou moje předpoklady chybné, s povděkem příjmu Vaši opravu.

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 21 roky

Využívání obnovitelných zdrojů energie, je téměř vždy prospěšnéjší pro okolní prostředí, než využívání fosilních paliv. Problém je však v možnostech masového nasazení těchto zdrojů. V našich podmínkách je například zhola nemožné uvažovat o praktickém využívání fotovoltaiky k výrobě elektrické energie do sítě a nepujde to ani v budoucnu neboť rozdíly v množství enegrie , které dopadá v našich zeměpisných šířkách v letním a zimním období je asi 10násobný.
Co se týče tepelných čerpadel pak to jsou velice prospěšná a účinná zařízení , jak pro naší ekonomiku , tak pro ekologii , bohužel TČ jsou velice drahá zařízení a z vlastní skušenosti Vám mohu říci, že jsou velice předražená. A to jak tepelné čerpadlo samotné , tak komponenty, ze kterých se skládá ( komponenty stejné složitosti, které nejsou určeny k výrobě TČ jsou výrazně levnější). Dále pak nechápu státní podporu pro TČ všech typů provozovaných pouze v bivalentním režimu , vždyť přece TČ – země/ voda se vyplatí z ekononického i ekologického hlediska provozovat jako monovalentní. Ale to není téma článku.
Co se týče Francie a cen prodávaných TČ pak lze říci, že TČ jsou prodávány za stejnou nebo nižší cenu než u nás, pro Francouze z asi 60000,- KČ / měs ( průměr EU) je tedy TČ značně levnější.
Asi proto ten raketový nárůst počtů instalací , další věc, kterou je třeba uvážit je klima , Francie je z velké části přímořský stát s oceánským podnebím – tedy mírná léta a mírné zimy , což dělá velice efektivní využití TČ vzduch/voda , ČR je na tom z tohoto hlediska znatelně hůře. I přesto si myslím , že počet instalací v ČR bude stoupat, protože topení pomocí TČ je a bude několik dalších desítek let jeden z nejlevnějších způsobů vytápění oběktu. Jediné co by mohlo tento trend, někdy v budoucnu zvrátit by bylo jaderné moratorium v evropě, které by přineslo podstatné zdražení elektrické energie nebo přemíra poptávky po tepelných čerpadlech, která by přinesla nedostatek el. energie.
V Německu se hodně často používá k vytápění LTO , pro své nesporné výhody nepotřebnosti inženýrské sítě, lze očekávat, že právě část těchto malých kotelen by mohla být do budoucna rekonstruována a jako zdroj by mohlo sloužit tepelné čerpadlo. Ale Osobně si myslím , že většina těchto kotelen bude spíše rekonstruována na zemní plyn.

KU Kubín @kubin před 21 roky

JZ Josef Zapletal @josef.zapletalDobrý den.

Mohu se zeptat odkud máte mylnou informaci, že se státní podpora poskytuje pouze na bivalentní zapojení TČ???

Kubín

PK petr kocina @petr.kocina před 21 roky

pokud se v dohledne dobe nezmeni sazby pro TČ,mohl by byt tento rust i u nas.ovsem cena TC vzhledem ke kupni sile obyvatelstva by musela razantne klesnout!!
nebo stoupnout mzdy,teto alternative ale moc neverim.
na fotovoltaiku bych zatim moc nesazel.cena je neskutecna.
shudnejsi cesta je dle meho pres rekuperaci vzduchu.za malo penez hodne muziky :-) .