Diskuze ke článku: Nedělní komentář - Vliv kvality vody na zdraví u vody pro pití a koupání - vliv sinic (I)

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Nedělní komentář - Vliv kvality vody na zdraví u vody pro pití a koupání - vliv sinic (I)

Reklama

Redakce @redakce před 22 roky

Diskuze ke článku: Nedělní komentář - Vliv kvality vody na zdraví u vody pro pití a koupání - vliv sinic (I)

Plné znění článku: Nedělní komentář - Vliv kvality vody na zdraví u vody pro pití a koupání - vliv sinic (I)

Anotace článku: V posledních letech se vždy s nástupem letních teplot hovoří o vzniku sinic ve vodě a jejich účinku na lidský organismus. Je třeba si uvědomit, že negativní vliv sinic na lidské zdraví se odráží v opatřeních pro vodu k rekreaci - koupání i pro vodu k lidské spotřebě - pití. Tuto širokou problematiku jsme rozdělili do dvou částí. Dnešní první díl pojednává o vodě pro rekreaci a druhý o způsobech úpravy vody pro lidskou spotřebu vyjde příští neděli 3.8.2003.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PL Petr Ledvina @petr.ledvina

Výrobky firmy Eurona nejsou ekologicky šetrné - což znamená, že nemají logo EŠV - ekologicky šetrný výrobek, udělovaný…

před 19 roky

EM Eva Málková @eva.malkova

Dobrý den, připojuji k nabídce ekologicky šetrných pracích prostředků výrobky české firmy Eurona: prací prášky i…

před 19 roky

BŠ Blanka Štulda @blanka.stulda

Samozřejmě,je to vaše volba-každý máme možnost volit. Já se raději rozhoduji svobodně než čekat na zákazy a příkazy.…

před 19 roky

25 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

EM Eva Málková @eva.malkova před 19 roky

Dobrý den, připojuji k nabídce ekologicky šetrných pracích prostředků výrobky české firmy Eurona: prací prášky i tablety, aviváže, čističe atd. Výrobky Eurona by Cerny
1. neobsahují chlor, který výraznou měrou znečišťuje životní
prostředí

2. Neobsahují žádné formaldehydy

3. Neobsahují fosfáty

4. Výrobky nikdy nebyly a nejsou testovány na zvířatech

5.Jsou baleny do recyklovatelných obalů s velkým důrazem na
životní prostředí

6. Vysokou koncentrací výrobků šetříme obalovým materiálem a to je pochopitelně ekonomicky výhodnější...
Můžete pouvažovat a podívat se na stránky http://mujweb.cz/Obchod/vama Tam najdete celý sortiment i kontakt.

PL Petr Ledvina @petr.ledvina před 19 roky

EM Eva Málková @eva.malkova

Výrobky firmy Eurona nejsou ekologicky šetrné - což znamená, že nemají logo EŠV - ekologicky šetrný výrobek, udělovaný Ministerstvem životního prostředí - http://www.ekoznacka.cz
Dokonce by se neměli takto sami nazývat či je někdo takto nazývat. Bezfosfátové už za chvíli (od 1. října) budou úplně všechny prací prostředky. Jinak nic proti výrobkům firmy Eurona.

PA Pael @pael270 před 20 roky

Moje žena mě zase vyhodila s Missivou (ale vyzkoušela ji), nechce nic jiného než Persil. Asi každý prášek vyžaduje jiný "styl", či co a ženy nerady experimentují...Je pravda, že třeba i rok čekáme, až bude akce a potom si Persil nakoupíme na rok ve velkém balení.
Jiná zajímavost je - ale kde jsem to četl, již nevím - že prý všechny pračky nezasviní řeku tolik, jako splachy z polí. Obávám se, že na tom je spousta pravdy. To není důvod k tomu vrátit se k fosforu, ale k tlaku na zemědělce, aby si udělali trávníky kolem svých kukuřičných polí na kopcích a méně hnojili.
Až to půjde, zakopu si zásobní nádrž na dešťovou vodu, ve které budu prát a splachovat s ní. Bude to značná úspora prášku i vody.

PK petr kocina @petr.kocina před 20 roky

PA Pael @pael270

manzelka uznava pouze Persil a Ariel (to nad nim jeste ohrnuje nos).se vsim uz me vyhodila,ze pry to jsou vsechno prasky co neperou.
tak velky zasoby si delat nemohu,to bych na ten rok musel nakoupit 100kg Persilu.kam bych to dal.byt nemam nafukovaci :-(

DK Dagmar Kopačková @dagmar.kopackova588 před 20 roky

Podle vedoucího Centra pro cyanobakterie a jejich toxiny Blahoslava Maršálka je
tento víkend s největší pravděpodobností letos poslední, kdy bude možné bezproblémové koupání v brněnské přehradě. "Odhaduji, že nejpozději v úterý budou přijata regulační opatření a už příští víkend bude koupání v přehradě zdraví nebezpečné," pokračoval Maršálek. Voda z nádrží zamořených sinicemi není zdravá ani pro zvířata , ve světě jsou známy případy úmrtí psů či dobytka po požití takové vody. I jen loknutí zamořené vody může vést ke zvracení, průjmu a také k oslabení imunity. Dlouhodobý vliv toxinů sinic způsobuje poruchy funkce jater včetně možného vzniku rakoviny.
Zezelenání přehrady by mohla oddálit dočasná likvidace sinic pomocí chemického přípravku, který je poměrně šetrný k životnímu prostředí. Bylo by ho však potřeba 210 tun a tento zásah by stál asi 4,5 milionu korun. Situaci by zachránil asi tak na tři týdny.

Brněnské Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny se věnuje vyvíjení metod pro zjišťování množství sinic ve vodě a hlavně pro omezení jejich masového výskytu. Práce s biomasou obsahující sinice podléhá vysokému stupni zabezpečení. Do laboratoře, kde je velké množství tohoto materiálu uskladněno, mohou vstoupit pouze lidé se speciálním povolením komise pro atomovou energii. "Toxiny, které tato biomasa obsahuje, by mohly být zneužity bioteroristy," vysvětlil Maršálek.

Zdroj Anopress 19.6.2005

LI Libor @libor před 22 roky

Vážení spoluobčané,
více jak pět let se u nás doma nepere ve fosfátových a silikátových prostředcích, navíc nepodporujeme zahraniční chemické giganty, jako například Procter, atd., kteří se jen tváří že to myslí s ekologií a hlavně se zdravím nás všech vážně.
Většina z nich uzavřela dohodu o nepoužívání fosfátů v prostředcích na praní s účinností od příštího roku, ale že by výrobky bez fosfátů označovaly tak, abychom se v nich nemusely přehrabovat a hledat drobným písmem napsané složení, to už jejich zájmem asi není.
Fosfáty jsou velmi nebezpečné hlavně pro povrchové vody, zeolity nejspíš také v tomto ohledu neudělají díru do světa. Avšak nehovoří se skoro vůbec o problémech silikátů s ohledem na lidské zdraví, alergie, apod. O inkrustacích se také dočteme jen zřídka. Byl jsem velmi potěšen srovnávacím testem v časopise d-test č.9, kde jsou nejen hodnoceny „superlevné“ prostředky z hlediska úspory peněz, ale také z pohledu životnosti prádla, účinnosti praní a inkrustací. Navíc zde vyšel článek o sinicích.
Jak jsem uvedl v úvodu, nepereme ve fosfátech a silikátech, šetříme minimálně 60% nákladů a to už nehovořím o kvalitě vyprání a životnosti prádla. Přestože vím o praní víc než většina žen, nejsem odborníkem v této oblasti ani výrobcem. Mnoho informací získávám z odborných časopisů. Jeden z nich bych Vám rád doporučil, jedná se o „Českou hlavu-svět vědy“. Zde naleznete krom článků o problematice praní i mnoho dalších. Koupíte ho v dobrých novinových stáncích a jeho elektronickou podobu naleznete na www.svetvedy.cz . Zde naleznete i odkaz na kvalitní české výrobky neobsahující fosfáty, silikáty ani zeolity. www.dongemini.cz .
Přeji všem hodně zdraví po vyprání.
Libor Fejsák

PK petr kocina @petr.kocina před 22 roky

LI Libor @libor

dik za info.reference jsou na to dobre,takze to zkusime.

FZ František zach @frantisek.zach před 22 roky

čtu si tu vaše příspěvky a jsem rád, že někoho taky zajímá to, že se už skoro nikde nedá koupat.
Zaujalo mně, že se tu nikdo nezmiňuje o důsledcích zeolitů.
Pro ty z vás, co nevědí co je zeolit:
Je to látka, která se chová jako houba. Navazuje na sebe těžké kovy, jako například olovo. To by nebyl problém. Ale ve chvíli, kdy se takový nacucaný zeolit setká se solí, tak tyto těžké kovy pouští. Takže si jednoduše dokážete představit, co se děje, když se toto vyplaví do moře....jedovatá voda.
Nebo konkrétněji na nás. Představte so, že prádlo není úplně vymáchané (muselo by se asi 30x vymáchat, aby jste se zbavili všech příznaků) a vy se zpotíte. V potu je sůl. Takže v té chvíli máme na pokožce jedovaté látky....
My jsme vyzkoušeli tu Missivu a jejich Permon. Jsme maximálně spokojeni a naše dcera je konečně bez kožních problémů.
Doporučuji se nad tím zamyslet, protože zdraví je jen jedno.
ahoj všem

LT Ludvík Trnka @ludvik.trnka před 22 roky

FZ František zach @frantisek.zach

To je zajímavé. Uveďte prosím pramen (literaturu) tohoto tvrzení ať je to věrohodnější.

Ludvík Trnka

LT Ludvík Trnka @ludvik.trnka před 22 roky

Ačkoli se snažím uvědomit si účel a obsah článku, trochu mne překvapilo, že není vůbec zmíněna obrana před sinicemi a sice úplný konec používání fosfátových pracích prostředků.
Asi je to již nad rámec, ale zmínka tam být měla, vždyť co pomůže sprcha čisté vody po desetiminutovém koupání v mírně zasinicované vodě, když si potom zpocené tričko naprosto kontraproduktivně vyperu ve fosfátovém pracím prostředku.

Je zapotřebí zdůraznit, že právě prací prostředky jsou příčinou masového rozvoje sinic (eutrofizace) v posledních dvaceti až třiceti letech tak, že dnes je již většina nádrží minimálně v půlce léta prakticky nepoužitelných.

Naopak úplným vypuštěním fosfátových pracích prostředků lze opět v horizontu deseti až dvaceti let vrátit vodě původní tvář - ne sice čistotu (která se váže na mnoho dalších opatření) ale alespoň bez sinic.

Ostatní zdroje fosforu jsou buď odbouratelné v čistírnách (fosfor v lidských exkrementech) nebo řádově nižší (splachy z orné půdy - lze též omezit, není však rozhodující) nebo úplně zanedbatelné (přírodní koloběh fosforu - tvoří přirozené pozadí)

Čténáři výše uvedeného článku by tedy rozhodně neměli opomenout sledovat složení svých pracích prostředků. Obsahuje-li prací prostředek fosfor, pak je tam VŽDY UVEDEN (i když často malinkatyma pismenkama)- fosfát, fosforečnan, polyfosforečnan, tripolyfosforečnan - většinou >15%, někdy jen >5%. Jako náhrada fosforečnanů je uveden buď Zeolit nebo Citrát, jejich přítomnost zaručuje nepřitomnost fosforečnanů.

Sprcha čisté vody je sice dobrá, ale aby vůbec ještě v budoucnu byla.
Ludvík Trnka