Je mineralni vata zdravotni riziko?

Reklama

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Je mineralni vata zdravotni riziko?

Rubriky:

Zateplení střechy

Reklama

JK Jiří Kratochvíla @jiri.kratochvila před 10 měsíci

Je mineralni vata zdravotni riziko?

Jak se divate na mineralni vatu - berme ted skelnou - z hlediska zdravotni nezavadnosti? Mam ted na mysli respiraci vlaken. Pokud vam volne nekde lezi jako volne lozena izolace, nemate obavy?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejlépe hodnocené

JH Jozef Homola @jozef.homola562

https://www.vut.cz/vut/aktuality-f19528/vedci-z-brna-si-posvitili-na-nebezpecna-vlakna-zkoumaji-jak-pronikaji-hluboko-do…

Nejnovější příspěvky

MB Marek Bednar @marek.bednar930

Pro doložení na NZU musím dát do roštu izolaci s tloušťkou 3 cm a lambdou stejnou a nebo nižší 0,039. Primární izolace…

před 10 měsíci

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Na základě mých znalostí jsem odpůrcem vnitřního zateplování. Vím co to přináší za "dobro ale i zlo", takže…

před 10 měsíci

JD Jaroslav Dítě @jaroslav.dite

Neodpovím vám zřejmě, ale použiji příklad. Před šedesáti lety nás učili, že azbest je materiál budoucnosti. Nyní to je…

před 10 měsíci

12 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JD Jaroslav Dítě @jaroslav.dite před 10 měsíci

Neodpovím vám zřejmě, ale použiji příklad. Před šedesáti lety nás učili, že azbest je materiál budoucnosti. Nyní to je karcinogenní potvora, která zatím jako dožívající krytina na střechách, kde jsou povětrnostními vlivy průběžně vlákna uvolňována, zatím tolerována, ale jakmile na ní sáhnete, tak s ní musíte zacházet téměř jako s radioaktivním odpadem. Nikdy nevíme, jak dopadnou stále jemnější minerální a skelná vlákny. Rozhodně ale poletující jehličky zdraví prospívat nebudou.

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 10 měsíci

Nevím proč to řešíte. Z jedné strany máte parotěsku a nahoru se dává nějaká paropropustná folie. Jediný problém je při práci a na to si snad vezmete respirátor.

JK Jiří Kratochvíla @jiri.kratochvila před 10 měsíci

MS Mirek Svejda @mirek.svejdaZ mnoha příčin, když už se ptáte - například nikdy dokonale nevymyslím parotěsně a vato-přikrytě místo vlezu na půdu. Například proto, že když na půdě otevřu vlez na střechu (kominík, revize, oprava střechy, rande na střeše) a mám odkrytý vlez na půdu, tak se průvanem vlákna dostanou všude, právě z těch míst, která nejsou možná dokonale přikrýt.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 10 měsíci

https://www.einsteinmed.edu/administrati…
https://bydleni.instory.cz/2104-chystate…

Už byly přehodnoceny předpisy a skelná vata se považuje za rakovinové riziko. Podle mne je to podobné jak vlákny azbestu. Vlákna azbestu jsou zcela inertní materiál ale zapíchnuté v plicích působí rakovinu. Samozřejmě je důležitá expozice (počet let) a používání ochranných pomůcek. Statistika USA vyhodnotila, že 25% pracovníků zpracovávajících azbest a těžba osinku dostalo rakovinu plic. Nelze však vyhodnotit jaká byla kázeň v dodržování bezpečnostních opatření.

Upraveno autorem před 10 měsíci

JK Jiří Kratochvíla @jiri.kratochvila před 10 měsíci

JH Jozef Homola @jozef.homola562Ten odkaz na anglicky text, pokud ho chapu spravne naopak hovori o tom, ze se z potencialniho karcinogenu (z roku 1988) vata presunula na nepredstavujici riziko pro cloveka (2002). Vas text o tom, ze je opet veden jako karcinogen je nekde podlozen literaturou?