Skladba podlahy v mírně vlhkém domě – liapor, pěnové sklo, štěrk, písek
Reklama
Pěkný den,
mám starý dům, který má klasickou strukturu: cihlové obvodové zdi – mírně/středně vlhké ve spodní části, nepodřezaný (z důvodu statiky statikem zakázáno – jeho slovy: silně nedoporučeno), suchá skladby podlahy (dřevěná prkna a pak cca 60 cm písku a pak už hlína).
Dotaz mám ke skladbě a materiálům nové podlahy. Zatím jsem vyloučil použití iglú či perforovaných trubek u obvodových zdí a komínový efekt pro odvod vlhkého vzduchu pod podlahou – důvodem je nestálost směru proudění vzduchu a možný rosný bod pod podlahou (rád si to nechám vyvrátit).
Bylo mi raděno zachovat původní suchou skladbu podlahy – tedy nějaký zásyp a pak prkna, aby případná vlhkost mohla prostupovat mírně podlahou a pak ven z místnosti pomocí větrání či krbu (krk bude primární vytápění). Od dvou stavařů mám odpověď, že tento postup u takto mírně vlhkých staveb většinou funguje – máte s tím někdo zkušenost? (opět rád si to nechám vyvrátit).
Aktuální plán je tedy prkenná podlaha, která bude sedět na dřevěném trámovém roštu (využiji lepené trámy, které se o dost míň kroutí) a to ošetřeno proti plísni a pod tím zásyp.
DOTAZ: (to, kdyby se někomu nechtěl číst úvod) Pro zásyp nevím, jestli využít písek, štěrk, liapor nebo pěnové sklo? Nebo nějakou kombinaci? Nevím, který z těchto materiálů má nejlepší vlastnosti ohledně vlhkosti – vzlínání vlhkosti, odolnost proti nasákavosti při styku s vlhkostí. Máte s tím někdo nějaké zkušenosti?
Děkuji za případné rady či zkušenosti.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Nejnovější příspěvky
Pražce se při podtlaku ponoří do "strašného roztoku" a proto vydrží. Byly známy případy za socializmu a…
před 11 měsíci
Dobrý den, píšete že máte dům z plných pálených cihel. Co je důvod pro to, že statik nedoporučil podříznutí.…
před 11 měsíci
Hlavně to nedělat jako můj soused, který si do obýváku dal místo polštářů vyřazené dubové pražce z dráhy a prkna…
před 11 měsíci
7 odpovědí
Zobrazit všechny reakceReklama
Mohu Vám poskytnout pár obrázků jak jsem likvidoval (2022) na dvoře starý barák z kotovice postavený 1896 a renovovaný 1952 (včetně nových podlah).
Polštáře už většinou byly na spodní straně hodně nahnilé ale vršek ještě držel desky. Úplně zdravě vypadaly polštáře uložené na pásu "térového papíru". Desky byly asi 32 mm a na vrchní straně hydrovosk. V drtivé většine na horní straně vypadaly naprosto v pořádku kromě červotoče. Přežily přesně 70 let. Polštáře v písku a popelu byly hodně nahnilé. Jinak bylo v podlaze - podkladu pomerně sucho. Tímto stylem se podlahy dělaly od nepaměti.
JH Jozef Homola @jozef.homola562Hlavně to nedělat jako můj soused, který si do obýváku dal místo polštářů vyřazené dubové pražce z dráhy a prkna zespoda natřel vyjetým olejem. Pravděpodobně to nikdy neshnije ale dlouhodobý pobyt v takovémto prostředí bude asi hodně nebezpečný.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama