Plné znění článku: SAZKA ARENA z trochu jiného pohledu
Pražská víceúčelová hala Sazka Arena získala prestižní ocenění Stavba roku 2004, které je každoročně bez rozlišení…
před 20 roky
Zhotovitelem respektive generálním dodavatelem byla firma SKANSKA, byla to její největší zakázka v poslední době.
před 20 roky
No "Tě Bůh". Teď vidím jak ty moje předešlé dotazy byly naivní. Prostě shrnuto, podtrženo: typicky české…
před 20 roky
9 odpovědí
Zobrazit všechny reakcePražská víceúčelová hala Sazka Arena získala prestižní ocenění Stavba roku 2004, které je každoročně bez rozlišení pořadí uděleno pěti stavbám z České republiky. Vyhlašovatelé předali ceny 14. září na slavnostním večeru v Obecním domě v Praze, který se konal v rámci 15. ročníku mezinárodního stavebního veletrhu For Arch. Celkem se do soutěže přihlásilo 48 staveb z celé republiky.
Hala očima architekta
Arnošt Navrátil, profesor ČVUT.
Myslím, že práce na hale Sazka Arena se dokončí včas. Při takhle velké stavbě a investici se to stihnout prostě musí. Ale na detailech, jako jsou třeba zámečnické práce nebo různé krytky a úchytky, bude zřejmě vidět, že to stíhali na poslední chvíli. Líbí se mi zajímavá konstrukce střechy, je dobře, že nebude zakrytá nějakými podhledy. Vynikne její monumentalita. Výborná je i kvalita betonových konstrukcí.
Sedačky jsou pohodlné i pro majitele nejlevnějších vstupenek. Mám jednu výhradu - jejich ukotvení má ostré hrany, takže hrozí, že se o ně fanoušci zraní. Zaoblení hran by přitom nebylo tak nákladné.
Výška i strmost obou eskalátorů, které návštěvníky rozvezou na jejich ochoz, je obrovská, což může dělat lidem potíže. Strmé jsou i ochozy, ale jinak to nejde.
Zhoršila by se totiž viditelnost diváků.
Pohodlí budou mít i čeští hráči. Prostor, který dostala jejich kabina, je neobvyklý. Takové zázemí nemají ani fotbalisté Ajaxu Amsterdam.
Nejvíc mě mrazilo, když jsem viděl, jak se všude válí balíky rozvodů a v tom zmatku, v němž se střídá hodně firem, mají dělníci pokládat kabely. Vypadá to, že je nikdo nekontroluje.
Největší problém bude koordinace prací, při dokončování se v hale bude střídat hodně profesí. Je nutná souhra. I dozor, aby se něco neztratilo.
Zdroj: www.idnes.cz
DK Dagmar Kopačková @dagmar.kopackovaNo "Tě Bůh". Teď vidím jak ty moje předešlé dotazy byly naivní. Prostě shrnuto, podtrženo: typicky české šturmování, když předtím se promrhal drahocenný čas tahanicemi mezi spekulanty.
Ale nic nového - dělo se to za bolševika, děje se to i dnes. Akorát mi nejde do hlavy (už dlkouho si kladu otázku sám sobě), když teda je skoro všechno už "soukromé", jak to že to těm investorům nevadí. A to teď nemám na mysli zrovna halu SA......
Protože takový šlendrián jaký já vidím na stavbách zejména v profesi ZTI (kterou projektuji) jsem snad ani za bolševika neviděl...!?
Pomalu ale už na to snad už přicházím. Za vším je spousta korupce a úplatků, aby někdo získal zakázku. Většinou když investor obdrží úplatný "honorář", tak už nemá žádné trumfy vůči firmě zhotovitele. Z toho analogicky vyplývá, že mu na kvalitě stavby "nejde" záležet.....!
Je to na delší diskuzi a je málo času.
Nějak mi uteklo, kdo byl zhotovitelem? Česká, nebo zahraniční firma? Teda jde mi jen o mateřskou zemi zúčastněných firem.
Protože ten inkriminovaný detail svědčí o tom že česká. To co dělá kvalitu kvalitou je právě preciznost v pidi-detailech. A to je našim firmám stále cizí. Dělám TDI vlastních projektovaných staveb a mohl bych dlouze vykládat.
Jestli to ovšem bylo děláno formou subdodavatelských firem a GP byla také česká firma, tak nevěřím v kvalitu ani v detailech ani v komplexní koordinaci celého díla. Teda bavíme se o tom co není vidět ....!
Také by mne zajímalo, kdo dělal TDI (technický dozor investora) a jestli byl specializovaný podle jednotlivých částí (stavební, technologická a jednotlivé profesní - tedy i TZB, ÚT, VZT, EL, SL, atd, atd.). Protože nespecializovaný technický dozor se investorům většinou nevyplácí (stavaři-zedníci tomu prostě nerozumí). Mám to z vlastní zkušenosti ověřeno.
Omlouvám se asi po Vás chci moc. Případně neztrácejte čas zjišťováním.
Díky za odpověď.
BM Bedřich Mikulík @bedrich.mikulikZhotovitelem respektive generálním dodavatelem byla firma
SKANSKA, byla to její největší zakázka v poslední době.
Dobrý den paní Kopačková. Je zajímavé, že mě také zarazilo, aniž bych četl Váš komentář, připojení umyvadla na obr.č.17. Pochopím, že na takovéto stavbě se nedá všechno realizovat, tak jak je uvedeno v PD. Očekával bych však, že firma, která instalaci prováděla, vyseká obklad a po instalaci vše uvede do původního stavu. Zajímalo by mě jest-li si myslíte, že obklady a zařizovací předměty souhlasí s těmi naprojektovanými nebo, jak je u nás zvykem, se nainstalovalo to nejlevnější. Když uvážím, kolik celé stavba stála a jak má být reprezentativní, jsem uvedenými obklady a zařiziovacími předměty trošku zklamaný. Je pravda, že jsem neviděl prostory pro V.I.P. Také bych uvítal obdobný článek s profesemi UT. Jinak děkuji za Váš zajímavý článek a komentář.
PS Petr Stoll @petr.stollDobrý den. Budete se mnou jistě souhlasit, že u potrubí (např. kanalizace Geberit, voda Friatec) se rozhodně nejedná o nejlevnější materiály. Zařizovací předměty v hyg.zařízeních pro běžné návštěvníky i pro sportovce byly zvoleny sice jako běžný standard, ale připadalo mi to na sportovní halu přiměřené. Otázkou bude spíše trvanlivost navazujících výrobků v běžném provozu - dělící stěny v hyg.zařízeních, desky pro osazení umyvadel apod.
Co se týká povrchových instalací - v zahraničí je to běžné, u nás jsme zvyklí na instalace pod omítkou a považujeme to za standard. V případě gastro provozu vzhledem k požadavkům na hygienu by to však měla být i povinnost.
Další komentáře, které připravujeme se bohužel také týkají ZTI. Děkuji za Váš námět - k instalacím UT se rádi vrátíme, ale vzhledem k současné situaci na stavbě asi až po MS v hokeji.
Paní Kopačková,
slyšel jsem ze zdroje blízkému dodavateli stavby, že provedení(zejména betonové konstrukce) jsou šity příliš rychlou jehlou, celá stavba je tzv. rychlokvaška, a po mistrovství světa bude patrně uzavřena a sanována. Berte prosím tuto informaci jako " jedna paní povídala". Máte tento pocit po Vaší osobní návštěvě?
Některé fotografie nasvědčují problematické koordinaci některých profesí, což je u staveb podobného rozměru zřejmě obvyklé a za poměrně malých nákladů napravitelné. Záleží na srdnatosti TDI. U nosných konstrukcí vidím šlendrián při provádění jako daleko bolavější problém.
Přeji pěkný den
Petr Pěnička
PP Ing. Petr Pěnička @ing.petr.penickaBohužel nemohu v žádném případě komentovat betonové konstrukce. Jednak jim nerozumím a jednak jsem se šla podívat zejména na potrubí ZTI a nakonec jsem si nestihla prohlédnout ani ostatní TZB - rozsah technického zázemí je skutečně veliký.
Druhým problémem je zajištění průvodce, protože každý dodavatel ví jen o tom svém kousku. To je samozřejmě také podstatou někdy problematické koordinace. Ale je asi dobré si vzpomenout s jakým zpožděním stavba začínala a jak mnoho lidí vůbec nevěřilo, že se to dá stihnout. Myslím, že v tomto kontextu obstojí stavba dobře. Některé problémy koordinace přináší sám i tento druh staveb. (Např. když již hotový bílý obklad v občerstvení se znovu obkládá aby odpovídal image společnosti, která si občerstvení pronajme, viděla bych to spíše jako situaci vyvolanou typem provozu nikoli špatnou koordinací.)
Co se týká kvality instalací, bylo ještě před kolaudací,nebyly dotaženy detaily a instalace nebyly v plném provozu. A až tam se ukáže kvalita. Pokud bych měla však zhodnotit instalace podle vzhledu - patří k tomu výrazně lepšímu co jsem na stavbách viděla. Při zaměření očí na potrubí jsem odcházela velmi spokojena.
Podělím se s Vámi ovšem o jednu myšlenku, která mne napadla: hraje se o celkový dojem a zorné pole návštěvníka. Jedná se o stavbu účelovou, ale ve světě je to zcela běžné. Ale měli stejný dojem např. návštěvníci otevření Průmyslového paláce v Holešovicích nebo Obecního domu, kde i mříž sklepního okénka je hodna expozice užité secese? Ale v našem hektickém životě by to bylo pro nás asi stejně škoda. Chloubou "nového chrámu zasvěceného hrám" je přeci počet gastro provozů a pivovod.
Na druhou stranu mnoho Čechů jezdí již leta lyžovat do francouzkých Alp. Přísně účelové domy postavené v osmdesátých letech pro olympiádu, pro ubytování a služby sportovcům a návštěvníkům si nehrají na chrámy, ale svému účelu slouží více než skvěle. Daly vznik dnešnímu "francouzkému lyžařskému průmyslu". Doufejme, že Aréna nebude přínosem jen v dubnu 2004.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.