icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Domovní čistírny odpadních vod

Redakce @redakce před 20 roky04.06.2004 05:53:00
Diskuze ke článku: Domovní čistírny odpadních vod

Plné znění článku: Domovní čistírny odpadních vod

Anotace článku: Likvidaci odpadních vod je třeba řešit civilizovaně. Domovní čistírny odpadních vod nahrazují již překonané septiky, a to jak po stránce účinnosti, tak po stránce nákladové. Ekologickou a přírodě přátelskou alternativou malých čistíren odpadních vod jsou kořenové čistírny, které jsou ze zákona posuzovány jako ostatní čistírenské zařízení a musí být schváleny místně příslušným stavebním úřadem.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MS Michal Skála @michal.skala

S tím souhlasím, některá řešení opravdu nejsou nejlevnější, občas je potřeba více prozkoumat trh a vybrat toho…

před 8 roky

PK petr kocina @petr.kocina

urednik jen dohlizi na dodrzovani litery zakona. cely problem delaji poslanci !!!oni totiz ty zakony navrhuji a…

před 17 roky

SV Stibůrek Václav @stiburek.vaclav

Zdá se mi, že v té diskuzi jsme se nikam daleko nedostali. Teď se toto téma stalo aktuálnějším. V tiskové zprávě MŽP…

před 17 roky

20 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
SV Stibůrek Václav @stiburek.vaclav před 17 roky21.05.2007 20:03:00

Zdá se mi, že v té diskuzi jsme se nikam daleko nedostali. Teď se toto téma stalo aktuálnějším.
V tiskové zprávě MŽP z 26.dubna2007 (viz http:/www.ekolist.czú/txt_tzpr_full.stm?x=1997… se píše, že .."Důležité je všdět kam odpadní vody ze septiku nebo z domovní čistírny odcházejí.Pokud se vypouští do kanalizace(která nesmí být zakončena obecní čistírnou),pak povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních není třeba.Je třeba se dohodnout se správcem kanalizace na jeho požadavcích."
Na webu http:/www.zanikpovoleni.cz Je v dotazu: Je třeba povolení k vypouštění odpadních vod ze septiku? řečeno..." Pro zařízení určená k individuálnímu čištění odpadních vod(tj. i septiky), ze kterých voda odtéká do sběrného systému, platí emisní limity dané kanalizačním řádem tohoto systému. Povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchovývh je třeba až v místě zaústění sběrného systému do vod povrchových(adresátem tohoto povolení je obvykle obec)." Město Rokycany na svém webu tvrdí jinými slovy totéž.
V Benešově se však dozvíte, že do veřejné kanalizace nemůže být vypouštěna ani voda ze septiku ani z domovní ČOV! Ani ta totiž nemusí dobře fungovat. Nejlépe je prý jímka na vyvážení.
Ty můj světe! To budou ty všechny fekální vozy jezdit na velké čistírny a tam jim narušovat jejich vyvážený provoz? Nebo to zase bude někde končit na loukách či na polích?
Vždyť ty malé obce peníze na čistírnu včetně investice do oddělené kanalizace neseženou. Vždyť i města mají obvykle jednotnou kanalizační síť jištěnou proti přívalovým vodám odlehčovacími větvemi.
Prosím o Vaše názory na zlepšení čistoty odpadních vod na vsích a o návrhy jak bojovat proti úředníkům.
Václav Stibůrek

PK petr kocina @petr.kocina před 17 roky27.05.2007 10:15:00

SV Stibůrek Václav @stiburek.vaclavurednik jen dohlizi na dodrzovani litery zakona.
cely problem delaji poslanci !!!oni totiz ty zakony navrhuji a schvaluji.urednik je v tom prakticky nevine,tedy pokud je dobry a znaly veci.

LK Lukáš KOS @lukas.kos před 18 roky04.08.2006 13:40:00

Lze použít na chatě s převážně víkendovým provozem u tříkomorového septiku m3/m3/m3 pro čištění anaerobní bakterie? Jaká je účinnost čištění a kde se dají sehnat??

PK petr kocina @petr.kocina před 18 roky05.08.2006 09:44:00

LK Lukáš KOS @lukas.kosnekde to uz zde bylo zminovano,ze to lze.

JT Ing. Jan Topol - TopolWater s.r.o @ing.jan.topol.-.topolwater.s.r.o před 18 roky21.11.2005 13:11:00

K předcházející diskuzi bych doplnil jen několik uákladních čísel. Modelový příklad: Obec se 400 obyvateli ve 100 RD. Při uvažované průměrné vzdálenosti os jednotlivých nemovitostí 30 m, jedné centrální ulici a zástavbě po obou stranách vychází délka kanalizace na cca 1500 m. Průměrné investiční náklady v roce 2005 jsou přibližně následující: Domovní ČOV 60 000,-, 1 m kanalizace 4000,- 1 domovní přípojka 10 000,-, popř. 1 čerpací stanice 50 000,- Centrální ČOV pro 400 EO cca 3 000 000,- Cena 1 m sběrného potrubí na vyčištěnou vodu (PE DN 32 - 40) shodné jako vodovod je cca 800,-

Řešení centrální ČOV představuje nákladově:
ČOV 3 000 000,-
Kanalizace 6 000 000,-
Přípojky 1 000 000,-
Celkem 9 000 000,-

Řešení malých DČOV:
DČOV 6 000 000,-
Svodné porubí 1 200 000,-
Celkem 7 200 000,-

Jak je vidět, jedná se cca o 30% úsporu investičních nákladů. Tato částka může být nižší resp. vyšší v případě hustší resp. řidší zástavby. Co se týče provozních nákladů, jsou u MDČOV vyšší maximálně o cca 20%, což se vyrovná s údržbou stokové sítě a obsluhou na ČOV, navíc je toto přeneseno na majitele.
Co se týče spolehlivosti, tak jsou dnes na trhu naprosto spolehlivé MDČOV vyrovnívající se jak s výkyvy zatížení v čase, tak kvalitě, navíc produkující vodu vhodnou k opětovnému využití. Co se týče účinnosti čištění, je pravda, že čím menší ČOV, tím obvykle nižší celková garantovaná účinnost, avšak pokud se bavíme o obcích do 500 EO, pak je účinnost za standardních investičních i provozních nákladů srovnatelná. Navíc i legislativně (včetně legislativy EU)se u těchto velikostí ČOV požadují srovnatelné odtokové limity.
Závěrem lze tedy říci, že některé názory, které v diskuzi zazněly představují přesně pohled na tuto problematiku zhruba před 10 - 20 lety, kdy byly DČOV opravdu méně spolehlivé a navíc přežíval 40 let zažitý přístup centrálního plánování, nákladných investičních záměrů bez ohledu na výši investic. Podstatné totiž na závěr jakéhokoli výběru řešení je zihlednit jeho reálnou realizovatelnost, což je v současné době u většiny malých obcí z důvodů ekonomických prakticky nulová.

SV Stibůrek Václav @stiburek.vaclav před 20 roky06.07.2004 21:08:00

Rád bych poznal názory obou stran v následující záležitosti. Představte si obec s cca 1000 stálými obyvateli, jedním dřevozpracujícím provozem s povolenou ČOV a několika rekreačními domy. Ta obec má vybudovánu jednotnou kanalizační síť zaústěnou do vodoteče.
Zastávám názor,že místo nákladného budování oddělené kanalizace a jedné společné čistírny odpadních vod proto, že snad voda z ní bude o poznání čistší než přes domovní čistírny zaśtěné "jenom" do jednotné kanalizace je zcela neekonomické. Na pořadu budou mimojiné: geodetické a projekční práce, zábor půdy pro ČOV, výkopové práce a další kanalizační řad, úprava povrchů vozovek. Naproti tomu výstavba domovních ČOV, které by nahradily jímky na vyvážení a tím i zrušení nepovolených napojení stávajích jímek, možná i dnes již asi netolerovaných prostých septiků.
Musí být péče o čisté vody tak drahá ? Jistě bude problémem akci financovat a jistě i splácet dluh. Lze snad zcela spoléhat na EU ? Obávám se, že se můžeme dočkat zakonservování současného stavu, zkostnatělého chápání stavebních úřadů a orgánů životního prostředí tak jak jsem měl možnost je poznat.pokud pokud nebudou finanční prostředky pro výstavbu velkých ČOV.
Domnívám se, že by bylo jistě možné výrazně dotovat výstavbu domovních ČOV a ještě značně ušetřit. Mýlím-li se poučte mě.

PK petr kocina @petr.kocina před 20 roky07.07.2004 12:14:00

SV Stibůrek Václav @stiburek.vaclavjsem taky toho nazoru,ze domovni ČOV vyjde levneji nez centralni.jenze vysvetlete to uradum.centralni stoji spoustu penez a firmy by si tolik nemohli nahrabat jako u tech domovnich :-(
pro 1 dum vyjde na cca 40-60 000kc.pokud je v te obci 400 RD,tak to neni az tak velka zatez,jako postavit centralni.
jenze to by se nasi urednici museli naucit pocitat :-((((((((((

PK Plotěný Karel @ploteny.karel před 20 roky08.06.2004 18:03:00

Používání domovních čistíren je často a stále diskutovaná otázka. Dle mého názoru je jejich používání opodstatněné, ale ne vždy a za každou cenu. Problemtikou použití se vyčerpávajícím způsobem zabývala např. mezinárodní konference AČE ČR a EWA za účastí zástupců Německa, Polska, Slovenska, Maďarska a Česka. Resumé konference stojí za zhlédnutí a je umístěno na www.ACR-CR.cz v oddíle odborné skupiny, skupina Domovní čistírny a odlučovače,akce skupiny...a dospělo mimo jiné k následujícím závěrům :
- odvádění odpadních vod by mělo být řešeno v územním plánu a mělo by vycházet z ekonomických a místních podmínek a ne z lobistických zájmů jednotlivých skupin, nebo náhodných rozhodnutí vodoprávních orgánů. Přičemž za strany státu by měla být domovním čistírnám poskytnuta stejná podpora jako komunálním čistírnám
- domovní ČOV by měly být před uvedením na trh řádně odzkoušeny tak, aby byla zabezpečena ochrana spotřebitele
- legislativa by měla požadovat reálné hodnoty a především zabezpečovat účinnou kontrolu provozu a tím fungování ČOV (raději jednodušší, ale spolehlivější zařízení)atd .... Podrobněji viz uvedené resumé.
Je jen škoda, že v poslední době nenavazjume na dobrou tradici u nás, a že jdeme spíše zatím obráceným směrem. Rozhodnutí o povolení ČOV je stále často věcí emocí, řada ČOV i přesto, že jsou certifikované neodpovídá standardům daným např. EN a vodoprávní úřady v řadě případů požadují nereálné hodnoty, pro jejichž kontrolu pak stejně nemají prostředky...
Naše neschopnost, ale nemůže být důvodem k zavrhování domovních čistíren a je na čase jim po stránce legislativní věnovat stejnou pozornost jako čistírnám větším.

PK petr kocina @petr.kocina před 20 roky09.06.2004 07:14:00

PK Plotěný Karel @ploteny.karelco si myslet o stavebnim urade,kdyz pro vydani stavebniho povoleni vyzaduje vybudovani septiku a ne ČOV.
a ja si myslel,ze zijeme v 21. stoleti ne v praveku.

DE Daniel Eliasik @daniel.eliasik před 20 roky04.06.2004 07:58:00

V clanku citam:
Jako jedno z řešení, kam s předčištěnou vodou, se jeví možnost propojení jednotlivých domovních čistíren v obci sběrným potrubím, kterým se pak veškerá předčištěná voda svede do jednoho výústního místa. To pak slouží k centrální kontrole kvality vypouštěné vody. Toto řešení je mnohem levnější, než budování finančně nákladné kanalizační sítě s jednou centrální čističkou odpadních vod.

Podla mojho nazoru to asi nebude pravda. Cena vybudovania kanalizacnej siete bude ta ista a centralna cisticka urcite vide lacnejsie nez celkova cena n-lokalnych cisticiek. Navyse v centralnej cisticke je mozna kvalitnejsia(kvalifikovanejsia) obsluha a kontrola a cisticka bude urcite mat i nizsie prevadzkove naklady. Tiez sa predite najvacsej slabosti malych cisticiek a to je velka citlivost na striedanie prevadzky z nuloveho na maximalny prietok.

Vsetko to suvisi so synergickym efektom kedy pri vacsom mnozstve cistenej vody sa moze dosiahnut lepsieho vycistenia za mensie naklady.

Este by ma zaujimalo,aky je podla autorky technicky a cenovy rozdiel medzi zbernym potrubim na predcistenu vodu a klasickou kanalizacnou sietou na splasky.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.