Plné znění článku: Systém MACH VHM překvapil
27 odpovědí
Zobrazit všechny reakceMyslim, ze by bylo dobre nechat otestovat zminene tepelne cerpadlo v jine, nez piestanske zkusebne. Napriklad ve svycarske specializovane zkusebne v Buchsu (www.wpz.ch) ktera jiz otestovala stovky tepelnych cerpadel. Sice by to firmu Mach prislo na nejakych par desitek tisic, ale pozitivni vysledky zkousek by jiste prispely firme Mach ke zvyseni jei prestize a vzaly by "kritikum" vitr z plachet. Mozna, ze by byl potom o jejich tepelna cerpadla zajem i v zahranici.
Vzhledem k principu tohoto TČ Topné faktory uvedené v tabulkách vykazují až podivnou linearitu , když jen uvážíme , že při provozu při + 7°C není nutno odmražovat a TČ jede dedy na 2x výparník pak při + 2°C už je nutno odmražovat poměrně výrazně a TČ jede jen na 1 výparník. Topný faktor 2 při - 20°C je také více než podezřelý, nechci přímo napsat , že ty údaje jsou lživé musel bych se podívat do tabulky chladiv ( 407C předpokládám ) a chladící výkony scrol komp. . Ale na první pohled ve mě celý článek zanechává stejnou důvěru jako stránky ruského výrobce perpeta mobile , kde zaručeně po vložení 3KW el. energie získáme 15KW tepla ......
(topný faktor 5 a za nižší cenu než zhora uvedené čerpadlo ) případným zájemcům mohu zaslat www. odkaz prý se vyrábí už 10 let......
Aleš
AL Aleš @ales848myslite toto: http://web.viapvt.sk/pminter/vip.html
ak mate iny odkaz tak ho dajte sem do diskusie.
"Systém MACH VHM má provozní topný faktor nad 2,0 i při venkovní teplotě -20°C a teplotním spádu 40/50°C. "
Jo, ale při poklesu výkonu proti +7 na 1/3. Zbytek dotopí přímotop. Úžasné. Tím se ten zázračný topný faktor nebývale zvedne (!). Asi tak na 1,2.
Za cenu tohoto monstr-aparátu se pořídí slušné tepelné čerpadlo země-voda i s předimenzovanými vrty a dovolenou na Floridě.
PA Pavel @pavel535Tohle nikam nevede. Řekněme, že jste obchodník nebo projektant a máte za úkol do domu s prokazatelnou tepelnou ztrátou - dejme tomu 14 kW, nějaká rekonstrukce - navrhnout tepelné čerpadlo se záložním zdrojem. Co byste tam navrhl? Zajímají mě parametry, typ a cena celého zdroje, v případě vrtů jejich délka a cena za metr.
Ať tady zbytečně nemachrujeme. Určitě to nikomu vadit nebude. Pan Mach by třeba mohl udělat konkurenční nabídku atd. Pan Žeravík by taky mohl říct, za kolik to dokáže udělat on - už má pěkný obchod.. Ať z toho má něco taky zákazník. Pan Petr se tu tolik rozčiloval..
Úvaha dobrého hospodáře:
Tepelná čerpadla MACH využíbají tepelnou energii obsaženou ve vzduchu. Málo který občan si však uvědomí, že tepelná čerpadla vzduch - vzduch obsahují bivalentní zdroj energie, kterým jsou topné elektrické spirály.
Tepelná čerpadla jsou vlastně přímotopné elektrické systémy pouze s tím rozdílem, že přímotopné radiatory je možné pro RD o 5 místnostech zakoupit za 20 000 Kč a tepelné čerpadlo stojí pro obdobný dům minimálně 200 000 Kč. Je to tedy 10 x více. Při akumulaci do vody je instalace elektrického vytápění ještě podstatně levnější a i elektřina akumulační je levnější než přímotopná /uvažujeme ve všech 3 případech pouze zdroje neboť rozvody v domě se musí realizovat vždy/
Bohužel nakoupená elektřina pro elektrické spirály v tepelných čerpadlech stojí cca 1 kč/kWh pro stejné elektrické spirály zabudované v elektrických radiátorech ta samá elektrická energie stoji cca 2,50 kč/kWh. Je třeba si uvědomit, že pokud vzduch neobsahuje potřebnou tepelnou energii
kterou by mu mohlo tepelné čerpadlo odebrat a to je právě v otopném období je potřebná energie ve výši až 80 a více procent dodána z elektrické sítě a z tepelné ho čerpadla se stává elektrický přímotopný radiátor s velmi nízkou účinností.
Kdo tahá peníze z kapes občanů a podnikatelů? Výrobci tepelných čerpadel nebo dodavatelé energie? Proč je elektrická energie pro tepelná čerpadla levnější i když je vyrobena ve stejném ekologickém zdroji např. jaderné elektrárně?
PE Petr @petr079Úvaha dobrého hospodáře:
......vytápění ještě podstatně levnější a i elektřina akumulační je levnější než přímotopná /uvažujeme ve všech 3 případech pouze zdroje neboť rozvody v domě se musí realizovat vždy/
Bohužel nakoupená elektřina pro elektrické spirály v tepelných čerpadlech stojí cca 1 kč/kWh pro stejné elektrické spirály zabudované v elektrických radiátorech ta samá elektrická energie stoji cca 2,50 kč/kWh.
To není pravda. Pokud máte elektrický spotřebič akumulační, využíváte akumulační sazbu pro vytápění D24, D25, D26 - 8 hodin nízký tarif a tedy levnější elektřina nebo D34, D35, D36 - 16 hodin nízký tarif. Pokud máte přímotop, máte přímotopnou sazbu D45, D46 - 20 hodin nízký tarif. Pro tepelné čerpadlo D55 - 22 hodin nízký tarif.
Na této stránce (tzb-info) se také můžete podívat na ceny.
A klidně můžete používat tepelné čerpadlo třeba na přímotopnou sazbu. Co máte proti tepelným čerpadlům? Nemáte na ně? Udělejte si ho, prý to nevyjde tak draho. Zeptejte se pana ing. Žeravíka.
Je třeba si uvědomit, že pokud vzduch neobsahuje potřebnou tepelnou energii
kterou by mu mohlo tepelné čerpadlo odebrat a to je právě v otopném období je potřebná energie ve výši až 80 a více procent dodána z elektrické sítě a z tepelné ho čerpadla se stává elektrický přímotopný radiátor s velmi nízkou účinností.
To také není pravda - zde mohu odkázat třeba na firmu PZP a samozřejmě i pana Macha. Určitě Vám rádi sdělí, jak to ve skutečnosti s tepelnými čerpadly je, princip atd..
Kdo tahá peníze z kapes občanů a podnikatelů? Výrobci tepelných čerpadel nebo dodavatelé energie? Proč je elektrická energie pro tepelná čerpadla levnější i když je vyrobena ve stejném ekologickém zdroji např. jaderné elektrárně?
A proč je, podle Vás - dobrého hospodáře, elektrická energie pro akumulační vytápění ještě levnější?
Na závěr bych jen zopakoval dvě pořekadla: Hněv je špatný rádce. Kdo spěchá, ten se mýlí.
asi take prekvapenie ako skrabamie sa za lavym uchom pravou rukou- nebolo by jednoduhsie a lacnejsie rozmrazovat elektrickym ohrevom?
Vacsia plocha (a objem?) vyparnika je pravdepodobne tiez dobry napad (aj ked asi drahy), nakolko by teplota vyparnika neklesala az na take nizke teploty. Nebolo by treba tak casto odmrazovat...
Cely vyparnik je v boxe; ja by som ten box urobil tepelne izolovany so zatvaratelnymi zaluziami, takze pri rozmrazovani by sa vymennik uzatvoril a nejakym elektrickym ohrievacom s ventilatorom by sa vnutri nechal cirkulovat ohriaty vzduch. Voda by sa nechala odtiect a aby sa vyuzilo teplo v boxe, tak by sa mohlo TC spustit s uzavretym vyparnikovym boxom, ktory by sa otvoril az pri poklese teploty na uroven vonkajsej teploty...
PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746Mach nepřekvapil - další reklamní samochvalný článek.
monstrózus v praxi. Ověnčený řadou mezinárodních patentů (bohužel bez čísel).
Odmrazovanie bez vypadky vykurovacieho vykonu...:
U tepelných čerpadel MACH VHM NEEXISTUJÍ VÝPADKY TOPNÉHO VÝKONU PŘI ODTÁVÁNÍ. Tepelné čerpadlo topí po celou dobu svého chodu. Výparník stačí průběžně odtávat zbytkovým teplem z chladicího okruhu i při teplotě -20°C a při relativní vlhkosti 94%. První výparník odtává zbytkovým teplem chladicího okruhu, které se do něj opět vrací z okolního vzduchu ve druhém výparníku.
Je toto vobec mozne? Vsak sa musi spotrebovat energia na ohrev jedneho vyparnika druhym...
Minimalne sa znizi vykurovaci vykon tym, ze bezi len jeden vyparnik a ze je navyse cast tepla z neho odoberana na rozmrazovanie z toho druheho.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.