Diskuze ke článku: Větrání energeticky úsporných domů - čerstvý vzduch (III)

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Větrání energeticky úsporných domů - čerstvý vzduch (III)

Redakce @redakce před 19 roky

Diskuze ke článku: Větrání energeticky úsporných domů - čerstvý vzduch (III)

Plné znění článku: Větrání energeticky úsporných domů - čerstvý vzduch (III)

Anotace článku: Pro větrání s rekuperací tepla v energeticky úsporných domech se najčastěji používá tzv. kaskádové větrání. Jak se nejčastěji pohybuje vzduch v místnostech a kam nejlépe umístit výústky vzduchu popisuje dnešní díl seriálu.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PK petr kocina @petr.kocina

s MULTIVIAC Pardubice jsem byl s dodavkou materialu maximalne spokojen i v pripade reklamace. mate aspon jistotu :-)

před 15 roky

ZŠ Zdeněk Šimánek @zdenek.simanek

Dobrý den, ve své RD počítám také s větráním a uvažuji o plochém potrubí z plastu (multivac-pardubice). Jaký na to…

před 15 roky

RO Robert @robert

Máte už přesnější údaje o ceně rozvodů? Jakou máte skladbu podlahy s rozvody? ze strany interiéru ?: nášlapná…

před 18 roky

14 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

ZŠ Zdeněk Šimánek @zdenek.simanek před 15 roky

Dobrý den, ve své RD počítám také s větráním a uvažuji o plochém potrubí z plastu (multivac-pardubice). Jaký na to máte názor? Díky

PK petr kocina @petr.kocina před 15 roky

ZŠ Zdeněk Šimánek @zdenek.simaneks MULTIVIAC Pardubice jsem byl s dodavkou materialu maximalne spokojen i v pripade reklamace.
mate aspon jistotu :-)

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188 před 19 roky

V článku jsou prezentovány zásady "kaskádového" větrání a zároveň řada fyzikálních omylů, dovolte reagovat:

1) přívod čerstvého vzduchu výhradně do ložnic je sice hygienicky ideální, ale buď předpokládá přístup obyvatel do ložnic přes obývací pokoje (což je architektonický nesmysl z hlediska provozu bytu), nebo přímé propojení ložnic a obytného pokoje mřížkami nebo vzduchovody (což také nelze z akustických důvodů).

2) Uvažovat se směrem pohybu "tabákového kouře" v dispozici bytu začátkem 21. století, kdy civilizované země zakazují kouřit i na venkovních zastávkách městské dopravy, to již považuji za zpozdilost autora.

3) V článku je uvedeno, že suchý vzduch je lehčí než vlhký. Není to pravda, je to naopak. Barometrický tlak 98,1 kPa je pro teplotu vzduchu +20°C hmotnost: při rh = 30% ........ je = 1,162 kg/m3
rh = 60% ........ je = 1,159 kg/m3
rh = 90% ........ je = 1,156 kg/m3
(Jak by se také tvořily mraky na obloze, ve stoupavých proudech?)

4) Další uváděný nesmysl, že "vzduch v místnosti je sušší než čerstvý přiváděný vzduch". Probůh, proč tedy vůbec větráme? Každodenní zkušenost potvrzuje pravý opak. V bytech dokážeme snadno dosáhnout absolutní vlhkosti extrémně až 15 g/kgs.v., zatímco venkovní vzduch v průměru topného období má sotva 3-5 g/kgs.v.

5) Půdorysná poloha vyústek přívodního vzduchu ve vztahu k poloze odvodu vzduchu zásadně ovlivňuje tzv. "ventilační účinnost provětrání". Zásadně by se měla mezi oběma vyústkami dodržet co největší vzdálenost, v ideálním případě i diagonálně, v půdoryse místnosti. Je nutné zabránit proudovým "zkratům", kdy přívodní vyústka je osazena v místnosti např. těsně nad dveřmi, kterými se přiváděný vzduch odvádí okamžitě z místnosti pryč bez jakéhokoliv efektu.

6) Ještě k poloze vyústek: podlahové nebo stropní? V Kanadě se používají u teplovzdušných cirkulačních systémů spojených s větráním oba systémy, fungují skvěle, pravdou je, že podlahové vyústky jsou zcela převažujícím standardem.

ing. Petr Morávek, CSc.

VR Vladimir RIHA @vladimir.riha před 19 roky

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188Diky za upozorneni. Spravny text zni " Teply vzduch je lehci nez chladny a vlhky vzduch je lehci nez suchy. Vzduch v mistnosti je vseobecne teplejsi a vlhci nez nez privadeny vzduch ....". Tato chyba vznikla pri prekladu a unikla i recenzi. Panu Moravkovi dekuji za vecnou pripominku a omlouvam se jak jemu, tak i ostatnim ctenarum a redakci TZB.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

Přívodní vyústky umístit pokud možno do blízkosti podlahy - tomu mam jako technicky porozumet jak ???

čerstvý vzduch nad podlahou, znečištěný vzduch pod stropem - tomu mam jako rozumet,ze CO2 se bude drzet pod stropem ?? a odkdy. zakony chemie a fyziky tu snad popirat nechcete.predpokladam,ze stojaty vzduch se bude vetsinou vyskytovat v noci v loznici.jenze na promichani vzduchu mi bude stacit i otoceni se v posteli.

Při vrstvení: přívody dole, přepouštění a odvod vzduchu nahoře - to vrstveni vzduchu mate zrejme na mysli,ze se RD nebude cely tyden uzivat,ze jo !!! jinak si to vrstveni nedovedu v praxi dost dobre predstavit kdy by melo jako nastat.
proc vehementne propagujete privody dole?? muzete to nejak logicky vysvetlit???? (neni to jen z toho duvodu,ze to tak dela ATREA a proto je to spravne ?)hlavne mi neargumentujte teplotou, to by bylo k smichu u NED a PD.

JŠ Jaroslav Špor @jaroslav.spor před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocinaStejně tak je možné se zeptat, proč Vy propagujete výústky nahoře...
Pochybuji, že pan Fraefel vůbec ví o existenci české firmy Atrea. Myslím, že Atrea dělá výústky dole protože věří, že je to lepší, stejně jako pan Fraefel. Nevidím v tom žádný záměr poškozovat zákazníky (Vy ano?), jim to přece může být úplně jedno. Také Vás k tomu nijak nenutí. Myslím, že když jim řeknete, že je chcete nahoře, klidně Vám je tam udělají. Osobně si ale také myslím, že umístění dole je vhodnější.

"čerstvý vzduch nad podlahou, znečištěný vzduch pod stropem - tomu mam jako rozumet,ze CO2 se bude drzet pod stropem?"
To nikdo netvrdí. Je třeba si uvědomit, že odsávání vzduchu není ve stejné místnosti jako přívody. Zpravidla je centrálně umístěné na chodbě - je tedy za zavřenými dveřmi, ve kterých je propust vzduchu v dolní části (jak u které místnosti - viz. článek). Proud vzduchu jde tedy do místnosti z podlahy pod oknem (zpravidla na druhém konci místnosti než jsou dveře), stoupá pomalu ke stropu, kde je vydýcháván a znečištěný klesá dolů, kde je odsáván v dolní části dveří na druhé straně místnosti. Podobně by to fungovalo i s přívodem nahoře, jen by hrozilo vytvoření "kapsy" znečištěného vzduchu v prostoru pod výústkou, neboť čerstvý vzduch by proudil přímo z výústky pod stropem směrem ke dveřím.