Diskuze ke článku: Jsou energetické úspory v podnikatelské sféře žádané aneb jak k nim nejefektivněji motivovat?

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Jsou energetické úspory v podnikatelské sféře žádané aneb jak k nim nejefektivněji motivovat?

Reklama

Redakce @redakce před 19 roky

Diskuze ke článku: Jsou energetické úspory v podnikatelské sféře žádané aneb jak k nim nejefektivněji motivovat?

Plné znění článku: Jsou energetické úspory v podnikatelské sféře žádané aneb jak k nim nejefektivněji motivovat?

Anotace článku: Autor patentu EDDY Systém oceněného hlavní cenou soutěže o energeticky úsporný projekt roku 2004 dává v článku podnět k zamyšlení a diskusi nad tím, zda a jak je možné motivovat k energetickým úsporám podnikatelské subjekty a energetické giganty, a zároveň říká: "Obraty firem podnikajících v resortu energetiky se odvíjí od objemu jimi spravované energie, jejich zisky jsou tedy odvislé pouze od množství spotřebované energie. Jejich jedinou motivací je, aby toto množství bylo co nejvyšší."

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

JT Jan Truxa @jan.truxa před 19 roky

Pěkné, napište až bude váš oceněný a patentovaný systém nasazen v praxi. Na Vámi deklarované ekonomické efekty si opravdu rád počkám :-).
Mimochodem nepřijde Vám trochu nešťastné řešit úspory primárně na zdroji tepla? Když tento systém aplikujete třeba na klasický panelák, lidé dál budou bydlem v tom "ošklivém paneláku" s mizernými okny a nevyhovujícím pláštěm. Nechci být špatný prorok, ale z toho co vím a co mám napočítané na tom bude EDDY systém ekonomicky podobně jako některé obnovitelné zdroje, které na rozdíl od něj navíc nespotřebovávají přírodní zdroje. Proto ta státní podpora, která je běžná v celé EU.
Jan Truxa

PK Petr Kopecký @petr.kopecky116 před 19 roky

JT Jan Truxa @jan.truxaDobrý den pane Truxa,
trochu mě zarazil Váš pochybovačný tón, ale přesto musím s Vámi souhlasit. Rozhodující jsou reálné energetické úspory primární energie na konkrétním díle. To by měl být ten hlavní ukazatel ekonomických energetických úspor.
A teď k tomu klasickému paneláku. EDDY System je ve své pilotní verzi navržen záměrně u tohoto typu obytné budovy, aby bylo možno ilustrovat plýtvání energiemi. Přitom jako předmět dosažitelných úspor se bere snížená teplota vytápění objektu (10%), převod tepla z TUV zpět do topného systému (20%) a úspory el.energie (10%) tedy celkem 40% deklarovaných energetických úspor o proti původnímu stavu.
A teď v případě zateplení celého panelového objektu, vliv úspory snížením teploty je minimální a nebudeme s ním počítat, ale poměrně naroste spotřeba tepla na výrobu TUV na cca 40% a úspora el. energie zůstane beze změny (10%) tedy zateplením objektu můžeme dosáhnout i vyššího poměrného efettu energetických úspor samozřejmě při nižších absolutních energetických úrovních. V prvním případě 40% energetické úspory vyplývají z cca 800 kw instalovaného výkonu, ve druhém cca polovičním 400kW. Přímým důsledkem implantace EDDY Systému ve sledovaném objektu je instalace a provozování nižšího primárního výkonu a z toho plynoucích energetických úspor.
Jak je z výše uvedeného patrno, tak zateplení objektu je v celkové energetické bilanci velice žádoucí a nejenom z titulu energetických úspor, ale i z hlediska tepelně-technických vlastností budovy (rosný bod a pod.). Doba návratnosti investice je relatívně dlouhá, ale to by neměl být důvod k tomu, aby se zateplení neprovádělo.
EDDY Systém je možno obecně použít kdekoliv (v průmyslu či bytové sféře), kde je společná spotřeba tepelné a elektrické energi a nebo obráceně, tam kde se využívá jako energetického zdroje kogenerace a je nutno zabezpečit spotřebu obou energií bez "nutných" přebytků.
S pozdravem, Ing. Petr Kopecký

ZP Zdeněk Pospíchal @zdenek.pospichal322 před 19 roky

Myslím, že je zde ukázán problém, který je vnímatelný každým..., ale jak z toho? Jedna z možností je třeba dvousložková cena, tedy cena za připojení a cena za skutečnou spotřebovanou energii, a to třeba s vhodnou sazbou, která by motivovala, případně s ovlivněním DPH, jak je uvedeno.Prostě řečeno: něco se s tím musí udělat! Když to jde u telefonu, tak by to mělo jít u vody - tam je problém zcela shodný - a zejména u energie ve všech formách....Pojďme do toho!

PK Petr Kopecký @petr.kopecky116 před 19 roky

ZP Zdeněk Pospíchal @zdenek.pospichal322Dobrý den pane Pospíchal,
potěšil mě Váš zájem a zejména elán ... Pojďme do toho! Jsem všemi desti pro a to je také důvod, proč vznikl můj patent a následně i článek.
Nechci nikomu radit co by měl dělat, vždyť každý z nás má svůj rozum a dle svých možností se rozhoduje udělat to či ono a tak je to správné a vpořádku. Přece jenom bych Vás rád pane Pospíchal o něco poprosil. Pokud máte informaci o nových energeticky úsporných opatřeních o nové technologii, dejte vědět všem, kterých se to týká, že je možno i na výdajích za energie šetřit. Děkuji a jsem s pozdravem,
Ing. Petr Kopecký.