Spustí se v Dukovanech nový jaderný reaktor v roce 2036? - diskuze ke článku

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Spustí se v Dukovanech nový jaderný reaktor v roce 2036? - diskuze ke článku

Reklama

Redakce @redakce před 6 měsíci

Spustí se v Dukovanech nový jaderný reaktor v roce 2036? - diskuze ke článku

Plné znění článku: Spustí se v Dukovanech nový jaderný reaktor v roce 2036?

Nejzajímavější názory Dany Drábové a Jaroslava Míla na budoucnost české jaderné energetiky jsme vybrali z aktuálně poskytnutých rozhovorů pro ČT24.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 6 měsíci

V žádném případě už nepotřebujeme další jaderné zdroje které vyžadují stabilní spotřebu energie a mají vysoké nároky na svou zálohu a systémové služby a které by ještě více prohloubili naši závislost na dodávkách paliva z nestabilních na nepřátelských regionů . Potřebujeme zdroje které dokáží rychle reagovat na změnu spotřeby a jsou decentralizované aby nezvyšovali nároky na svou zálohu a systémové služby a nejsou náročné na zahraničních dodávkách od teroristů. Už tak většina systémových poplatků jde na zálohu Temelína.
A už vůbec nepotřebujeme zdroje které ve svém celém výrobním a životním cyklu produkují ještě toxičtější emise s radionuklidy než fosilní zdroje. V Německu i Rakousku toto správně pochopili a jdou správným směrem. Jaderná energie v současné emisní a proodpadní podobě je slepá vývojová cesta. Byla předčasně nasazena pro komerční využití se spousty bezpečnostních úlev a tržních deformací a to i bohužel zastavilo její vývoj. Tím že se podařilo prosadit úlevy a tržní deformace tak na co další vývoj v tomto směru a kdo ho zaplatí když už je to vyřešeno úlevami a tržními deformacemi a jaderní aktivisté z toho dělají běžný standart? Takto podnikat bez zodpovědnosti by uměl každý kdo má podobně zdeformované životní hodnoty a priority.
O dalším směrování energetické koncepce a potřeb státu by neměli rozhodovat jaderní aktivisté.

Žádné malé modulární reaktory ještě neexistují, nevím do čeho by se chtěl Míl zapojovat. Výzkum je podporovaný dostatečně, to co se cpe a nacpalo do JE a sanaci způsobených škod a to jen z části a povrchně, tak to nemají jiné konkurenční zdroje šanci nikdy vyčerpat. Nevyřešili se ještě ani problémy velkých reaktorů a podobně hrozí že to dopadne i u SMR pokud budou předčasně nasazeny do komerčního provozu jen na základě různých úlev a tržních deformací. SMR je jen k odvedení pozornosti od skutečných problémů jaderné energetiky a zatím to nic neřeší, dokonce je to i ekonomicky horší.

Upraveno autorem před 6 měsíci

MB Milan Bechyně @milan.bechyne před 6 měsíci

TT Tomáš tom @tomas.tom521Dovolím se Vás tedy zeptat. Z jakých primárních energetických zdrojů by měla ČR vyrábět elektřinu pro pokrytí budoucí roční spotřeby 80-100 TWh?