Diskuze ke článku: Co je pro co u rozvodu plynu?

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Co je pro co u rozvodu plynu?

Reklama

Redakce @redakce před 17 roky

Diskuze ke článku: Co je pro co u rozvodu plynu?

Plné znění článku: Co je pro co u rozvodu plynu?

Anotace článku: Kladu si otázku, jakou vlastně v dnešní době používat platnou legislativu ve stavbě plynovodů, v budovách, stavbách a domech z pohledu projekční, montážní tak i revizní. Dále vycházím z toho, že normy pro stavbu plynovodů jsou podle zákona č. 183/2006 Sb., § 160 písm. 2 závazné.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

SR Jaroslav Stoklasa RT PZ @jaroslav.stoklasa.rt.pz004 před 17 roky

Máte pravdu, řešení průmyslových plynovodů není jednoduché. Především ČSN EN 13 480 nemůže zcela zastoupit ČSN 386420 a nemá nikde napsány ani takové ambice. Je to stejné jako ČSN EN 1775 plně nenahradila ČSN 386441 (doplnilo jí TPG 70401), nebo ČSN EN 12007 nenahradila ČSN 386410 resp. 386413 (Doplnilo TPG 70204).
Sice z ČSN 386420 zbylo jen torzo, větší část kapitol navrhování a vedení plynovodu zůstala, stejně jako umístění a použití uzávěrů. Takže tady se máme čím řídit.
Tlaková zkouška má být popsána v projektu, jak podle čeho ji dělat, tak jak ji dělat. Jestliže však toto chybí, nebo tomu nedůvěřujem, musíme si poradit sami. Potom řeším tlakovou zkoušku a zkoušku pevnosti u max. STL plynovodu vedeného v budově povrchu podle ČSN EN 1775. Je-li plynovod veden mimo budovy v zemi, pak to lze řešit podle TPG 702 01 (LPE) nebo TPG 70204 (ocel). Zbývá tedy pouze VTL plynovod v budově, s tím jsem se osobně neshledal, ale ten bych patrně řešil podle ČSN EN 13 480.
Takže půjčím-li si od vás příklad, kde vede plynovod v průmyslové hale ke spotřebiči nad 50 kW a další část ke spotřebiči do 50 kW. Celý plynovod budu tlakovat najednou a stejně podle ČSN EN 1775. Pouze část ke spotřebiči do 50 kW bude navržena a montována podle TPG 70401 a ostatní plynovod podle ČSN 386420.
Další problém je s předáním a dokumentací plynovodu, sám na tyto plynovody vždy vypracuji provozní řád, revizní knihu atd.
A váš příklad se zkouškou pevnosti: ČSN EN 13480 nezná pojem zkouška pevnosti, zde se provádí jiné nedestruktivní zkoušky. Ale i ČSN 1775 dost striktně rozděluje tlakovou zkoušku a zkoušku pevnosti.
Na závěr bych chtěl tímto požádat tvůrce TPG, jestli by nebylo možné vytvořit také jasné pravidlo na průmyslové plynovody, jelikož se jedná o poměrně složitý problém a skutečně se v současnosti doslova improvizuje.
S pozdravem Stoklasa

ŠH Štefan Hlaváč @stefan.hlavac před 17 roky

Existuje Odborné stanovisko GAS č.036/2000.
Budova, dům, objekt = Budova k bydlení, budova k podnikání, budova v níž se cokoliv vyrábí, prodejny apod.
Rozdíl je podle max. prov. tlaku a max. výkonu spotřebičů.
S pozdravem Hlaváč RT PZ.