Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu

Diskuse ke článku: Jakou metodou posoudit přijatelnost změny CZT na dodávku tepla z vlastní domovní kotelny?

Redakce @redakce před 14 roky06.09.2010 13:45:00
Diskuse ke článku: Jakou metodou posoudit přijatelnost změny CZT na dodávku tepla z vlastní domovní kotelny?

Plné znění článku: Jakou metodou posoudit přijatelnost změny CZT na dodávku tepla z vlastní domovní kotelny?

Anotace článku: V poslední době se hodně mluví o odpojení od centrálního zdroje tepla. A nejen to, některá bytová družstva a společenství vlastníků jednotek už tento krok učinila anebo se k němu chystají. Jsou ti, co se odpojili od centrálního zdroje tepla a mají vlastní domovní kotelnu, spokojeni a ušetřili?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

KM Karel Machalíček @karel.machalicek

Já vždy začínám z druhého konce - jaké jsou důvody úřadu, aby mi takovouto investici nepovolil?

před 13 roky

RA Radek Axell @radek.axell

Nevím co jste si nechali vytvořit, ale ta kalkulačka jako by z "oka" vypadla té na stránkách RWE. Shodou…

před 13 roky

RA Radek Axell @radek.axell

U povinnosti připojení autor přece nemluví o energetickém zákoně, ale o zákoně 86/2002 Sb. o ovzduší a to konkrétně o…

před 13 roky

11 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
TP Tomáš Pozdníček @tomas.pozdnicek před 13 roky10.01.2011 14:41:00

Dobrý den,
jsme Jablonecká firma a už jsme se nemohli koukat nato jak zdejší teplárenské společnosti účtují lidem vysoké faktury za teplo a nechali jsme si vytvořit kalkulačku úspor, kde si každý dovede poměrně jednoduše spočítat, kolik peněz je možné ušetřit pořízením vlastní kotelny.
kalkulačku najdete zde : http://www.unitherm.cz/cs/tepelna-techni…

VM Vladimír Motl @vladimir.motl před 13 roky11.01.2011 17:14:00

TP Tomáš Pozdníček @tomas.pozdnicekUrčitě je dobře, že jste kalkulačku zavedli, nicméně údaje z ní nejsou správné, protože není zahrnuta celková účinnost topného domovního systému. Z vaší kalkulačky vychází výtěžnost cca 10,13 kWh z 1m3 plynu, což je účinnost 96 % proti 10,5 kWh z m3 ve spalném teplu. Správně by byla velmi dobrá celková účinnost 80% t.j.výtěžnost 8,4 kWh z 1 m3 plynu a tudíž spotřeba plynu vyšší než podle vaší kalkulačky.

Celkovou úsporu domovní kotelny oproti CZT je třeba vyčíslit jako úsporu na výrobě 1 GJ + nižší spotřebu tepla na vytápění + úsporu spotřeby tepla na ohřev TUV. V našem případě jsme dosáhli této celkové úspory ve výši 40,6 % oproti dodávkám z CZT.

TM Tomáš Marný @tomas.marny384 před 14 roky06.10.2010 18:39:00

Tento článek mě přijde dosti podobný tomu co vyšel ve zpravodaji Pražské teplárenské asi před půl rokem. Kromě blbostí, na které upozornil pan Motl bych chtěl vědět, kde přišli pisatelé k informaci, že kotelna domu spotřebuje za rok 8000 kWh?
Právě se chceme odpojit od PT a když uvedu, že za GJ platíme 720Kč tak už snad nemusím dodávat nic víc. Pokud vybudujeme vlastní plynovou kotelnu, tak máme investici do 3 let zpátky. Jen by nám nesměla házet pod nohy klacky ta energetická mafie, která si tak pěkně hraje s obyčejným člověkem. Památkáři nám nepovolí zateplit a vyměnit okna, stavební odbor a životní prostředí nám hází klacky při odpojování od monopolního dodavatele. Mají to hoši pěkně vymyšlené, a ovčani se nechají stříhat až na kost.

VM Vladimír Motl @vladimir.motl před 14 roky06.10.2010 19:57:00

TM Tomáš Marný @tomas.marny384Ta cena720 Kč /GJ je dokonce velmi vysoko nad celostátními údaji jak je eviduje ERÚ Jihlava. Domovní kotelnou dokážete
1 GJ vyrobit za 400 - 480 Kč vč.odpisů. Dále máte v ruce řízení celého procesu vytápění a budete vyrábět jen tolik kolik optimálně potřebujete - o to se vám postará řídicí automatika prostřednictvím své ekvitermní regulace. Je současně potřeba provést termohydraulické vyvážení celého systému, protože 80 % obytných domů tohle vůbec nemá a musí spotřebovávat větší množství tepla pro dotápění třeba jen jednoho nebo několika kritických bytů.
Pokud byste chtěl poradit v detailech jednání a postupu, mohu Vám pomoci. Napište svůj email v odpovědi na tento můj příspěvek.

VM Vladimír Motl @vladimir.motl před 14 roky06.09.2010 20:04:00

Mám několik faktických připomínek :

1.Podle energetického zákona má odběratel PRÁVO na připojení k CZT. NENÍ POVINEN se připojit jak autor uvádí ! Viz § 77 zákona 458/2000 Sb.

2. Z energetického zákona nikde nevyplývá, že investor domovní kotelny musí prokazovat ekonomickou výhodnost. Toto kriterium je obvykle zahrnuto jen v energetické koncepci města, v souladu s níž je investice stavebním úřadem posuzována.Opět viz § 77 téhož zákona.

3. Rozdíl VC a MC plynu dnes u nás činí cca 10 - 15 %. 28 % rozdíl této ceny na Slovensku , jak autor uvádí, je stěží uvěřitelný.

4. Vyšší variabilní náklady domovní kotelny ve výši cca 70 % celkových oproti cca 60 % u CZT jsou i přes vyšší cenu plynu bohatě vykompenzovány nesrovnatelně nižšími náklady fixními.

5. Prakticky když mám operativně v rukou vlastní zdroj tepla mohu i operativně upravovat režim jeho provozu, což u KPS centrálního zdroje není možné a navíc dodavatel tepla nemá ani zájem dodávat méně resp.optimálně pro odběratele.

Celkový dojem ze článku : Přes několik objektivně přijatelných hledisek autor jednoznačně podporuje monopolní dodavatele tepla a bohužel přitom používá i argumenty, které v zákoně nejsou.

RA Radek Axell @radek.axell před 13 roky15.02.2011 13:10:00

VM Vladimír Motl @vladimir.motlU povinnosti připojení autor přece nemluví o energetickém zákoně, ale o zákoně 86/2002 Sb. o ovzduší a to konkrétně o §3, odst.8, tohoto zákona :
"Právnické a fyzické osoby jsou povinny, je-li to pro ně technicky možné a ekonomicky přijatelné, u nových staveb nebo při změnách stávajících staveb využít centrálních zdrojů tepla, popřípadě alternativních zdrojů, pokud je jejich provozování v souladu s tímto zákonem a předpisy vydanými k jeho provedení..."
a z tohoto paragrafu patrně autor vyvozuje potřebu ekonomického porovnání možných variant, aby se doložila ekonomická "přijatelnost resp. nepřijatelnost".

KM Karel Machalíček @karel.machalicek před 14 roky06.09.2010 14:00:00

Souhlasím s posledním odstavcem recenzenta, např. v Brně se dříve (nevím jak je to nyní) nebylo možno dostat k informacím o množství fakturovaného tepla a spotřebě plynu, přitom jsem tvrdil, že účinnost CZT je horší, než účinnost nových plynových lokálních kotlů. Nakonec stavební úřad této námitce vyhověl a lokální vytápění v řadě případů povolil.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.