Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Velký test tepelných čerpadel

Autor článku: Ing. Marek Bláha, TEPELNÁ ČERPADLA IVT s.r.o.
Plné znění článku: Velký test tepelných čerpadel
Anotace článku: Dlouhodobý a detailní test tepelných čerpadel prokázal, že kvalitní zařízení, která odebírají teplo ze země, dokážou v nových domech v průměru ušetřit 74 % energie na vytápění a ohřev vody. Naměřený průměrný roční topný faktor (SPF) se pohyboval v závislosti na zvoleném systému tepelného čerpadla a typu topného systému od 2,6 do 3,8.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Nejlepší tepelné čerpadlo musí mít Sykora Pavel26.04.2019 10:50
vývoj pokročil dáleJosef Hodboď17.12.2018 21:48
Unikátní porovnání 20 tepelných čerpadel Sykora Pavel27.11.2018 14:39
Tepelne cerpadlo do rodinneho domuVerca Sembi27.11.2018 13:34
Re: neřešil bych návratnostSýkora Pavel16.09.2017 09:11
Re: NávratnostSýkora Pavel16.09.2017 09:09
Re: neřešil bych návratnostJiří Čermoch16.09.2017 07:12
neřešil bych návratnostJiří Čermoch16.09.2017 07:10
Tepelné čerpadloMichal Paukner09.03.2017 18:00
Re: Velký test tepelných čerpadelSýkora Pavel14.12.2016 21:53
Topný faktor 2,6 se může vyplatit jedině dodavatelům elektřinySýkora Pavel14.12.2016 21:50
Re: Tc voda vzduchLadislav Palát29.06.2015 10:23
Tc voda vzduchPatrik Hynek27.06.2015 01:14
referenceMarcela Chotková31.10.2012 09:32
zaverecna zpravapetr kocina10.07.2011 20:38
Re (5): NávratnostMarek Bláha19.12.2010 09:48
Re (4): NávratnostMartin Luk15.12.2010 09:48
Re (3): NávratnostMarek Bláha14.12.2010 19:48
Re (2): NávratnostMartin Luk09.12.2010 18:50
Re (2): NávratnostJan Kaprhál09.12.2010 14:40
Re: NávratnostMarek Bláha09.12.2010 12:28
NávratnostMartin Luk07.12.2010 19:49
Re: Velký test tepelných čerpadelJan Kaprhál13.10.2010 12:54
Velký test tepelných čerpadelJiří Bezděka12.10.2010 16:23

Příspěvky
Předmět: Nejlepší tepelné čerpadlo musí mít
Autor: Sykora Pavel
Datum: 26.04.2019 10:50 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 126468
reakce na ...
vysokou účinnost, dlouhou životnost, být nenáročné na servis a ideálně nezávislé na počasí. youtube.com/watch?v=sIXtO9u3DV4

Předmět: vývoj pokročil dále
Autor: Josef Hodboď
Datum: 17.12.2018 21:48 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123662
reakce na ...
Když se podíváte na datum, kdy tato diskuze po zveřejnění článku začala, a jaké datum je nyní, tak je nutné si uvědomit, že vývoj v oblasti TČ značně pokročil. A zejména v oblasti tepelných čerpadel s regulací výkonu. Zvýšily se topné faktory COP zjištěné v laboratorních podmínkách a s tím souvisí i možnost dosáhnout větších úspor i v realitě. Dnes výrobci musí uvádět i sezónní topný faktor SCOP, a to je lepší vodítko pro výběr, než jen samotný COP. U typů vzduch-voda lze počítat s SCOP přibližně od 2,5 do 3,5, u typu země-voda 3,5 až 4,5.
Tržní příklon k typům vzduch-voda je pochopitelný vzhledem k jejich nižší pořizovací ceně. Pokud se započte potřeba dům chladit, tak pak se investičně dražší typ země-voda může ukázat z pohledu spotřeby elektřiny jako dlouhodobě výhodnější. Zajímavé, ale bohužel ne všude aplikovatelné řešení je typ voda-voda. Bez skutečně odborného prověření zdroje vody nelze toto doporučit.
V malých a velmi dobře tepelně izolovaných bytech může být výhodné tepelné čerpadlo vzduch-vzduch, v podstatě klimatizace. Návrh by však měl dělat odborník i na vzduchotechniku s ohledem na proudění vzduchu, jeho rychlost atd. a nelze pominout řešení hluku z venkovní části, který se může stát příčinou zamítnutí.

Předmět: Unikátní porovnání 20 tepelných čerpadel
Autor: Sykora Pavel
Datum: 27.11.2018 14:39 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 126468
reakce na ...
Zde je unikátní porovnání 20 tepelných čerpadel na shodných budovách. Tepelnou ztrátou i charakterem provozu. I porovnání různých otopných systémů: A rozdíly jsou velmiu značné. V tepelné pohodě i spotřebě energií : youtube.com/watch?v=nk3tRMVNkyU

Předmět: Tepelne cerpadlo do rodinneho domu
Autor: Verca Sembi
Datum: 27.11.2018 13:34 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 129074
reakce na ...
Dobry den, vedel by mi niekto poradit? Hladam cerpadlo do rodinneho domceka (drevodom). Uzitkova plocha na prizemi 38m2 a na prvom poschodi 34m2. Kamaratka mi odporucila tuto firmu https://www.eco3energy.sk/tepelne-cerpadla/. Mate s nou niekto skusenosti? Dakujem

Předmět: neřešil bych návratnost
Autor: Jiří Čermoch
Datum: 16.09.2017 07:10 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 126039
reakce na ...
neřešil bych v tomto případě návratnost tepelného čerpadla ....ale samozřejmě pohodový provoz bez práce.
původní kotel co jem měl byl na dřevo a 25 letá zkušenost se řezáním dřeva,navážením do kotelny,přikládáním je natolik frustrující že už nikdy.
když si koupíte nové auto tak taky nepočítáte s návratností....

Předmět: Re: neřešil bych návratnost
Autor: Jiří Čermoch
Datum: 16.09.2017 07:12 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 126039
reakce na ...
ještě dodám že nepotřebuji aby se mi investice vrátila ale abych se nezbláznil se sháněním dřeva na otop a v unoru přemýšlel jestli mi vystačí 15 nebo 20m3......

Předmět: Re: neřešil bych návratnost
Autor: Sýkora Pavel
Datum: 16.09.2017 09:11 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117149
reakce na ...
Fotogalerie:
Myslím, že vyplatí . 18 000,- Kč https://www.youtube.com/watch?v=-UI97HFfTiU&t=20s

Předmět: Tepelné čerpadlo
Autor: Michal Paukner
Datum: 09.03.2017 18:00 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 124855
reakce na ...
Pokud můžu za sebe, tak jsem maximálně spokojený s tepelným čerpadlem Daikin Altherma. Parametry špičkové, záruka sedm let a všechno funguje jak má.
Navíc jako bonus, když dostanete od MŽP kotlíkovou dotaci, tak Daikin vám dá ještě slevu patnáct tisíc na čerpadlo, což mi přijde dobrý.

Předmět: Topný faktor 2,6 se může vyplatit jedině dodavatelům elektřiny
Autor: Sýkora Pavel
Datum: 14.12.2016 21:50 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117149
reakce na ...
Já bych doporučil raději vyšší ůčinnost. Měděný zemní kolektor. youtube.com/watch?v=1v5laTAJfDo

Předmět: Tc voda vzduch
Autor: Patrik Hynek
Datum: 27.06.2015 01:14 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 120097
reakce na ...
Dobry den...v oblasti topeni a vytapeni jsem absolutni laik...chystam se stavet dum...drevostavbu takze otazka zni jak skloubit podlahove topeni plus klimatizaci...rad si necham poradit....samozrejme i ohrev vody atd...existuje nejaky jednotny system??dekuji za pripadne odpovedi

Předmět: Re: Tc voda vzduch
Autor: Ladislav Palát
Datum: 29.06.2015 10:23 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 120110
reakce na ...
Tepelné čerpadlo, podlahové topení a klimatizaci vám rádi navrhneme. Pošlete mi podrobnější informace o domě na

Předmět: reference
Autor: Marcela Chotková
Datum: 31.10.2012 09:32 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110854
reakce na ...
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda někdo máte přímou zkušenost s touto firmou - tepelna-cerpadla-spirala.cz

Předmět: zaverecna zprava
Autor: petr kocina
Datum: 10.07.2011 20:38 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105454
reakce na ...
pane Blaha mockrat vam za ten clanek dekuji.zajimave bude sledovat TC on line.v zime jej budu sledovat
https://vytapeni.tzb-info.cz/tepelna-cerpadla/7620-velky-test-tepelnych-cerpadel-zaverecna-zprava

Předmět: Návratnost
Autor: Martin Luk
Datum: 07.12.2010 19:49 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102034
reakce na ...
Pro investora je nejzajimavější návratnost vyšší investice. Mnoho z prodejců vzduch-voda uvádí, že země-voda se vrátí kolem 100. roku oproti jejich řešení. Návratnost se bude také lišit s místními podmínkami instalace, výkonu aj.

Dejme tomu, že si to trochu přičísli a návratnost bude 20-30let. I to je ale dle mého názoru dost dlouhá doba s ohledem na rychlost vývoje technologií.

Stačí aby se vynalezl způsob jak efektivně uložit energii z letních měsíců vyprodukovanou solárními články nebo nalezl lacinejší způsob vytápění, či lepší způsob izolace a dnešní super-ekologická řešení se půjdou klouzat. Pravděpodobnost dalšího vývoje je myslím celkem vysoká a pokud ne tak je riziko pro jednotlivce malé.

Proto bych nepočítal při nákupu dražší technologie s návratností vyšší jak 15-20 let oproti konkurenčním technologiím. Tedy faktor morálního zastarání věci.

Předmět: Re: Návratnost
Autor: Marek Bláha
Datum: 09.12.2010 12:28 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102904
reakce na ...
S tou návratností jste zcela mimo realitu. Kvalitní systém země voda stojí o 150 až 200 tisíc korun víc než vytápění plynem. Ročně ušetří okolo 20 - 25 tisíc na provozních nákladech. Návratnost je tedy 6 - 10 let s dotací pak 3 - 7 let. Pokud budou ceny energíí růst, reálná návratnost bude ještě kratší.
Myslím, že je lepší teď investovat do čerpadla než čekat na nějaké nové zázračné řešení vytápění.

Předmět: Re (2): Návratnost
Autor: Jan Kaprhál
Datum: 09.12.2010 14:40 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100914
reakce na ...
Souhlasim s vami, jen je potreba navratnost vztahovat k vypoctenym tepelnym ztratam. Bohuzel novostavby s cilenou nizkou ztratou jsou na tom hur nez stary nezatepleny domy:-(

Předmět: Re (2): Návratnost
Autor: Martin Luk
Datum: 09.12.2010 18:50 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102034
reakce na ...
Tak já jsem vztahoval tu návratnost ke konkurenčním technologiím jako TČ vzduch voda, kdy se tento systém dá realizovat i za pomocí kvalitní klimatizace za směšné peníze.

Kdybych se měl rozhodovat mezi plynem, el. přímotopem a TČ země-voda, tak bych do toho šel. Tady je ta relativní návratnost opravdu krátká.

Vývoj je neúprosný. Lepší kompresory, chladiva. Třeba jednou vynaleznou způsob jak získat energii ze vzduchu na jiném principu než je stláčení a expanze chladiva. Nebo se začnou dělat mnohem levnější vrty nebo cokoliv jiného.

Delší návratnost s sebou nese vyšší rizika.

Předmět: Re (3): Návratnost
Autor: Marek Bláha
Datum: 14.12.2010 19:48 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102904
reakce na ...
Kvalitní čerpadlo vzduch/voda (které třeba umí ohřívat i teplou vodu) stojí skoro stejně jako čerpadlo země/voda s plošným kolektorem, ale má o cca 5 000 Kč nižší roční provozní náklady. Takže návratnost investice do země/voda oproti vzduch/voda je bez problému.
Kvalitní klimatizaci/tepelné čerpadlo za směšné peníze rozhodně nepořídíte. Bavíme se o zařízení, které by mělo fungovat minimálně 15 let a za tu dobu naběhat přes 40 000 provozních hodin což je slušná zátěž.
Jak fungují tepelná čerpadla za směšné peníze naleznete zde: https://vytapeni.tzb-info.cz/tepelna-cerpadla/6210-levna-tepelna-cerpadla-vyhodna-koupe-nebo-rizikova-investice

Předmět: Re (4): Návratnost
Autor: Martin Luk
Datum: 15.12.2010 09:48 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102034
reakce na ...
Zajímavé, uvádíte nižší náklady o cca 5000, ale zapomněl jste uvést při jakém množství tepla nebo tepelných ztrátách objektu jste k této částce dospěl. Takže informace nula nic.

Pořizovací náklady na TČ vzduch/voda jsou nižší, jak z logiky věci vyplívá. Vaše tvrzení "stojí skoro stejně" má informační hodnotu opět nula nic. Můžete předvést nějakou konkrétní kalkulaci nebo srovnatelné realizace ?

Souhlasím s Vámi, že některá tepelná čerpadla V/V jsou dost předražená. Já osobně nejsem ochoten zaplatit 200k za výparník, kompresor, regulaci, nějaké drobnosti a sestavení.

Předmět: Re (5): Návratnost
Autor: Marek Bláha
Datum: 19.12.2010 09:48 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 102904
reakce na ...
Hodnoty se vztahují k příkladu uvedeném v článku.

Předmět: Re: Návratnost
Autor: Sýkora Pavel
Datum: 16.09.2017 09:09 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117149
reakce na ...
Fotogalerie:
Zkuste voda voda. U větších aplikací máte návratnost proti dřevu i do 3 let. youtube.com/watch?v=Ahk23eJE_9o&t=6s

Předmět: Velký test tepelných čerpadel
Autor: Jiří Bezděka
Datum: 12.10.2010 16:23 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 101843
reakce na ...
Tento článek konečně neprotěžuje bez jakýhkoliv podkladů systém vzduch/voda, země/voda nebo voda/voda. Z grafu je jasně patrné jak si jednotlivé systémy stojí v praxi, což je velmi důležité. Domnívám se že někteří "montéři" tuto praktickou zkušennost nemají a rádi montují jednoduché věci, které rovněž nejsou legislativně tak náročné a tudíž je považují za systémově nejlepší. Mluvím o systému vzduch/voda o kterém víme, že je montážně velmi jednoduchý, ale jak výsledky ukazují, pro zákazníka to může za určitých okolností být to nejhorší řešení. Proto je velmi důležité dobře zvážit, který systém zvolit a nedat ihned na radu "montéra", ale poradit se s odbornou firmou, která se může opřít o zkušennosti jak projekční, tak i montážní.

Předmět: Re: Velký test tepelných čerpadel
Autor: Jan Kaprhál
Datum: 13.10.2010 12:54 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100914
reakce na ...
Souhlasim. K clanku si kazdy jeste doplni navratnost investic do jednotlivych druhu cerpadel a vitez je na svete:-) Holt pak musi zvazit jeste konkretni podminky na sve stavbe, v penezence atd. atd. :-)

Předmět: Re: Velký test tepelných čerpadel
Autor: Sýkora Pavel
Datum: 14.12.2016 21:53 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117149
reakce na ...
Máte pravdu. Velkému testu, který dělá jedna firma, moc nevěřím. Raději věřím tomu, co si sám změřím. Velmi mne příjemně překvapil přímý výparník chladiva. youtube.com/watch?v=1v5laTAJfDo

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama