icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Prezidentské veto novely zákona 406/2000 Sb. přehlasovala sněmovna v průběhu tiskové konference TZB-info o tomto zákonu

Reklama
Redakce @redakce před 11 roky20.09.2012 16:16:00
Diskuse ke článku: Prezidentské veto novely zákona 406/2000 Sb. přehlasovala sněmovna v průběhu tiskové konference TZB-info o tomto zákonu

Plné znění článku: Prezidentské veto novely zákona 406/2000 Sb. přehlasovala sněmovna v průběhu tiskové konference TZB-info o tomto zákonu

Anotace článku: Portál TZB-info připravil na veletrhu FOR ARCH tiskovou konferenci o novele zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií. V době tiskové konference probíhala zároveň v Poslanecké sněmovně rozprava a hlasování, které mělo rozhodnut o dalším osudu novely. Ve hře bylo přehlasování prezidentova veta novely schválené Poslaneckou sněmovnou 20.6. a 19.7. Senátem.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MŠ Michal Štěpánek @michal.stepanek

Bohužel už jsem se setkal s názorem podepřeným výzkumy v SRN (který ale mohu z vlastní praxe potvrdit), že metodika…

před 11 roky

VA Vladimír Anděl @vladimir.andel947

Napsal jsem mail panu poslanci Pospíšilovi, který by jako právník a předkladatel různých návrhů zákonů měl mít…

před 11 roky

JR Jaroslav Ratiborský @jaroslav.ratiborsky299

Já osobně doporučuji řídit se pravidlem :Na hrubý pytel pokud možno ještě hrubší záplata. Tzn.když nás chtějí…

před 11 roky

8 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
VA Vladimír Anděl @vladimir.andel947 před 11 roky05.11.2012 14:58:00

Napsal jsem mail panu poslanci Pospíšilovi, který by jako právník a předkladatel různých návrhů zákonů měl mít přehled, jaké důsledky taková novela zákona bude mít. A který také pro tuto novelu hlasoval. Vysvětloval jsem mu rozdíl mezi fotovoltaickou elektrárnou "za dotace" a ostrovním systémem, který si člověk pořídí za svoje peníze, nainstaluje na svůj barák a nepřipojuje k síti - vlastně k tomu připojení nemá nejmenší důvod. Vysvětloval jsem mu, že u té "pověřené firmy", která smí tuto instalaci provádět, se vyžaduje jakési proškolení na ministerstvu, ale není tam ani slovo o požadavcích na elektrotechnickou kvalifikaci což je u elektrických zařízení základ. Vyslovil jsem onom mailu i doměnku, že poslanci ve snaze ztížit výstavbu dalších fotovoltaických elektráren, které nám nyní přes dotace zdražují energii, tyto "drobné" rozdíly nerozlišují a hází všechny do jednoho pytle.

Čekal jsem, že mi pan poslanec alespoň něco odpoví, ale neodpověděl. Buď to při hlasování "jen" odmávnul a dál ho to nezajímá, nebo ho nezajímají voliči?

JR Jaroslav Ratiborský @jaroslav.ratiborsky299 před 11 roky03.10.2012 09:18:00

Já osobně doporučuji řídit se pravidlem :Na hrubý pytel pokud možno ještě hrubší záplata.
Tzn.když nás chtějí poslanecké sv..ě a další příživníci okrádat ,tak vezněme lopaty a připomeňme jim,že nemají na toto právo .Trochu bych provětral poslanecké pelechy jak v Bruselu tak i v Praze. Pak by se možná vrátili z oblak dolů do reálného života.

PZ Petr Zíka @petr.zika399 před 11 roky23.09.2012 22:50:00

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/…
Zamyslel jsem se nad diskuzí senátu k tomuto zákonu a dospěl k názoru, že zákon neměl být schválen. Co myslíte Vy? Já osobně se cítím jako stříhaná ovce.

HB Harry Breindl @harry.breindl863 před 11 roky20.09.2012 20:01:00

Budoucí bývalí poslanci si tryskem zakládají sróčka a řezají si kulatá razítka. Vůbec ji při tom nevadí, že ústava "nařizuje" jen orgánů státu a jeho zaměstnancům a vykonavatelům
Obyčejným slušným lidem může stát jen "zakazovat".
Příkaz v duchu ústavy je myšlen jen ve výjimečných případech VÁŽNÉMU zájmu státu.
Nevadí hlavně prachy a to hned a to pro mě.
Vyzývám všechny koumáky – najděte nějakou kličku na obejetí tohoto paskvilu.
Breindl

MŠ Michal Štěpánek @michal.stepanek před 11 roky27.09.2012 09:41:00

HB Harry Breindl @harry.breindl863Pro stávající byty a domy stačí přece, že se místo auditu připouští archivace fakturace za předchozí 3-leté období. U nových budov (i RD) to bude marginální náklad. Princip zákona určitě není optimální na druhou stranu jsem neslyšel opravdu logický protiargument jak vyřešit/dotlačit (nás) vlastníky k plošnému snižování energií.

PS: problém vidím spíš u budov v památkových rezervacích a zonách, kde ultraortodoxní pracovníci ÚPP odmítají většinu účinných prostředků k omezení spotřeby - tuto eventualitu bohužel tento zákon vůbec nebere v potaz. Dovedu si představit, že takové domy budou postupně velice těžce pronajímatelné což může v extr.důsledku s dalšími vlivy k vylidnění histor.center.

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 11 roky20.09.2012 16:18:00

Zase jednou musí normální občan v  zájmu "dobra" kupovat službu o  kterou vůbec nestojí. Energetiční auditoři slaví, neboť tento zákon jim zaručí milionové příjmy aniž by jejich práce měla odpovídajcí přínos.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.