icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Energetický audit – dvacet let historie

Reklama
Redakce @redakce před 11 roky24.09.2012 13:46:00
Diskuse ke článku: Energetický audit – dvacet let historie

Plné znění článku: Energetický audit – dvacet let historie

Anotace článku: Energetický audit má v České republice dvacetiletou historii. Prvních deset let bylo obdobím hledání, druhých deset let obdobím zákonné povinnosti. Autor je jedním z našich prvních energetických auditorů. Uvádí osobní zkušenosti o tvorbě metodiky, legislativy i praktickém použití.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
PK Petr Kadlec @petr.kadlec993 před 11 roky24.09.2012 14:27:00

V nedávném období, které lze srovnat snad pouze s 50.léty min. století, v řadě bytových družstev došlo z nejrůznějších důvodů k zablokování převodů bytů do osobního vlastnictví v situaci, kdy noví vlastníci - členové družstev neměli převedeno 50% vlastnického podílu (jistí poslani se aktivně snažili toto období prodlužovat, např. paní Horníková z ODS) a některá družstva (alespoň to, jehož jsem členem) této situace (podpořena částečně legislativou ČR) využila k rozhodování o záležitostech domu způsobem, při kterém ignorovala vlastníky a svou většinou rozhodovala bez nich. V této době zmíněné družstvo jehož jsem členem, dalo bez vědomí, natož souhlasu vlastníků převedených bytů vypracovat energetický audit za 80 tisíc Kč na náš panelový dům s 98 byty, přestože naprosto identických panelových domů po republice jsou tisíce, a i ten náš je jeden ze tří naprosto stejných vedle sebe. Předseda samosprávy družstva (ze které jsme mi vlastníci převedených bytů byli vyloučeni) argumentoval nepravdivě, že mu nechat vypracovat audit uložil zákon). Výsledkem auditu byla naprosto nesmyslná výměna kvalitních dřevěných oken za plastová v nevytápěných místnostech domu a ujištění, že dům je jinak dostatečně izolován a není nutné jeho plášť dodatečně izolovat. Po převedená většiny bytů do os.vlastnictví nový výbor Společenství vlastníků přesvědčil lidi o dalším nesmyslu, a to, že je ekonomické zateplit obvodový plášť domu polystyrénem (díky masívní kampani stavebních firem, výrobců polystyrénu propletrných patrně nejrůznějšími vazbami s ministerskými úředníky), takže jsme letos (tentokrát již po demokratickém rozhodnutí většiny vlastníků s právem rozhodovacím neupřeným žádnému z vlastníků) nechali za řádově deset milionů zničit fasádu a nalepit na ni polystyrénové desky s očekáváním roční úspory za teplo cca 150 tis.Kč (bude-li ještě vůbec nějaká zima).
Energetický audit mi však leží v žaludku dodnes, stále se nevzdávám plánu kvůli němu zažalovat jak družstvo, tak Českou republiku, i když vím, že u českých soudů uspět nelze. Sním proto o tom, všechny ty odborníky, kteří podobné nesmysly vymýšlí, ty, kteří za ně lobují, vládu či poslance, kteří je navrhují, doporučují ke schválení a schvalují, postavit před řádný soud třeba někde v zahraničí, kam si třeba nerozvážně vyjedou na dovolenou (Např. do Velké Británie, tam se tuším dnes bojí jezdit izraelští vrazi palestinců), zavřít je, a nechat je v base, dokud by neuhradili ze svého veškeré škody, které "energetickými audity" a dalšími svými podobnými výmysly lidem a firmám způsobili, včetně astronomických škod na životním prostředí (v konečném důsledku zvýšení spotřeby energií, trvalé zničení objektů, cenu za budoucí nutnou likvidaci milionů metrů krychlových biologicky nijak neodbouratelného polystyrenu, apod.).

PK petr kocina @petr.kocina před 11 roky25.09.2012 17:33:00

PK Petr Kadlec @petr.kadlec993bohuzel musim s vami souhlasit,proto pan president tento zakon vetoval.
je to jen zvyhodnovani urcitych skupin nad jinymi - kteri to bohuzel budou hradit.pokud to stat (200 poslancu) pozaduje at to taky tito poslanci dotycniym zaplati.
tyto audity jsou nesmyslem - vse vyresi jen poradne zdrazeni cehokoli - nejlepsi zpusob jak lidi naucit rychle setrit a premyslet.
kdysi pan poslanec Křeček vykrikoval,ze je nedostatek bytu a bytovy fonde se rapidne snizuje - bohuzel realita je behem par let zcela opacna.

energeticky audit neuznavam a to bydlim ve velkem dome s TZ 1,8kW,ktery byl projektovan pred 10 lety.dum je provozovan pouze na elektrinu a celkova jeho spotreba o dvou bytovych jednotkach vcetne TUV a tepla je pod 5 000kWh/rok.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.